Доброе утро, дорогие читатели «Мнений»!

Что было на неделе

Талибы как мы. Моя колонка о ценностях, которые защищает президент Путин. «Национальной идеей объявляется поход в третий мир — и неожиданно оказывается, что да, она вполне соответствует намеченному в последнее время пути. Усиление репрессий, стагнация экономики, моральный ригоризм, поддержка всего мракобесного. Деградация образования, медицины, управления, рынка, вообще институтов. Россия быстро скатывается куда-то в Южную Африку. Демография только остается европейской. Кстати, у талибов есть решение. Они сейчас снова будут его тестировать на Афганистане. Шариат. Возможно ли введение шариата во всей России? Как-то в последнее время этот вопрос не кажется совсем риторическим».

И, в общем-то о тех же ценностях еще одна колонка, сегодняшняя — про то, зачем Путин вбросил в публичное пространство «другую версию» смерти св. Филиппа, митрополита Московского. Малюта Скуратов не убивал, «проехал мимо». «Мы видим продолжение некоей "стратегической" линии на историческое антизападничество, которая, по задумке, должна сработать и на внутреннюю аудиторию. При этом случай с Грозным и Малютой отдает известным параллелизмом: царь-деспот и один из начальников Опричнины, видимо, не могут выглядеть преступниками в глазах президента-автократа и его силового окружения. Даже любопытно, как далеко зайдет здесь "противодействие попыткам фальсификации истории"».

Дмитрий Губин не оставил россиянам надежды: «Зло будет существовать в России долго, и с исчезновением Путина не исчезнет. В некотором смысле русское зло вечно: я не знаю ни одного периода русской истории, когда бы именно зло не составляло основу русской жизни. Я люблю цитировать Пелевина, что смысл русской цивилизации состоит в превращении солнечной энергии в народное горе. Но иногда у зла наступает бескормица, и приходится обращаться к технологической помощи Запада. Тогда в России наступает оттепель, но на короткое время, и не всегда».

Сергей Михайлов написал о визите Эмманюэля Макрона в Ирак, на региональный саммит, где представители стран Ближнего Востока обсуждали, как реагировать на ситуацию в Афганистане. Из европейцев Макрон был один. Почему? Зачем? «В первой половине 2022 года Франция станет, согласно ротации, председателем в ЕС. Можно ожидать новых инициатив в области стратегической безопасности Европы в целях постепенного достижения автономии. Уже сейчас в бюджете ЕС впервые выделены средства на совместное производство вооружений. Тьерри Бретон, комиссар Еврокомиссии по внутреннему рынку, уверен, что в скором будущем ЕС сможет проводить собственные локальные военные интервенции, если ситуация этого потребует. Франция, располагающая современной армией, опытной дипломатией и местом в Совете Безопасности ООН, будет претендовать на лидерство в расширении политического влияния ЕС в окружающем мире».

Владимир Фролов рассказал о новой «хитрой игре» Кремля в Юго-Восточной Азии: какими способами Москва хочет добиться мирного договора с Японией. «Особенностью выстраиваемой игры является втягивание ⁠Китая в разрешение российско-японских противоречий через "усиление координации в противодействии попыткам ⁠фальсифицировать историю Второй мировой войны и пересмотреть ее ⁠итоги". Не меньшая ⁠новелла — готовность Китая участвовать в этой российской ⁠игре, преследуя, правда, собственные и во многом противоположные российским интересы. Принуждение Токио сочетается также с "уникальными и беспрецедентными" экономическими стимулами по привлечению международных инвесторов для развития Южных Курил одновременно с масштабными планами правительства РФ по освоению островов (чтобы на них уже никто не смел претендовать)».

Что будет на следующей

Константин Гайворонский напишет про Смоленское сражение 1941 года.

Ну и еще что-нибудь.

Берегите себя.

Андрей Синицын, главный редактор журнала «Мнения» на платформе Republic

[email protected]