Евгений, согласен, не сдержался. Виноват)

Автор где-то руководит аналитическим департаментом? Да вы издеваетесь. Колонка буквально в каждом абзаце изобилует косяками по матчасти и передергиваниями. Несколько примеров: - "На худой конец, его команда специалистов по коммуникациям вполне могла подготовить добротный материал, где все претензии Навального разбираются по пунктам. И скорее всего, это было бы гораздо убедительнее того выступления, что было в итоге выложено на странице Усманова во «ВКонтакте»." –– так подготовила, читайте интервью в Ведомостях. Получилось убедительнее, really? - "Единственный, кто раньше вступал в открытую полемику с Навальным, был Анатолий Чубайс" – ну да, а дебатов Навального с Ярославом Кузьминовым, ректором главного элитного вуза и мужем ныне главы ЦБ, а тогда Минэка, не было. Подтягивайте матчасть, госпожа политический аналитик! - "Во время уличных акций протеста конца 2011 – начала 2012 года он превратился в самого популярного лидера среди либеральных противников власти" – Навальный превратился в него еще до протестов, в 2010-2011 годах, что было видно по результату кампании "голосуй за кого угодно кроме ЕдРа" на выборах-2011. - "Постепенно Навальный, как ртуть, поглотил все внесистемное окружение, став на этом поле монополистом" – не он поглотил, а нынешние конкуренты на внесистемном поле – откровенные лузеры. Немцова убили, Ходорковский совсем криво работает, Яблоко не очень-то несистемно. - "Это привело к тому, что оппозиционер приобрел объективную неприкасаемость" – вашими бы устами да мед пить, уверенность в своих словах впечатляет. Надеюсь хоть здесь вы не ошибаетесь. - "Второе заключается в том, что из маргинального политика с обочины политической жизни" – а когда это после 2010-2011, когда он был кумиром газеты Ведомости и вообще всей прогрессивной прессы, включая республиканского Слона, Навальный был на обочине политической жизни? Он всегда был в ее мейнстриме судя по результативности его деятельности. Вы же повторяете слова, часто звучащие от источнегов из тех самых кремлевских башен. Не для них случаем занимаетесь аналитикой? Дальнейшую чушь про системность и несистемность и тайное послание Усманова "мы все в одной лодке", даже комментировать не хочется, так как он не имеет к реальности – окружающей нас, а не состоящей из буковой на экране парижского или какого там монитора - вообще никакого отношения. Татьяна, прекратите выливать эти бредни воспаленного чтением фейсбука и новостных сайтов сознания на подписчиков Слона. Я заплатил и теперь вынужден читать это, теперь готов заплатить еще раз, чтобы избавить других читателей сайта от такого счастья.