Право "казнить\миловать" во все века оправдывалось моральным или юридическим авторитетом главаря. Например, право командира подлодки закрыть горящий отсек с людьми в нем не особо оспаривается - оно, скорее, рассматривается, как моральная ноша конкретного человека в этой роли. У робота нет морального или юридического авторитета командира, адмирала, президента, вождя и т.п. Пустой лист с точки зрения морали. Но должен принимать такие же решения. В проблеме вагонетки нет условия, что испытуемый - начальник станции. Если бы такое условие было, проблемы бы не было, потому что есть упомянутые вами решения. Поэтому решения для безначальственной ситуации, чистой ситуации этического, а не административного выбора, конечно, не найдены.

Отличная статья!

A DARPA чье агентство?