Дмитрий Песков. Фото: kremlin.ru
На неделе только и разговоров, что о новой статье Путина В.В. И Володин В.В. ее очень хвалил, и другие официальные лица. Сайт телеканала «Царьград» оповестил публику о реакции японцев на этот выдающийся текст. Японцы, кстати, настроены критически. Болгары вот только пока почему-то молчат. Но скажут еще наверняка свое веское слово.
И даже респектабельный журнал «Republic-Власть» посвятил произведению хоть и начинающего, но явно подающего надежды автора пару умеренно критических заметок. Что это, если не признание?
Разумеется, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тоже не смог промолчать. На одном из брифингов (дело было в среду, это важно упомянуть, чуть позже поймете, почему) корреспондент «Эха Москвы» задал Пескову каверзный, как ему, видимо, показалось, вопрос.
Грех гордыни – вообще штука среди сотрудников «Эха» распространенная, уж поверьте.
Ну, так вот. Эховец напомнил, что Путин в статье приводит (и одобряет) тезис Анатолия Собчака: «Республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза». И спросил – значит ли это, что Россия тоже должна отказаться от территорий, приобретенных после 1922 года, но до 1991-го?
Василий Шукшин, рассказ «Срезал» в кратком изложении. Ах, наивный журналист, понимал ли он, с кем решил потягаться?
Дмитрий Песков, разумеется, не растерялся. «Российская Федерация ниоткуда не выходила, вот в чем дело», – спокойно парировал пресс-секретарь президента РФ.
"– Куда?.. Да куда угодно, – сказал Королев и засмеялся. – Мало ли куда можно уйти хорошему, умному человеку."
Уходить-то как раз и некуда, вот в чем проблема. Когда-то за СПС и Яблоко в сумме голосовало около 11-12%, если считать этих людей носителями условно либеральных взглядов, но это 11-12 млн человек. Не могут 12 млн встать, сказать "всем спасибо, все свободны" и уехать. Даже из Сирии выехало не более 6 млн...
Огромное количество людей, взращенных в СССР, не умеют ни пахать, ни сеять, ни строить, но они умеют гордиться общественным строем. Сегодня им всем стало ясно, что гордиться можно и нужно любым строем. Отсюда же желание ходить строем, строем голосовать и строем питаться из казны (тут кому как повезет).
Им дорог был СССР, так где ж причина, чтоб о нем не плакать. Путин почитает этот труп последним словом, но хоронить не спешит. (Вот к чему приводит длительное прослушивание и запоминание песен, в которых "Ленин - всегда живой"). Путин и Лукашенко продолжают пить за здравие, и предлагают Зеленскому: "Третьим будешь?" А он, собака, не реагирует, выпендривается, считает, что украинцы ближе к немцам, чем к братьям славянам; думает, что куда-то из империи вышел. Вот и приходится для непонятливого писать и даже на украинский переводить.
А мужика из Волгограда правильно посадили: нельзя быть святее папы.
Наши западные партнеры, конечно, поражены мощью статьи и находятся в состоянии трепета, но полагают, что всё станет на место, если следовать русской пословице: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало", но Крым российским признать не хотят.
философия самодурства, если ссылаться на "Грозу" Островского, звучит так:"делай, что хочешь, лишь бы все шито да крыто было?". сегодня же не скрыть полное отсутствие политической философии у кремлядей...."пытаться переубедить кремлядей - это все равно, что кормить “акулу с руки".....как то сказал сенатор Кенеди,,,,,,,,,,,,,
Между прочим, и эти республики никуда не уходили. Им постфактум из Б. Пущи сообщили, что Союз распущен, все свободны. И Россия была главным зачинщиком этого роспуска.
Российская власть развела столько конспирологов, что некоторых приходится уже сажать.
Впечатление такое, что диалог "эховца" с Песковым был заранее согласован. Корреспондент задал какой-то невнятный нечёткий вопрос. И получил в ответ какую-то мутную бессодержательную фразу.
Что ж тут нечёткого в вопросе? Если возвращаемся в границы 1922 года, то Таганрог отходит к Украине. Собственно, это и спросили: «Таганрог отдавать будем?». Ответ был тоже понятен: «Ась, кто здесь?»
корреспондент задал очень хороший вопрос, ответ на который мы здесь и обсуждаем. нет же никакого Пескова, есть голос Владимира "наше всё" Владимировича. корреспондент же не мог спросить: "Дядя Вова, ты дурак?", хотя, уверен в Курникове, очень хотел.
Почему никто из союзников России по ОДКБ, или партнеров по ЕАЭС до сих пор не признал российский статус Крыма?
Кто из руководителей стран, входящих в прошлом в Советский Союз поддержал идеи Путина о границах 22 года?
Песков бессовестный экземпляр, конечно, но проблема в том, что так тоже не работает - раз никуда не выходили, сдайте обратно в СССР место в ООН, союзную собственность, ядерное оружие, прочую ерунду по мелочи и займите положеное себе место.
«Российская Федерация ниоткуда не выходила, вот в чем дело», – спокойно парировал пресс-секретарь президента РФ.
Хуцпа, как и было сказано ранее. Пару недель назад мы уже узнали, что Ельцин не передавал власть Путину, много чего еще узнаем в близком будущем, я полагаю. А потом все это закрепят в конституции и УК.
А вот представьте, если бы Ельцин выбирал преемника, выбирая между вариантами будущего.
Вариант "Путин": силой присоединит Крым и начнет войну с Украиной, будет править до 21-го года минимум.
Ельцин бы, наверное, подумал что это так не работает и какие-то нереалистичные варианты ему подсовывают и пугают. "Какой дурак начнет войну с Украиной?". Ну и представить если, как Ельцин прочитает будущую статью Путина, которую тот напишет через 21 год правления, и про то что Россия не вышла из СССР...
Это я к тому, насколько все е******ь за последние годы незаметно.
https://www.mk.ru/social/2021/07/17/s-gruppoy-ubivshey-mozgovogo-ya-stolknulsya-v-kafe.html