Митинг против qr-кодов. Фото: RTVI / youtube.com
Российские власти отказались от законопроекта о введении режима QR-кодов — второго и важнейшего из двух ограничительных антиковидных документов, внесенных правительством осенью. Правда, по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, второе чтение только отложено на неопределенный срок, но это уже похоже на попытку придать начавшемуся отступлению организованный вид — ведь при желании и необходимости все нужные поправки легко могли быть подготовлены оперативно, в крайнем случае срок начала действия закона можно было перенести. Но спикер Госдумы Вячеслав Володин триумфально объявил, что совет Госдумы «единогласно» снял законопроект с рассмотрения. Идея вроде как не похоронена окончательно и, конечно, останется у властей в резерве, но после такого отступления начать всю кампанию заново, очевидно, будет явно непросто.
Сигнал к отступлению
Отступление властей от принципиального законопроекта выглядит не только неожиданно, но и непривычно. Два года назад они наступали — и на вирус, и на людей, вводя «режим нерабочих дней», он же недолокдаун, и безжалостно подавляя всякие очаги сопротивления. Теперь — другое дело: к примеру, весной 2020 года церковь пыталась возражать против закрытия храмов из-за угрозы распространения коронавируса, но была быстро приведена к общему знаменателю — сейчас же сама Голикова предлагала сделать для церкви исключение из общего правила. И никто уже не говорит о запрете тех же крещенских купаний, где никакие коды, естественно, спрашивать никто не станет.
Отказ от рамочного закона о QR-кодах именно сейчас выглядит довольно странно с учетом обстоятельств — на гребне новой волны COVID-19, на этот раз штамма «омикрон». График количества заболевших в последнюю неделю рванул вверх, суточные показатели удвоились, превысив 30 тысяч в сутки. При этом угрозу «омикрона» власти и понимают, и признают, о ней говорят все, начиная с самого президента.
"Как бы он НИ стремился"
< Возможно, необходимость личного участия президента в конечном итоге тоже напугала Кремль, хотя и полностью отдавать такие важные процессы в регионы вряд ли возможно в рамках нынешней концепции «публичной власти», которая предполагает, что власть президента абсолютна/>
Главное определение озвучено: ВЛАСТЬ ПРЕЗИДЕНТА АБСОЛЮТНА!
Однако суть абсолютизма довольно проста: Царь-батюшка замечательно хорош, а вот бояре - плохие, возможно, не все, но некоторые. Это и лежит в основе всех принимаемых решений. Важен трепет не только народа, но и бояр. Одни уже срок получили, а другим готовят. Был бы человек, а код подберем.
Вся страна должна петь, как первоклассники: "Дядя Вова, мы с тобой!" и отмечать его выдающиеся победы над вирусом, над ковидом, над инфляцией и даже над преждевременной смертью. Народ стал жить дольше, поскольку дольше стал срок работы до выхода на пенсию. Всем же понятно, что работа укрепляет здоровье.
В великом Хорезме всё спокойно! Главное - не думать о Конституции, она и без наших дум о ней проживет спокойно, а вот у задумчивых могут появиться проблемы.
Вот и славненько, меньше россиян - остальному миру легче живётся
Лингвисты регистрируют новые слова: "откуярить" и "куарнутый". Одни специалисты считают, что эти слова несут отчетливую отрицательную коннотацию, что говорит о неприятии QR-кодов населением. Другие, напротив, говорят, что такое насмешливое словообразование говорит о принятии новой нормы как неизбежности и одновременно о непочтении к властям. Когда народ начинает смеяться над властью, он преодолевает страх перед ней.
Так и что в итоге? Эти коды сейчас отменили, или как? Почему СМИ не дают вменяемого ответа на этот вопрос? Порицание автору.
Самое быстрое решение - швабротест. Наработки значительные, испытания велись давно и получены положительные результаты
Почему-то автор думает, что если власть изображает из себя идиотов то таковыми и является. У меня для вас плохие новости, это не так. Там поняли, что мегаволну омикрона никакими кодами и недолокдаунами не остановить, а на радикальные китайские методы у нас нет ресурсов, нет столько китайцев. И решили пережить волну с минимальными потерями ДЛЯ СЕБЯ, но не для вас.
Просто у волны "омикрона" нет авторов и исполнителей, а у QR-законов есть, поэтому логичнее оставить всё как есть, чем что то предпринимать и нести ответственность в случае провала.
Если у вас нету тёти, то вам ее не потерять
А если закон не принят
То вам и не
То вам и не
То вам и не отвечать... (С)
В Москве уже проводили такой финт - на пике волны объявляли мини-локдаун и когда начинался естественный спад приписывали результат себе, дело фаранов по "управлению разливами Нила" живет и побеждает, ничего нового за 4тыщ. лет не придумано.
Вы так говорите будто бы кто-то условным "им" верит на слово, так что действенность предполагаемых хитрых планов как-то не шибко эффективна. В ситуации когда что-то выглядит как утка, крякает как утка, бегает как утка совершенно разумна гипотеза, что это утка и есть.