Марш мира в Москве, 2014 год
Фото: Dhamikatva/Wikipedia
После объявления частичной мобилизации в десятках городах России прошли протестные акции, задержано было, по данным «ОВД-инфо» (внесен Минюстом РФ в реестр «иноагентов»), больше 1300 человек. Начало «специальной военной операции» тоже сопровождалось всплеском антивоенных акций с еще более масштабными задержаниями. Выходящие сегодня протестовать против мобилизации и войны в России многим и всерьез рискуют — и это одна из важных причин отсутствия в нынешней России действительно массового антивоенного движения, но не единственная. В этой статье, опубликованной еще до начала конфликта с Украиной, политолог Иван Преображенский объясняет, как власть смогла практически полностью вытравить в стране реальные пафицистские инициативы, а общество оказалось психологически готово к большой войне.
(К началу февраля 2022 года) Российское общество пребывает в апатии, сходной с анабиозом. Даже угроза большой войны пока не способна его пробудить. Пацифистские организации практически полностью зачищены властями, в том числе объявлены экстремистскими. Потенциально антивоенные сообщества — под постоянным присмотром и контролем правоохранительных органов. В результате во главе общественного сопротивления возможной войне с Украиной внезапно оказались бывшие военные из национал-патриотического лагеря вроде Леонида Ивашова.
Российский пацифизм после Крыма
Современная кремлевская идеология по сути ставит знак равенства между политической нелояльностью, которую в основном принято приравнивать к экстремизму, и любой антивоенной и пацифисткой активностью. Основных причин тому четыре.
Первая состоит в том, что сам Владимир Путин в 1999–2000 годах пришел к власти на волне общественной поддержки, порожденной второй чеченской войной. Россияне искали «твердую руку» и президент должен был соответствовать их ожиданиям. Поэтому жесткость и милитаризм были «родимыми пятнами» формирующегося нового политического режима.
Вторым важным фактором была победа во Второй мировой войне, которую еще советская историография стремилась по максимуму свести к Великой Отечественной. Еще при Борисе Ельцине стало понятно, что российское общество предельно стратифицировано и его объединяет очень немногое, и в первую очередь — общая гордость и семейная память, связанные с победой над нацизмом. Для россиян победа во Второй мировой войне — главное событие ХХ века, это основа идентичности современного россиянина.
На этом фундаменте и началось строительство нового единого общества и идеологии, которая сплотила бы его вокруг действующей власти во главе с Владимиром Путиным.
Прошу прощения, я запутался. Сталбыть, коварные иностранцы втягивают нас в буквально неизбежную войну, а потом ещё более коварно отговаривают нас воевать своими злокозненными вредными организациями? Это чтобы в едином патриотическом раже хипстеры из барбершопов, айтишники из яндексов и мужики с заводов не побежали записываться добровольцами и не опрокинули своей брутальной мощью этих беспомощных НАТОвских дикарей, вооруженных, видимо, луками и дубинками?
Я не понимаю, как эти два тезиса - "Россия загнана в ловушку, приходится воевать" и "антивоенные организации - вражеские агенты" могут существовать одновременно, хоть ты тресни.
"Очень часто видали глуповцы, как он, сидя на балконе градоначальнического дома, взирал оттуда, с полными слез глазами, на синеющие вдалеке византийские твердыни. Выгонные земли Византии и Глупова были до такой степени смежны, что византийские стада почти постоянно смешивались с глуповскими, и из этого выходили беспрестанные пререкания. Казалось, стоило только кликнуть клич… И Бородавкин ждал этого клича, ждал с страстностью, с нетерпением, доходившим почти до негодования.
― Сперва с Византией покончим-с, ― мечтал он, ― а потом-с…
На Драву, Мораву, на дальнюю Саву,
На тихий и синий Дунай… Д-да-с!"(С)
Не думаю все же, что общество в большинстве своем в явном виде поддерживает войну из каких-то кровожадных соображений — нет, оно, скорее, было убеждено пропагандой, что Россия обладает настолько потрясающей военной мощью, что может себе позволить без труда (и без серьезных жертв) раздавить Украину. Это своеобразный синдром старшего брата. Не так уж ему и нужно скручивать в бараний рог младшего — он знает, что легко это сделает. Но если уж младший брат начинает слишком дерзко себя вести, то почему бы и не скрутить — просто из педагогических соображений, чтобы поставить на место. Поиграл в самостоятельность — и хватит. Думаю, как-то так обстоят дела в голове у коллективного россиянина.
Ситуация, конечно, страшная, потому что в таких условиях при любой реальной эскалации будут человеческие жертвы. Но российского обывателя этот вопрос в силу разных причин не беспокоит (ведь не беспокоит же его смерть каждого 140-го жителя России от коронавируса за 2 года пандемии). И, видимо, не будет беспокоить, пока счет погибших не пойдет на сотни тысяч...
если «без серьёзных жертв раздавить Украину» - не кровожадно, то мне кажется у нас уже сложилось какое-то новое определение понятия «кровожадно»… :(
Это определение, скорее, наоборот — идет из прошлого. А вот новое, более гуманное, все никак сложиться не может.
Написано все верно. В государстве воров честный человек - мошенник. У производителей вооружений пацифист - экстремист. Но вот воевать наша власть готова только со своим народом, с его наиболее образованной и свободолюбивой частью.
Ну что же, возразить нечего. Развязывание очередной большой войны Россией неизбежно. Если не полыхнёт в этом феврале, то в течение ближайших трёх лет точно.
Война, конечно, приведёт к уничтожению российского государства в современном его виде. Но от этого не легче.
Уже в 2014 было все понятно - должны были выйти миллионы, и не дожидаясь разрешенного "Марша Мира" и харизматичного Немцова, а сразу, по горячим следам - а вышли горстки на масштабах городов. А сейчас, предсказуемо, и того не будет. И хоть не мы первые и не мы последние, и не такие народы пропаганда ломала (уж немцы перед Второй Мировой всяко были нас не дурней), а все же грустно и стыдно.
Немцы хотя бы были травмированы неожиданным (для них если посмотрите кайзеровскую пропаганды) поражением в войне (отсюда шок как так и кто виноват) и веймарский гиперинфляцией. А чем, простите, после 20 лет «так хорошо ещё никогда не жили» травмированы граждане РФ? И грустно, и стыдно, и от качества «травмы» тоже.
В 14 году я был в шоке от того, как радовались мои знакомые крыму. Образованные и не глупые люди. Так что выходить и тогда и сейчас некому. Пока нам не дадут как следует по башке, ожидать прояснения мозгов я бы не стал.
Будет очень жаль, если за возвращения разума в голову российскому обществу придется пролить реки крови. Свой крови - дети Путина, Шойгу, Патрушева и проч. конечно же в окопы не полезут и гореть в танках не будут.
Двое экс-военных явно не горят желанием остаться без своих явно не маленьких пенсий, которые вполне могут накрыться вместе со страной, которая не переживёт маленькую победоносную