
Елена Ямпольская на встрече Комитета Госдумы по культуре с министром культуры Ольгой Любимовой
duma.gov.ru
Среди новых назначений в администрации президента, о которых объявлено 14 мая 2024 года — советник Путина Елена Ямпольская. Прежде она возглавляла думский комитет по культуре, а еще раньше была театральным критиком и прославилась книгой «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна». «Отдел культуры» вспоминает этапы этой в своем роде феноменальной карьеры.
Известие о недавнем мощном и разрушительном пожаре на подмосковном складе издательства «Просвещение» как будто вытекает из предыдущей новости про то же издательство. Где редакторам, как пишут, было велено — негласно — свести к минимуму упоминания Украины и Киева в школьных учебниках. Новости едва ли связаны в реальности, но последовательность их символична: уничтожение крамолосодержащих учебников, которые ведь просто так не горят.
Вопрос, не пора ли запрещать книги, уже задан, причем на самом верху. Правда, сформулирован пока не так радикально. Елена Ямпольская, глава думского комитета по культуре, посетовала на книжные магазины столицы, которые, дескать, распространяют вражьи голоса. Особенно нападала на Бориса Акунина, чьи книги занимают самые видные места на витринах. Акунин между тем, по словам «народной избранницы», «не просто многие годы занимает агрессивно антироссийскую и антигосударственную позицию, но успел наговорить свеженького и в последний месяц».
Как-то Елена Александровна обсчиталась — спецоперация в Украине идет уже 70 дней. Но магазины в любом случае — в частности, «Москва» на Тверской — не вняли ее словам. Акунин и Быков по-прежнему в топе, как и Оруэлл. Против покупателей не попрешь.
Конечно, можно запретить неугодных, но начинать придется не с Акунина, а как минимум с Салтыкова-Щедрина. Главное же препятствие к исполнению желаний госпожи Ямпольской состоит в абсолютной невозможности, даже при изъятии крамольных авторов, принудить население покупать других. Кого именно, найдется — у нее есть и изделия собственного сочинения, даже несколько. Например, книга с говорящим названием «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна» (2004). Мало кто читал, но многие, столкнувшись с Ямпольской еще в пору ее работы журналисткой, помнят название. Или другое творение, к которому Елена Александровна приложила редакторскую руку, — «Несвятые святые», вышедшие из-под пера архимандрита Тихона (Шевкунова).
«Как вам кажется, о чем женщина не устает просить мужчину? «Куни мне…»? Вот и неправда. «Поговори со мной». За утренним кофе, вечерним чаем, а по уик-эндам едва ли не круглосуточно разносится всюду сакраментальный женский призыв: «А поговорить?..»
«Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна», Елена Ямпольская, 2004 год
Нас она, однако, интересует не как записная стерва, а единственно как функционер, способный в силу своих административных ресурсов влиять на нашу жизнь.
Автору не стоит обращать внимание на обвинения в «неряшливости « или « отсутствия стиля»
За ними скрываются неуклюжие попытки защитить и обелить «героев» очерков.
Совершенно согласна с автором статьи. Но, может быть, все-таки перед публикацией соит хоть раз прочитать написанное? Это же не просто опечатки, это очень неряшливо!
В фильме Иштвана Сабо по манновской новелле "Мефисто" очень хорошо показана нравственная деградация деятеля культуры в условиях прихода во власть, во все сферы немецкой жизни, национал-социализма.
.
Деятели фашистко-сталинской эпохи путина другой пробы - им не нужно деградировать, не нужно проходить болезненные этапы слома нравственной системы. Они уже и так все как на подбор - законченные деграданты, подлецы и ничтожества.
.
Степень падения этих людей определит не уровень нового морального консенсуса внутри них, т.к. у них нет моральных качеств (им нечего соотносить внутри себя с чем-то внешним, они готовы на всё), а решимость фюрера пойти дальше вниз по лестнице военных преступлений против человечества. Т.ч. бойтесь, люди, - в ней нет ничего человеческого, на фоне таких как она преступления национал-социализма покажутся вам цветочками. Этот экземпляр - прямой наследник деятелей 37-го.
Исключительно мерзотный персонаж
"законченного, безжалостного, уверенного в своей непогрешимости функционера"
Не совсем верное определение. Функционер - прежде всего исполнитель. А в данном случае видится рвение садиста, получающего наслаждение от издевательства над здравым смыслом.
Звезда вонючая.
На лбу у неё прямо так и написано.
Каждый раз, читая очередную историю из жизни пресмыкающихся, пытаюсь понять, что их объединяет. Среди них попадаются и талантливые, и бездари, красивые и уродливые, умные и не очень. Или их специально в особом питомнике выращивают?
Как минимум их объединяет любовь к деньгам.
Это же мексикансий тушкан - посмотрите как играют саморучно обесцвеченные пряди на солнце. Они еще не познали труда мозолистых рук китаянок английской набережной, но бурятские мамы прямо сейчас собирают пожертвования
Склонность к конформизму в сочетании с абсолютной безнаказанностью, подтверждённое самой жизнью - это и объединяет
Работы Александра Родченко и Лени Рифеншталь стилистически очень похожи. Они очень много сделали для пропаганды тоталитарнх режимов. Сегодня их творчество изучается, а их работы на артрынке стоят дорого. Но в ту эпоху было смертельно опасно вступать в конфронтацию с властью. Не понимаю, что движет "деятелями культуры" сегодня.
Большинство людей конформисты, но не все из них преступники. Мне кажется, у этих персон социопатия, как и у серийных убийц.
А вот Лени до конца жизни осталась верна тем идеалам… как она их понимала. И это не делает Олимпию или Триумф воли менее значимыми произведениями искусства. Страшными, но искусства, Босха или даже Блейка многие тоже считают страшными. Но это я к тому, что помимо социопатии и конформизма есть ещё и феномен слепой веры. Правда, к персонажам нынешнего театра российской политики эта составляющая мало относится.
Дочь Машкова в интервью Дудю сказала, что верит в искренность отца. Для неё менее травматично считать, что тот движим слепой верой.
Мне кажется, есть ещё один фактор. Для некоторых близость к власти как наркотик. Наркотическая зависимость симптоматически очень напоминает религиозный фанатизм.
До самого верха добираются не случайные конформисты, а прошедшие тщательный отбор по определённым критериям. Crème de la crème.
Да, интересно в этом разобраться
всем кто тосковал по совку - ваше время пришло :), теперь совок на стероидах
Отлично