Владимир Путин / kremlin.ru

На неделе мирные переговоры между РФ и Украиной окончательно ушли за горизонт краткосрочного планирования, а российский истеблишмент тем временем увлеченно упражнялся в воинственной риторике. Глава МИДа Сергей Лавров, комментируя статус кандидатов ЕС, присвоенный Украине и Молдавии, с типичной себя дипломатической сдержанностью заявил, что считает, будто Евросоюз вместе с НАТО собирают коалицию «для борьбы, а по большому счету, войны с Российской Федерацией». В свою очередь, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отметил, что, запретив транзит санкционных товаров в Калининградскую область через свою территорию, Литва «поставила под сомнение свои собственные границы». И он был не единственным представителем режима, прозрачно намекавшим на готовность к обострению на новом направлении российской внешней политики.

Даже далекий от геополитики замминистра финансов Алексей Моисеев вполне в духе времени объявил санкции против РФ «финансовой ядерной бомбой»:

«Ни одна страна в истории человечества не испытывала такого санкционного давления, которое испытывает Россия, естественно, это заставило нас реагировать. Удалось в целом сохранить и макроэкономическую стабильность, и финансовая инфраструктура работает».

Уверенность российских чиновников в ограниченном (или отсроченном) эффекте санкций — то есть в их бессилии что-либо изменить, в переводе на язык Кремля— крепнет на глазах. При этом разговоры о «макроэкономической стабильности», вероятнее всего, будут звучать в Москве тем громче, чем больше сомнений в достижимости целей санкционной политики будет высказываться в Вашингтоне.

«Финансовая система России вернулась к обычной работе после нескольких недель серьезной нестабильности в банковской сфере (изъято почти 10 трлн рублей ликвидности). Наивны те, кто думал, что прекращение финансирования России на несколько недель в начале войны эту войну остановит», — написала Элина Рыбакова, бывший главный экономист российского офиса Citi, в настоящее время заместитель главного экономиста департамента экономических исследований Института международных финансов, Вашингтон.

Эксперт напомнила, что с начала военных действий РФ «накопила более $100 млрд в иностранной валюте, а профицит бюджета составляет 1,6 трлн рублей» — что должно, как минимум, насторожить тех из западных политиков, кто настаивает на полном прекращении энергетической (а в идеале всей сырьевой) торговли с Москвой, поскольку это с немалой вероятностью и к выгоде Кремля лишь дополнительно подстегнет рост цен на соответствующих мировых рынках.

«Санкции, конечно, не удерживают российские войска от [продолжения] военной операции, которую они проводят, — цитирует The New York Times Алину Полякову из Центра анализа европейской политики, еще одного вашингтонского think tank. — Большинство правительств в целом просчитались в перспективах или мировоззрении российской элиты и в том, что волнует Путина. Уже очень давно стало ясно, что Путину и окружающим его людям наплевать на экономический рост. Что волнует Путина и элиту, так это доходы, и они по-прежнему получают доходы от продажи энергоресурсов».

На неделе российские СМИ с нескрываемым воодушевлением восприняли мнение миллиардера Рэя Далио, основателя Bridgewater и легенды Уолл-стрит, которое тот высказал в интервью журналу Spiegel, заметив, что у Путина будут проблемы лишь том случае, если экономика рухнет «допустим, на 40%». Но такая перспектива едва ли просматривается, хотя многое здесь будет зависеть от позиции государств вроде Индии в ситуации международного бойкота Москвы (Индия, к слову, нарастила импорт российской нефти в 50 раз с апреля по июнь этого года, в результате чего РФ стала вторым крупнейшим экспортером нефти в страну, сообщила на днях The Economic Times). Далио также заметил, что нейтральные страны начали избавляться от гособлигаций США, поскольку «опасаются, что могут закончить как Россия», из-за чего «смещается баланс сил во всем мире».

Владимир Путин и другие лидеры стран-участниц BRICS / kremlin.ru

Только посмотрите, что творится в Соединенных Штатах, не нарадуется кремлевская пропаганда: там настоящий спад. Международный валютный фонд ожидает, что экономика США серьезно замедлится, при этом пространство для маневра сужается, сообщила директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. Экономика США столкнется с рецессией в 2023 году, считают почти 70% экономистов, опрошенных газетой Financial Times и Школой бизнеса Бута Чикагского университета в начале июня. Последний Индекс экономического оптимизма IBD / TIPP показал, что только 20% американцев не замечают рецессии, в которую погружается страна.

Так стоит ли продолжать? Вопрос о целесообразности дальнейшего ведения экономической войны с Кремлем на Западе в явном виде, как правило, не поднимается, но подразумевается в экспертных и общественных дискуссиях.

Ответом на него будем считать очередные санкции. А именно решение стран G7 (США, Великобритании, Канады и Японии) ввести эмбарго на импорт золота из России и готовность Евросоюза к тому, чтобы поступить так же. Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил в интервью CNN, что речь идет о второй по прибыльности статье российского экспорта после энергоносителей: «Лишить [Россию] доступа к доходам примерно в $19 млрд — это значительно». А еще Bloomberg узнал о твердом намерении G7 оказывать «финансовую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку» Украине «столько, сколько потребуется», то есть фактически бессрочно. Спустя четыре месяца война в разгаре — на всех фронтах. В свежих Хрониках госкапитализма:

Госсотрудничество. «Они пожалеют не потому, что мы кому-то угрожаем»