Танк Т-14 («Армата») производства Уралвагонзавода
Фото: пресс-служба Уралвагонзавода
Повлияют ли расхваленные кремлевской пропагандой танки «Армата» на исход предстоящих сражений украинской войны? И какова вероятность перехода Россией ядерного порога в случае успешного наступления ВСУ? Рассказывает российский военный эксперт Николай Колесников.
— В СМИ сообщают, что российские войска начали применение на фронте распиаренных путинской пропагандой танков Т-14 «Армата». На ваш взгляд, изменит ли это оружие ход войны?
— Танки «Армата» никто особо применять не будет. Во-первых, потому что их особо и нет, а во-вторых, они вообще не пригодны для ведения боевых действий. Есть какие-то предсерийные, неполноценные образцы этих машин, главным образом, для парадов. Посылать их на передовую не будет никто. На них нет половины систем, которые там должны были стоять. Да и вообще по своей конструкции они не пригодны для ведения боевых действий в контакте с противником. Поэтому вооруженным силам РФ они даром не нужны, поскольку пользы от них никакой не будет.
— А в чем их конструктивная непригодность, можете объяснить?
Автор, настоящий левак по убеждениям, попытался порассуждать на тему в которой не очень сильно разбирается. Весьма похвальная попытка с пропагандисткой точки зрения, но неудачная со стороны правды.
"на любое применение ядерного оружия будет немедленный ответ из Америки по ликвидации ядерного потенциала РФ и тех, кто принимает там решения о таком ударе." Во-первых, откуда такая информация?! Во-вторых, попытка "ликвидации ядерного потенциала РФ" означает полномасштабную ядерную войну между РФ и США. В то время как позиция США максимально сейчас не допускать прямых столкновений военнослужащих США и РФ. Ставить из-за Украины под угрозу свое существование крайне маловероятно. Кстати, эксперт по-моему, больше политолог, чем военный эксперт.
Как вы все смеете сомневаться в его икспертности?! Материал вышел на R, в нем хают Пу! Значит ставим лайк и идем дальше :)
https://www.svoboda.org/a/29808298.html
Танк "Армата", между прочим -- единственный российский танк, оборудованный туалетом.
Не зовите, пожалуйста, этого "военного" "эксперта" больше.
Так это только в комплектации "люкс"))
Первые два абзаца приведённой вами статьи, в общем-то, скорее подтверждают данную: раз обсуждают, значит -- проблема действительно имеется, "оборудуют" -- не то же самое, что "оборудовали"...
Проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата", установив так называемое СЖО – средство жизнеобеспечения или, проще говоря, туалет,отметил Баранов.
Прямым текстом написано, что уже установили.
В других российских танках туалетов вообще нет, однако это почему-то не ставится им в недостаток, а тут ставится.
Первый раз встречаю утверждение про то, что экипаж танка должен жить в нем неделями. Сухпайком и водой допустим можно запастись, но топлива точно не хватит, на сколько баки рассчитаны? 100, 300, 1000 км? Т.е. заправщики вокруг танка будут бегать, а экипажу выйти нельзя?
Согласен полный бред, дальше этого эксперта можно не читать
Интересно , уважаемый автор, заглядывал в танк т72, т80, чтобы утверждать о малом пространстве в отсеке экипажа т14, и пригодности его для проживания.