
Теракт в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье
Dmitry Golubovich / Global Look Press
Очевидно, что теракт в Крокус-сити вечером 22 марта 2024, в ходе которого в Москве по официальным данным было убито 133 человека, имеет очень четкие цели и задачи. За неделю до путинских «выборов» я писал, что, получив «мандат от народа», Путин развяжет массовый террор. Но для этого, естественно, нужен весомый и наглядный повод. Образцово-показательный теракт, совершенный средь бела дня в неблагонадежной Москве, призван убедить общество, что «решительные действия» — это то, что ему сейчас нужно.
Зачем это Путину? Тут простая логика. Ему кровь из носу нужно победить в развязанной им войне. Это очевидно, ибо это вопрос его самосохранения. Если Путин не победит — он слабак, ничтожество, а заодно и виновник сотен тысяч смертей не только украинцев, но и россиян. Понятно, что в таком статусе он долго не продержится. Не говоря уж о такой мелочи, как его уязвленное и многократно оскорбленное Украиной больное самолюбие. Победа же все спишет, ибо победителей не судят, уверен Путин вслед за почитаемой им Екатериной II.
Итак, Путину нужна победа любой ценой. Но для ее достижения ему уже давно мешают две вещи: 1) многочисленные внутренние враги и 2) недостаток «живой силы» в войсках.
Задачу номер один он намерен решать путем массового террора против недовольных, тем более, что к этому его давно призывает слаженный хор путинских глашатаев от Дмитрия Медведева, до думского генерала Гурулева и множества других эпигонов современного русского фашизма рангом пониже. Угадывая настроение своего фюрера, они требуют от него, как минимум, восстановления смертной казни, как максимум, «тотальных казней террористов и репрессий против их семей» (свеженькое от Медведева).
Превысят ли жертвы предстоящего путинского террора сталинские масштабы или кремлевский правитель ограничится «всего лишь» увеличением посадок в разы и показательными расстрелами десятков или сотен своих сограждан — об этом мы пока можем только гадать. Но то, что серьезное расширение таких практик стоит в его повестке дня — в этом можно не сомневаться.
Снова цирк с александрами. Нашел время, оналитег.
Очень непрофессиональный внутренне противоречивый материал. Вообще этот автор довольно слабый. Наверно самый слабый на R
Он жеЛенин.
По поводу оценки "аналитиков" я с вами совершенно согласна. Но непосредственными исполнителями этого теракта являются те же спецслужбы. А люди «неславянской национальности» выбраны ими для того, чтобы повесить на них свое преступление. Раньше такими козлами отпущения часто были чеченцы, теперь ветер переменился, и выбрали таджиков.
В совсем небольшом куске автор умудряется уютненько натянуть сову профессионализма слабовиков на свой глобус "это все ФСБ ПАТАМУШТА ПАТАМУ" аж дважды, вывернув ее наизнанку.
Вот первый:
"В России сотни тысяч таджикских, узбекских, кыргызских мигрантов, КАЖДЫЙ из которых при въезде в РФ буквально выворачивается наизнанку органами МВД России"
А вот второй:
"Реализация операции, понятное дело, была возложена на заплечных дел профессионалов. А те, как обычно, сделали все из рук вон плохо"
И третий:
"Изворотливый ум диктатора решал, как подчистить косяки своих дуболомов и связать плохо связываемые концы с концами".
Кроме того, выдумана какая-то полоумная версия "Напомню также, что первые полуофициальные российские версии состояли в том, что теракт в Крокус-сити — это, дескать, месть России за Сирию и Чечню…". которую я вообще нигде не встречал, кроме как вот сейчас и здесь.
Автор ничем не лучше самого Путина и прочих, вопящих "ХАХЛЫЫЫЫЫЫ".
США и Британия 7-8 марта: будет теракт в Москве
Путин 18 марта: все это грязный шантаж и провокация, ВЫВСЁВРЁЁЁТИ
Теракт.
ВСЕ зетники: ХАХЛЫЫЫЫЫЫЫ
ИГИЛ: нет, это мы
Зетники: вот фургон с украинскими номерами!
Интернет: они белорусские
ИГИЛ: да мы же это!
Зетники: ага, с акцентом. На студии Довженко снимали, чубатые?
Поимка таджиков
ИГИЛ: это наши. Вот эти
РФ: Нет они пытались сбежать на Украину
Интернет: около границы с Белоруссией
Посол РБ в РФ: Мы предотвратили нарушение нашей границы
ИГИЛ, плачет и предъявляет видео с нательной камеры таджика: ДА МЫ ЖЕ ЭТО, МЫ, МЫ!
Путин, набирая Рахмона: не наговаривайте на себя, это хохлы! Хохлы и ЦРУ!
Таджикский отставной силовик: таджиков наняли через посольство Украины!
На белом коне прискакивает Желенин: ЭТО ВСЕ ФСБНАСЛЕДНИЦАКГБ!
ИГИЛ забилось в угол и скулит от ужаса и непонимания
А в чем, извините, "противоречия" в позиции автора?
Если я сейчас заявлю, что это я организовал, вы тоже так легко поверите, как верите тем мутным чувачкам, которые называют себя ИГИЛ? Ну, ок, какое-то видео появилось у кого-то там, но я продолжу в вашей стилистике:
После убийства сотни людей в Москве сменить внешность? Не, не слыхали. Сменить авто? Не, не в курсе. Бежать туда, куда от тебя не ждут, что побежишь? Или туда, где проще перейти границу, или найти единомышленников? Не, что за вздор? Разделиться, в конце концов? Нет, будем все вместе на засвеченной машине ломиться в сторону западных границ России.
Тут вам никакие противоречия в глаза не бросаются, или вы пересмотрели комедий про Равшана и Джумшута?
Нестыковки в действиях террористов не отменяют непоследовательности и внутренней противоречивости тезисов автора
Исполнители - тупое мясо, спасать которое задачи не было у заказчика. Если б заказчиком была ФСБ - исполнителей не поймали бы, как их не поймали в 1999-м.
Ох. Развеселил.
*зарплата на карточку* тоже порадовала из допроса. Бедняга так дрожал, не знал как угодить ответами.
Возможно, эти люди действительно думают, что это они всё сделали. То есть им заплатили, привезли, дали оружие, и они стреляли.
Но это может быть и прикрытием настоящих исполнителей. Тех, которые могли профессионально отработать и уйти.
Как учили на соответствующих курсах, надо у терпил формировать в мозгу такую картину, что и под пытками они будут говорить только то, что надо. Ибо другого не знают и в своей правоте уверены.
Вот тоже в глаза бросается разница. Профессионально орудовали и не смогли уйти. А как же залечь на дно в любом ближайшем лесу в тайнике? Все не прочешешь, собак не хватит. Подставные? Или вообще не те?
А чем те, которых поймали, не настоящие? Не настоящими пулями стреляли?
нет доказательств что они были в Крокусе
а машина, на которой они ехали и засветились у Крокуса?
а сотни свидетелей?
а одежда, совпадающая?
а лица, совпадающие?
Потому что записи с камер ТЦ уничтожены в пожаре, свидетели расстреляны, с записей очевидцев только одежда и общие детали. Где гарантии что эти настоящие?
Вас так схватить, признаетесь в финансировнаии ВСУ, ИГИЛ и ЛГБТ одновременно если потребуется.
Хватит и того, что ИГИЛ опубликовала запись которая велась с одного из террористов, не говоря о том, что минимум сотни свидетелей остались живы, есть записи с телефонов.
Не, причастность ИГИЛ после эксклюзивного видео отрицать будет только упоротый.
Но вы же видели эти *записи с телефонов*. И вы прекрасно понимаете как все были напуганы, никто не разглядывал внимательно лица убийц — будешь следующим. А смотреть в спину/сбоку издалека, ну, кого вы опознаете?
Я не о том, кто причастен (ИГИЛ-не ИГИЛ). Я о том, те ли это вообще люди — подбрасывать оружие и выбивать слова у нас умеют, а отличить одного таджика от другого...ну...))))
Илиаду написал не Гомер, а другой грек, но тоже слепой.
Почитав https://republic.ru/posts/111917 должен признать что поймали все-таки тех. Это радует
Как ты это понял, придурок?
Читать пробовал, придурок? Тут люди читают, придурок. Успехов в придуривании!
А я уже почти с Вами согласился...
Я задавался вопросом *а те ли это* и пока я задавался, был получен убедительный ответ. Критическое мышление и ответы на сложные вопросы, разве это не прекрасно?!))
same here
"Многочисленные внутренние враги", увы, никак не влияют ни на боеспособность армии, ни на ведение боевых действий. Поэтому не следует ожидать усиления (как и ослабления) репрессий против них. Теракт в Крокусе, если он был инсценирован (что пока не очевидно), предназначен не против, а за. За сплочение лояльных и оправдание мобилизации.
Мне вот непонятно кто эти "многочисленные" враги? Врагов было аж два и оба в могиле.
Слушайте Гурулёва. Он объяснит
путин спокойно утилизирует по 400-1000 россиян каждый день на украинском фронте, тратит по 200-500 млн долларов почти ежедневно на засыпание Украины ракетами и дронами, одержим войной, властью, уничтожением Нато и пр.
.
Что ему стоит утилизировать ещё каких-то 150-200 жителей Подмосковья для реализации своих планов. Росгвардия ехала час, хотя была рядом в 10 минутах, мобильная связь работала плохо, каких-то плиточников на машине, которая уже была известна всему миру (это Рено постили все инфо каналы мира с самого начала), взяли в каком-то лесу, отрезали ухо и пр.
.
Просто очевидно, что при таких вводных, основная версия - это всё дело рук ФСБ, другие версии, менее правдоподобные и очевидные - некая мистическая ИГИЛ-к или что-то там ещё.
а кто будет это отрицать - тот сам агент КГБ!
вам виднее
5 марта спецслужбы США и др. стран предупредили Россию о возможном теракте 9-10 марта и назвали вероятным террористом ИГИЛ. Путин проигнорировал, а 18 марта дал заявление, что это "шантаж Запада". Через 3 дня грохнуло, сутки молчал. Хуже провала ФСБ и Путина не может быть. Но этого не могло быть, если бы готовили сами.
А вот у афганского ИГИЛа «Вилаят Хорасан» были основания злобиться на РФ, она с талибами враги - а у той талибы в друзьях т. к. она уговаривает их не давать таджикам-талибам (треть Афгана) нападать на Таджикистан. Вот и сляпала "предупреждение".
Заявление об авторстве дала ИГИЛ с видео от террористов их Крокуса. https://www.moscowtimes.ru/2024/03/24/igil-podtverdilo-prichastnost-katake-nakrokus-opublikovav-video-snyatoe-terroristami-vkontsertnom-zale-a125546
Что-то я особой "дружбы" талибов и Москвы не припомню. Москва талибов не просто уговаривает не нападать на Таджикистан, она их подкупает.
А у этого самого "Вилаята Хорасан" откуда ресурсы и компетенции на такого размера теракт в России? Это вам не Кабул.
Снимки талибов с Лавровым - горохом. https://i.mycdn.me/i?r=BDHElZJBPNKGuFyY-akIDfgnkKiyEbw7_XR8_lDu9tVXQ9u-rBn2gCtx6Aq7tVGJ3Ww
$40 000 исполнителям и $20 000 на оружие и машину - не такие уж большие деньги.
Бред…
Стоит обратить внимание на ту невероятную быстроту, с которой автор напек этот комментарий. Оно практически еще летело от лошади к асфальту, когда он все понял и все проанализировал. Насколько более обоснованными были бы эти теоретизирования, если бы автор подождал и посмотрел на первую практическую реакцию российской власти. Но нет, редакция требует, нет, не крови, а коммента и "анализа" любой ценой.
Стоит обратить особое внимание на ту невероятную быстроту, с которой были пойманы исполнители теракта. Кажется, нет такой глупости, которую бы не совершили те, кто исполнял этот теракт.
"...миллионными Харьковом, Днепропетровском, Запорожьем и Одессой..."
Думаю, лучше всё же пользвоваться современным названием - Днепр.
Ведь так и Бахмут можно называть Артёмовском.
Днепр - это река.
И Москва - это река.
А Москвич - ведро с гайками.
«Просматривая новости, связанные с ним, я, честно говоря, не мог не подивиться комментариям некоторых уважаемых коллег, оппозиционных российских аналитиков, часть из которых легко заглотила в качестве наживки версию об ИГИЛе, исламских террористах и прочую чушь…».
Мне кажется у вас нет никаких оснований так высокомерно писать о коллегах. Журналисты должны опираться на факты, а не на эмоции. Посмотрите как события описаны в Новой Газете: разбор событий по источникам о наличии охраны, про работу противопожарной системы в здании, взяли интервью у востоковеда.
Эта информация помогает разобраться в происходящем, это аналитика. И это не подписное издание. А здесь уже давно подписка и материал представляет собой чьи-то рассуждения на кухне. Это абсолютно неинтересно читать и даже вредно. Это ничем не лучше пропаганды. Репаблик оч испортился, я читаю его много лет, еще со Слона.
Я тоже давно.
Давайте читать что-то другое.
Но что?
Вот то-то и оно.
Это не Репаблик испортился.
Что могут писать те, кто остался в россии?
Только про книги о традиционном сексе или нейтрино.
Вне россии, ясное дело, не клеится.
Просто раньше страна была всё-таки немного другая.
И мы были другие.
И Слон.
Материал Желенина, тем не менее, очень плохо сделан. Просто откровенная нелогичная внутренне противоречивая халтура.
Новая газета, Медуза, The Bell, Дождь, Важны истории… Иностранные издания. На Репаблике тоже много достойных авторов, которые пишут адекватные материалы. Да, ситуация сейчас сложная причем для всех. Но для этого здесь и есть возможность комментировать- для обратной связи.
На Репаблике много классных авторов. И новые хорошие появляются. Рычков замечательные материалы делает - логичные, с источниками, с историческими иллюстрациями и т. п. Гайворонский прекрасен, Давыдов. Да много кто.
Однако Желенин действительно самый слабый, тут не поспоришь
Мне Репаблик нравится. Я тоже читаю со времен Слона.