Андрей Белоусов и Владимир Путин на совещании
Фото: Kremlin Pool/Global Look Press
Все же без сенсаций при формировании нового кабинета министров не обошлось. Да и каких сенсаций: первый вице-премьер Андрей Белоусов пересел в кресло министра обороны, Сергей Шойгу пересел в кресло главы Совета безопасности, а Николай Патрушев пока никуда не пересел, но все уверены, что новое место будет достойно такого влиятельного человека. И хотя министрами обороны давно назначают людей гражданских, все же Белоусов в этой роли смотрится очень экстравагантно. Поговорили с экономистом Сергеем Алексашенко о том, чем вызвано это назначение, чего можно ждать от макроэкономиста на месте министра обороны и куда могут двинуться при нем война и экономика.
— Назначение Андрея Белоусова министром обороны внесло интригу в до того скучный процесс формирования нового правительства. У меня сразу два вопроса: что можно поставить в зачет Белоусову на посту первого вице-премьера и за что его, если смотреть с аппаратной точки зрения, понизили до министра? Да еще министра ведомства, где он вряд ли будет пользоваться уважением и популярностью у сотрудников, особенно, у боевых офицеров?
— На второй вопрос ответить проще: министр обороны не просто министр, а человек, которому президент безгранично доверяет. Поэтому я бы не стал называть это понижением. Да, формально это, может быть, ниже, чем первый вице-премьер, но если учесть, что в авторитарном государстве твоя значимость определяется близостью к президенту, то Белоусов теперь будет к нему гораздо ближе. Опять-таки, он становится постоянным членом Совета безопасности. Нет, я бы не стал называть это понижением, совершенно точно.
Что касается первого вопроса, то на посту первого вице-премьера Белоусов внушал Путину, что государство — самый лучший инвестор, что государство знает, куда инвестировать. Его задача была — найти государству деньги и объяснить Путину, куда их надо вложить или куда приказать компании вложить. Это чем занимался Госплан. Белоусов был таким «Госпланом». Он считал, что все знает, решал, у кого сколько денег надо отобрать, кому сколько надо денег дать, на что надо дать. Вот это была его работа.
— Есть такая версия, что Белоусов пришел в Минобороны как ревизор, чтобы посмотреть, кто и куда там деньги утаскивает и вернуть их, что называется, в дело. Считаете ли вы, что эта версия имеет смысл? И если да, то тогда Белоусов на этом посту надолго или только до конца расчистки Авгиевых конюшен?
"Сергей Шойгу пересел в кресло главы Совета безопасности".
Шойгу стал секретарём СБ. Главой СБ является председатель СБ, а это президент РФ. Медведев - зам. председателя СБ. Секретарь СБ в этой иерархии должностей явно не главный в Совбезе, это, наверное, третья по важности должность в этом органе.
Не продвигайте идею, что Алексашенко - экономист. Тогда Зеленский - военный.
Алексашенко - скорее старший экономист ;) - он один из тех, кто утверждал результаты залоговых аукционов.
Белоусов - да, экономист.
Он это вообще не комментировала когда. Якобы не знает и не участвовал. И рядом не было.
"если он служит церковную службу, как алтарник, то, может, он тоже считает, что мы пойдем в рай, а все остальные просто сдохнут?" Очень хорошая характеристика русского православия.
Какой рейх, такой и Шпеер. Хорошее назначение для Украины ) Впрочем, плохих для Украины назначений у путина нет.
А как же сам Путин? В смысле он же сам себя тоже назначил.
Зачем задавать вопросы человеку, который явно не хочет на них отвечать?
Это работа журналистов быть назойливыми. С одной стороны жутко раздражает, а с другой стороны в ситуации лимита времени все альтернативы при добычи информации хуже.