Фото: соцсети
Когда-то советский человек обижался на все подряд — правда, почему-то не тогда, когда его действительно обижали. Его не оскорбляли политзаключенные, войска в Афганистане, отсутствие свободы слова, ложь властей, престарелое Политбюро, но невыносимо обижали короткие юбки у девушек, длинные волосы у юношей и поцелуи парочек на улицах. Сейчас же в России обижаться стало чуть ли не признаком хорошего тона. Причем обижаться надо громко, публично — а то вдруг кто-то не узнает, что ты обиделся. При этом установка на обиду — важный инструмент власти. Обиженный народ легко возбудим, хорошо управляем, падок до утешений. Главное утешение — запрет того, кто обидел или мог обидеть.
В соцсетях же и вовсе обижаются круглые сутки. Утром встанут — и давай обижаться. Вечером лягут спать — а где-то день в разгаре, там уже начали оскорбляться. Благо скучать не приходится, есть кому стоять на защите народных привычек.
Последний случай повальной обиды — реакция на фейсбучный пост журналиста Андрея Лошака. Пост длинный, приводить его целиком нет ни нужды, ни интереса. В двух словах: журналист делится своими ощущениями от прямой линии Путина. Его характеристики эмоциональны и точны. «Тот, кто движухой называет величайшее горе, виновником которого является он сам, — это уже не человек, это нелюдь, живой труп с щелью в черепе, откуда вместо слов вытекает гнилое бридо. Он действительно уверен, что он и есть Россия», — пишет Лошак. Дальше он досадует, что «никаким уроком правление путина для россиян не станет, раз уж правление сталина их ничему не научило. Скорее Россия развалится, чем россияне перестанут желать «сильной руки» и научатся ценить свободу и демократию». И по ходу дела бросает фразу: «Те, кто сопротивлялся, были убиты, брошены в тюрьму или изгнаны. Остальные сидят на попе ровно, трясясь от ужаса. Так что да, он может теперь говорить от лица России. И лицо современной России — это переколотая ботоксом харя старого гопника из подворотни, который всех нае…л и вые…л».
И тут сеть прорвало. Сотни оставшихся в России фб-юзеров увидели в последней цитируемой фразе упрек себе, не уехавшим, и в очередной раз бросились в бурлящий водоворот взаимных обвинений. Кого-то обидело, что он сидит на попе ровно, кого-то — что он якобы трясется от ужаса, третий не согласен, что его страну и его лично представляет старый гопник из подворотни. Все обидевшиеся мгновенно перевели стрелки sratch’а в плоскость «уехавшие vs. оставшиеся». Дескать, опять вы всех собак на нас, на неуехавших, вешаете, да еще из безопасного места. По своей мощи вал обид может сравниться лишь с валом обидевшихся на обиженных: мол, с чего бы вам обижаться, если Лошак вообще про Путина, а не про вас, ну а что вы в России сидите тихо — ну так разве не так?
А теперь — на 180 градусов. Хватит за здравие, пора и за упокой.
"Зоил (пройдоха величавый,
корыстью занятый одной)
и литератор площадной
(тревожный арендатор славы)
меня страшатся потому,
что зол я, холоден и весел,
что не служу я никому,
что жизнь и честь мою я взвесил
на пушкинских весах и честь
осмеливаюсь предпочесть."
А с авторкой я совершенно согласен. Современная этика публичного высказывания требует отвечать за базар. Т.е. отвечать не за то, что хотел сказать, а за то, как тебя поняли. Может быть, поняли правильно. Тогда - хотел обидеть, и обидел. Джентльмен никого не оскорбляет без необходимости. Но, может быть, он не джентльмен?
Мне уже давно и прочно нравится рассказ Дмитрия Горчева "Не надо пиздеть". Он как-то хорошо описывает на момент написания рассказа еще новую, а теперь, конечно, привычную реальность. https://gorchev.lib.ru/txt/by1/nnpizd.shtml
Это кто сопротивлялся? Навальный что ли? ФБК-фсб? Певчих-onlyfans? Или Ю. Навальная("А что Навальная?") Смищно. Про Навального согласен с Осечкиным: "Но при этом так получилось, что за эти годы напротив пирамиды, где наверху фараон Путин, построили[фсбэшники] другую, небольшую розовую пирамиду «прекрасного будущего», где наверху Навальный. И весь образ «Прекрасной России будущего» был сконцентрирован на фигуре Навального, на его олицетворении, на его освобождении, на его «заочном избрании» до дебатов и выборов на должность президента. Но один человек не может олицетворять светлое будущее страны." https://republic.ru/posts/114555. В ФСБ- не дураки. Водили Навального и навальнистов за нос и ржали.
Скромнее надо быть. Каждый про себя знает, уехал/не уехал, почему он это сделал и как сопротивлялся, а я уверен, что многие это делали, но не рассказывают. И на рожон не лезут. Т.к. их всего миллионов 5 с поуехавшими, против 141- no chance. Sad but true.
Пока самая ценная мысль: "Должна быть плеяда политиков, которые один за другим будут сменяться, спорить в парламентах, выступать с дискуссиями — демократия про это. Но нам выстроили историю: вот прекрасная Россия будущего и возглавляет ее Навальный. Убив Навального, убили прекрасную Россию будущего. Всё. Проект «ПРБ» закрыт." В. Осечкин. Хорошо сказал. Уметь в 2024г. отличать демократию от диктатуры и навальнизма- первый шаг. И далеко не все ещё его сделали. Когда это станет общим местом, в, типа оппозиции, тогда появится шанс на парламентскую Россию.
О, а чё, у Певчих правда есть onlyfans? А можно ссылочку? Я бы подписался...
Ссылочки нет. Но образ на youtube явно далёк от дикторов политических программ, например, "Радио Свобода". Такая себе Миледи для пионеров.
-"Имя, сестра!? Имя!?"
-Ходорковский!
Бояться обидить можно родственника
"Нам бесконечно вдалбливали в нашем советском детстве, что надо стараться ставить себя на место другого человека"
Это точно было в нашем советском детстве?
Ну нормально че. Я все это видел зимой 2011-2012, когда они вышли, а вторые нет. Одни с мирными флажками, другие хотели без мирных флажков. Потом видел в 2014, когда крым и 2015 когда минск.
потом не помню, но наверняка одни граждане в белоснежных одеждах продолжали соревноваться с другими касательно того кто белоснежнее.
ну и кульминацией конечно не мог не стать 2022-2024 гг.
а что ты сделал для хип-хопа?- вечный вопрос российских диссидендов.
для повышения порога обидчивости рекомендуется вспомнить, как о русских высказывался, например, Илья Валерьевич Кормильцев.
Сразу скажу - я полностью разделяю точку зрения Лошака. Я думаю, что его пост вызвал такую реакцию именно потому, что точно отражает реальность происходящего. И это чрезвычайно важно. Он (пост) должен был напугать, и это получилось. Я, например, с ужасом думаю о том, через что после всего этого придется пройти стране и обществу, чтобы измениться. Те, кто помнит историю, должны действительно трястись от ужаса. Бояться - это не про то.
Дык это только те, кто помнит. А как показывает практика, с исторической памятью в этих краях дела так себе. Поэтому вместо того, чтоб ужасаться, населенцы готовятся как ни а чем не бывало встречать Новый Год. Вот ещё один гражданский самолёт сбили -- кого это хоть на минуту заинтересовало?
А почему вдруг или когда-нибудь страна должна измениться?
Пора принять эту новую реальность, которую создаёт Путин - Россия как раковая опухоль, метастазы от которой уже просматриваются отдельными ростками во всем мире. Ещё 20 лет его правления (а это абсолютно реально) и мы будем лишь вспоминать прекрасную Европу прошлого.
Не являюсь ни подписчиком ни последователем г-на Лошака, хотя и не впервые слышу о его существовании. Человек ярко, жирно, выпукло и, с моей точки зрения, совершенно справедливо, выразился по теме о текущей российской социальной действительности и по образу нынешнего российского правителя и его действий. Имеет право и основания. Если для кого - проблема, то - смотритесь в зеркало и привыкайте к тому что видите.
Яросна плюсую
Правда глаза колет?
Ну да. Чё обижаться-то??? Имеет место констатация факта. Я лично сижу на жопе ровно и стараюсь не отсвечивать, пока ботоксная обезьяна говорит от имени всей России.