Мир уже вовсю думает о том, каким будет мир после того, как коронавирус сойдет на нет. Томас Пикетти пишет, что любое бедствие подобного масштаба может приводить к перераспределению богатства и повышению социального равенства – однако другие ученые утверждают, что с тем же успехом оно может стать причиной продолжительного экономического упадка и реваншизма. Впрочем, пока количество заболевших растет с геометрической прогрессией, а ученые не берутся определить, когда же эпидемия закончится, все эти прогнозы выглядят очень умозрительно.
Возможно, хотя бы частично на вопросы о будущем мира после коронавируса может ответить анализ последствий предыдущих глобальных эпидемий. А самой страшной и, возможно, самой судьбоносной для западной цивилизации стала Черная смерть – пандемия бубонной чумы, которая истребила внушительную часть населения Европы и серьезно поменяла ее социальный, экономический и культурный ландшафт.
А где тут позор католичества??? С чего вы вдруг решили что священство это собрание святых людей, а не отражение общества со всеми его пороками и недостатками? В этом же тексте указано что среди священников смертность была выше любой другой социальной группы.
Дарвиновский отбор: лучшие священники шли к людям, а худшие спасли свои шкуры. Бытует даже мнение, что чума подготовила реформацию, впрочем речь обычно идет о второй волне через 200 лет после черной смерти. Кстати нынешние закрытые церкви популярности не добавляют, а те немногие священники, которые правдами и неправдами стремятся держать церкви открытыми, смертельно рискуют. Возраст, лишний вес, диабет и вирусная нагрузка.
Ага, текст действительно похож на пересказ, причем надо было втиснуться в формат, никакой общей картины не сформировать и выводов не сделать..
https://www.youtube.com/watch?v=lzY0WwRlmBg&list=PLy9m9KQJCHZ0gej-lgTQvkXtw_BB2qY6R&index=7
вот тут, кому интересно, лучший курс из доступных
Для начала автору нужно вплотную заняться русским языком. Буквально в каждом абзаце минимум по одной грамматической ошибке! Нужно было лучше в школе учиться и книжек больше читать.
Никак не соглашусь, что чума способствовала экономическому расцвету. Наоборот, рост сельского населения и урожайности, создал предпосылки для оттока излишнего населения в города. Рост городского населения вызвал рост потребности в сукне. Именно по этой причине в Англии многие крестьяне лишились земли, овцеводство становилось выгоднее производства зерна. У Томаса Мора образно было сказано, что овцы съели людей.
Что касается гонений евреев, то причиной этого, на мой взгляд, была их верность своей религии и отсутствие государства. Погром был удобным способом выпустить пар из котла социальной напряженности ("Когда великим плохо, евреям делают клизму"). Говорят, что в Англии антисемитизм давно исчез. Когда какого-то важного англичанина (не помню кого) спросили почему у них нет антисемитизма, он ответил, что англичане не считают себя глупее евреев. У нас в России антисемитизм имеет давние корни, в СССР он был негласной политикой, в ходе проведения которой еврейская культура на идиш исчезла. В то же время люди с еврейской кровью стали важными представителями русской культуры (называю несколько первых попавшихся имен: Левитан, Рубинштейн, Пастернак, Мандельштам, Бродский, Гроссман, Утесов, Блантер). Сегодня смешно говорить о крови, а то и Пушкина начнем считать эфиопом. В основе всегда лежит язык: Генрих Гейне немецкий поэт, а не еврейский, поэтому Набоков не только русский писатель, но и английский (американский).
К сожалению, во время Холокоста, в убийствах евреев активно участвовали представители многих восточноевропейских народов, поляки не были исключением, спасавших евреев были единицы.
Вы забыли нобелевских лауреатов Льва Ландау и Петра Капицу...
"Важного англичанина" звали Черчилль
Спасибо! Замечательная личность.
Выдыхайте. В геометрической прогрессии растёт количество обследуемых. Количество смертей в пределах планеты - погрешность. А если вычесть тех, кто умер от чего-то другого, но covid-положительным, то и того меньше.
А вот методы "борьбы" аукнуться ещё не раз.
Странный текст. Тут просто всего смешанно, только чтобы как-то подтвердить чью-то мысль. Не убедительно, а я историю учил, в том числе и экономику
Терпимость поляков к евреям осталась в прошлом. На сегодня, вместе с Прибалтикой, это территория «юденфрай». Добив, после нацистов, своих немногих выживших евреев и разделив их имущество, поляки теперь приняли законы об уголовной ответственности за «мыслепреступление» (привет, Оруэлл!) тех, кто смеет обвинять поляков в причастности к холокосту. Вишенка на торт: недавно в США прошли массовые демонстрации этнических поляков против законопроекта о возврате конфискованной собственности жерта холокоста еврейским организациям. Вот это ли не верх цинизма? Мы, поляки, к убийствам евреев не причастны, но их дома и земли, «случайно» оказавшиеся у нас, отбирать не смейте!
Мне кажется, Вы не вполне точны - в законе речь идёт о польском государстве (ликвидированном нацистами в 1939 г.) и польском народе - одном из народов-победителей нацизма. Закон вовсе не отрицает сотрудничество с нацистскими властями конкретных поляков и совершение ими соответствующих преступлений.
Не знаю, насколько Польша сейчас "юденфрай", а вот то, что многие потомки выходцев из Польши у меня в городке возле Хайфы восстановили польское гражданство себе, детям и внукам, - знаю совершенно точно.
Вот то, что я нагуглил за 5 мин. после прочтения вашего комментария:
.
Сайт Meduza опубликовал 28 январь 2018 статью:
«Польша вводит тюремные сроки за слова о причастности поляков к Холокосту. И за отрицание преступлений украинских националистов», в которой написано:
.
«Сейм Польши 26 января принял поправки к закону об Институте национальной памяти. Вот его основные положения:
Вводятся штрафы и тюремные сроки до трех лет за публичные заявления о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Второй мировой войны.»
.
https://www.google.ru/amp/s/meduza.io/amp/feature/2018/01/28/polsha-vvodit-tyuremnye-sroki-za-slova-o-prichastnosti-polyakov-k-holokostu-i-za-otritsanie-prestupleniy-ukrainskih-natsionalistov
"...закон запрещает обвинять в соучастии в Холокосте не отдельных людей, а именно польскую нацию или польское государство - то есть говорить о коллективной ответственности."
https://www.bbc.com/russian/news-47282827
Мне приходится поверить, что Вы считали, будто бы польский закон запрещает обвинять поляков в причастности к преступлениям нацистов - медузовские журналисты очень неудачно сформулировали.
Вы не правы. Не знаю этнических поляков в США, но в Польше на личностном уровне этого нет, да и она не "юденфрай". Если что, я там бываю регулярно.
Вы путаете туризм с эмиграцией. Конечно, все поляки рады туристам-евреям, несущим свои деньги в польские отели, общепит и транспорт. Но никто из поляков не рад евреям, задающим вопросы: а расскажите, как и на основании чего конкретно вот эта недвижимость, которой ранее владели евреи, стала собственностью поляков? Такая же история с отношением прибалтов к русским. Я во время круиза по Балтии был поражён подобострастным отношением местного персонала ко мне и другим русским туристам. Правильно, мы же платили деньги и оставляли им на чай! Но, что, это как то мешает местным нацистам угнетать русские меньшинства? Нет, конечно
Ещё вот:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Погром_в_Едвабне
Почитайте
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Погром_в_Кельце
можно сделать вывод, что только угроза смерти заставляет людей менять образ жизни