Справедливость после коронавируса. Подстегнет ли пандемия перераспределение

Мне кажется, что когда пройдёт первоначальный шок, то выяснится, что почти во всех странах чрезвычайные меры сопровождались коррупцией и злоупотреблениями, не говоря уже об обычной глупости и неэффективности, и это сильно охладит пыл перераспределятелей.

Остановить короновирус можно за месяц. Если захотеть.

Нужна политика нулевого контакта - закрыть все магазины самообслуживания, оставить только продажу через прилавок, запретить наличные, исключить нахождение ближе чем в трёх метрах друг от друга, ввести запись в магазин и аптеку. Сделать возможным открытие всех дверей ногами.

Ввести личное клеймо продавца на все покупки.

Возможно, следует выдавать недельный сухой паек в беспроцентный трехлетний кредит за отказ от посещения магазина. По крайней мере не будет голодных бунтов.

Если других решений нет, хватит рубить хвост по частям???

Коронавирус и последовавший всемирный карантин заставил самые либеральные государства проводить левую политику, причем в жестком автократическом исполнении, когда права и свободы граждан были жестко ограничены ради общественного интереса.

Когда пандемия кончится, можно сделать вид. что ничего и не было. Однако свойство человеческой памяти забывать о плохом не похоронит спор между социалистами и либералами. Аргументами для спора будут результаты работы правительств. Надо будет выяснить в какой стране проблемы были решены наиболее эффективно. И здесь очень важно будет получить достоверную статистику, с одной стороны, о заболевших и умерших, а, с другой стороны, расходы бюджетов на лечение и помощь населению. Я бы еще к этому исследованию добавил время, которое потребуется странам на выход из кризиса и восстановление экономики. Есть над чем задуматься ООН.

Являясь по убеждениям либералом, даже изначально получив в вузе марксистскую идеологию, оставался сторонником рыночной экономики. Тем не менее, ясно вижу, что у либерализма есть границы. Кстати, это хорошо понимал Бенедетто Кроче. Есть замечательное рассуждение его о свободе и принуждении в государстве.

На знамени французской революции было три лозунга: «Свобода, равенство, братство!». Однако на самом деле лозунг или проблема дня: «Свобода или равенство?» 

Я оптимист по натуре - поэтому верю что всё будет нормально. Пессимистам советую рюмочку циан-калия на тощах.

Ну вы, блин, даёте :) Цитируя источники, надо все-таки читать дальше заголовка. "Испания национализировала частную медицину" на самом деле означает "The health minister, Salvador Illa, said private healthcare facilities would be requisitioned for coronavirus patients, and manufacturers and suppliers of healthcare equipment must notify the government within 48 hours", то есть правительство получило доступ к частным больничным палатам на время эпидемии, а не 100% акций навсегда. Ну и вся статья примерно такого качества, прямо как в анекдоте про аналитика: "Рынок может вырасти, а может упасть, хотя я могу ошибаться".

Есть ещё одно сходство - и война и эпидемия обнажают простой факт - чтобы есть пить и одеваться всему населению, достаточно работать десятку процентов от его численности.

Остальные могут сидеть дома (эпидемия) или стоять у бесполезного с точки зрения потребления станка (работающего на войну).

Уберите марксиста!