Пока как-то остановить эту волну может лишь одно - свидетельство авторитетного шахида с того света, что нет никаких сладких гурий, вечной наркоты и прочих райских плюшек. А ждут там, поигрывая бутылкой, лишь менты с ОВД Дальний.

Мда, тут и Нарендра Моди покажется новым Ганди...

Консервантом служит, как правило, диоксид серы. Но он, по сути, дает гарантии возможности выдержать вино, а все процессы при производстве крепленого прекращает спирт (технология портвейнизации, как ее называли в наших широтах).

Сахар не переходит в алкоголь в бутылке, только при брожении. Но всякие приятности, т.н. третичные ароматы, развиваются именно при выдержке в бутылке.

С ПГ Ай-Даниль все более-менее понятно, а что такое Золотое поле? А вообще, самое качественное старение из крепленых, пожалуй, у мадеры.

Боюсь вас разочаровать, но и вторая будет столь же сладкая)). Крымский Бастардо, вообще, такой сорт, что сухое из него произвести крайне сложно. Еще и мякоть у него красная, от одного из родителей - Саперави:)

То есть Максим Хорошин - змагар? Раздавать цветы - антироссйский выпад? Или преступление садистов вы назовете "перегибом на местах"?

Ваша фраза - классическое проявление этой мании. Неужели смотреть на мир нужно только с позиции " Мы русские, а вы говно"?

Въезд может и нет, а вот от заморозки активов пахнуло могильным холодом.

Послушайте... Может я вас просто не понял, может "Требовать мы можем одинаково везде. Нету запрета" - это какая-то метафизика? Ну как же - везде?))

С этими фактами сложно спорить. Но НАМ свободу слова надо только от властей в России требовать, да. Собственно, это единственная страна, где мы можем что-то требовать от властей. От властей всех остальных стран пусть требуют их граждане, это их право и долг. Вашу риторику я отзеркалил своей, ничего больше.

Раз предлагается высказаться по мерам, то вот парочка наивных: вернуть смертную казнь за тяжкие уголовные преступления (сюда бы еще включить издевательства не только над людьми, но и над животными и природой); национализировать нажитое непосильным трудом и хранящееся бывшей элитой в швейцарских и иже с ними банках. Пустить полученные средства на восстановление образования, медицины, науки, искусства, ДЮСШ...

Не ходите, дети, в бункеры гулять!

Как-то вот, знаете, мелькает мысль что такие как Кашин (Познер, Ургант, Галкин, каждый в меру способностей) разными способами пытаются донести до враждебной аудитории другие взгляды, очеловечить ее немного, что ли. Ну во всяком случае, попытка играть на чужом поле - поле телевизора - не совсем по правилам той стороны.

Нет здесь никакого следствия, кроме того, что все задним умом крепки. Было 2,5 срока, чтобы понять, кто такой Владимир и постараться его обуздать, а потом уж поздно было. Вот только Ельцин здесь совершенно ни при чем.

Особенно умилили "боевики Гайдара")... Я, наверное, не могу быть беспристрастным, потому что Ельцин - мой земляк, и для Свердловской области он сделал не так уж мало, ну или, по крайней мере, уверенно держал ее на плаву в бытность главой обкома. Поэтому, вспоминая свои 16 лет, скажу, что в 1993 почти весь Екатеринбург (и без того антикоммунистический город) был на стороне президента. Да, в октябре были нарушены формальные демократические процедуры, к огромному сожалению, погибли люди (больше, чем 3 защитника Белого Дома в 1991, хотя можно ли измерить смерть количеством?). Но ведь, если не ошибаюсь, консенсус насчет Хасбулатова, Руцкого, и тем более Баркашова c Макашовым (Анпилов, как показала дальнейшая жизнь, хотя бы действительно идейный был) не меняется до сих пор, и даже их сторонники простодушно говорят о том, что вышли, чтобы вернуть советскую власть? Альтернативой стал бы полноценный коммунистический реванш, приправленный лютым национализмом черносотенного разлива. Ну и потом, как справедливо писали ниже, последствия для большинства простых людей, шедших за Верховным Советом, оказались минимальны. Так ли поступили бы, победив, новые путчисты?

Ай, "финского рыболова" мобилизовали на галеры в роли президента, и теперь он строит приют убогого чухонца ну или прекрасную Россию прошлого, кому что ближе..

Нет, оно понятно, что пригожину - пригожинская смерть, но хотелось бы в этой прозе большего если не таланта, то изящества

Ну да, 11 млн клиентов для частного банка 146-миллионной страны - ну никак не "небольшой банк". Нет, понятно, что у многих людей есть карты и Сбера и Тинькофф, но изрядное количество моих знакомых (и я сам) держат сберовскую карту исключительно как зарплатную.

В том-то все и дело)

Точно 1488 см? Вот прямо 1488?

Вы же таки имели в виду букву "И" ?

Россияне - это синоним словосочетания граждане России, ничего больше. Слово "русские" в качестве такого синонима не предлагать.

если убийцу убьет другой, то количество убийц останется прежним - просто произойдет замена "по позиции".

Ну, в общем, и в грамматике и в словаре. В первой меньше, хотя, например, различное образование инфинитива - деталь существенная. Во втором больше, самый яркий пример - названия месяцев. Ну и большее количество славянских корней, как следствие пуризма, в хорватском. А каков, по-вашему, должен быть этот процент отличий языка от диалекта? Как, скажем, соотносятся румынский и молдавский?

По существу соглашусь почти со всем, разве что, "единый сербохорватский язык" - конструкт титовской Югославии. Все же это, скорее, два родственных, но разных, языка, отличающихся не только алфавитом.

И помимо этого, здесь еще средней толщины призыв к дворцовому перевороту или к революции (в идеале русской народной:)

Так, а что белорусы по-вашему должны как-то заплатить за помощь в избавлении от диктатора? То есть, мы вам повесим таракана, а вы нам за это Беларусь в качестве, по меньшей мере, ЗФО? Это действительно предмет торга? Мой же единственный вопрос касался того, желаете ли вы смертей (русских или белорусов, неважно) при вооруженном конфликте? Вы поймите, что не нужно вводить танки для всего этого. Достаточно просто хотя бы вывезти Лукашенко (кстати, почему вы называете его Лукашеску, неужто желаете ему такой же участи?) в условный Смоленск, обездвижить его там, и договариваться с Тихановской. Обеспечив попутно симпатии многих белорусов, на самом деле еще не разочаровавшихся в интеграции. Хотя после "танковой" риторики таких станет намного меньше.

Я не понял метафоры, честно. Но бог с ним, мне сдается, что отвечать нужно на ваш комментарий ниже. Начну с того, что я не высказывал пожеланий чтобы (курсив), относящихся к прошлому, это бессмысленно. А потом, вы что, хотите, чтобы русские снова умирали при взятии дворца нового Амина?