
Протесты против карикатур на пророка Мухаммеда в журнале "Шарли Эбдо". Протесты вылились в антихристианские погромы. Лахор, Пакистан. Фото: Rana Sajid Hussain / Pacific Press / ZUMA Wire / TASS
Можно ли арестовать человека за выброшенную визитку? Отправить в тюрьму за рассылку приглашений? Выгнать из школы за грамматическую ошибку? В стране, где официальная религия диктует взгляд на повседневную жизнь, а незначительное происшествие может стать поводом для обвинений в посягательстве на религиозные устои, такое возможно. Пакистан – исламская республика, где роль защитников веры нередко берут на себя радикалы, – пример того, каких масштабов это может достичь.
Все это реальные истории. Врача из города Хайдерабад (на юге Пакистана) арестовали, узнав, что он выбросил визитку с именем Мухаммад. Врач извинился, заявив, что и не думал оскорблять основоположника ислама, но его все равно обвинили в богохульстве. Жителя Нанканы (на востоке страны) обвинили в оскорблении чувств верующих, когда он разослал приглашения на торжество с мусульманскими приветствиями (он принадлежал к религиозному направлению ахмади, представители которого относят себя к мусульманам, но официально в Пакистане им запрещено ассоциировать себя с исламом). Позднее его приговорили к нескольким годам тюрьмы.
Девочку из Абботтабада (на севере страны) исключили из школы, после того, как, описывая поэму о пророке Мухаммаде, она сделала грамматическую ошибку – вместо слова, обозначающего «прославление», получилось «проклятие». Местные религиозные лидеры объявили это «заговором против ислама», их прихожане вышли на демонстрацию, требуя, чтобы делом о «святотатстве» занялась полиция, а семья виновницы была выселена из этих мест. Толпа также скандировала лозунги против христиан, узнав, что школьница из христианской семьи. Девочка извинилась, один из клириков признал, что инцидент был случайностью. Тем не менее, ее семье пришлось уехать из города.
Некоторых по таким обвинениям приговорили к смерти, единственное наказание по статье об «оскорблении пророка Мухаммада» – смертная казнь. Сейчас в тюрьмах Пакистана находятся около двух десятков таких смертников, хотя за последние десятилетия такие приговоры не приводились в исполнение. Еще примерно столько же – отбывают пожизненное заключение. И это только официальная сторона. Неофициальная – суды Линча, погромы и поджоги. Из-за обвинений в богохульстве были убиты десятки людей, включая высокопоставленных чиновников. Среди жертв оказались губернатор одного из регионов и министр по делам меньшинств, которые выступали в защиту христианки, приговоренной к смерти, и за пересмотр жестких законов о богохульстве. Что сделало мишенями для радикалов и их тоже.
Из-за давления со стороны религиозных активистов, как признавал один из бывших судей, его коллеги в низших инстанциях склонны выносить обвинительные приговоры – опасаясь, что иначе их самих обвинят в богохульстве. У тех, кто оспаривает вердикты, доходя до Верховного суда, – хорошие шансы на оправдание. Хотя на апелляции могут уйти годы. И даже отмена приговора не гарантирует безопасности. «Многие все равно считают его виновным, – говорит адвокат одного из осужденных, которого оправдали после 18 лет за решеткой. – Ему приходится скрываться». «Человек, которого обвинили в богохульстве, не сможет жить в Пакистане, – соглашается юрист из Лахора, который вел более сотни таких дел. – Разве что совсем не появляться на людях».
Такого рода проблемы в Пакистане существовали десятилетиями. Но в последнее время демонстративная борьба с богохульством стала набирать обороты. И если раньше многие из подобных обвинений были связаны с бытовыми конфликтами, то теперь в них все чаще видят политический инструмент.
Мда, тут и Нарендра Моди покажется новым Ганди...
Ислам - религия насилия и убийств, вот ведь сенсация!
меня в этом всём интересует другое. и в истории христианства и в истории ислама бывало всякое, но каких-то 40 лет назад Иран и Пакистан были вполне себе светскими государствами, такими же, как, например Польша сейчас – да, хрюсы почти поголовно, да кто-то там что-то вякает, но это влияет примерно на ничего. это курьез истории – то, что Восток развернулся назад в средневековье, или Западу это ещё только предстоит?
Ислам как религия моложе христианства, поэтому многие этапы проживает позднее. А кроме того, исламский мир попал под достаточно мощную волну вестернизации, связанной с колониальными штуками. И то, что сейчас происходит, это своего рода борьба за настоящую идентичность и против переживаний колониальных времён, когда транслировался расклад: богатый влиятельный учёный белый человек - и дикарь, которого всему-то учить надо. В итоге получается нечто вроде "Нам столько времени навязывали чуждое, но теперь мы вернёмся к тому, что было исстари, когда мы были сильны и когда всё было правильно". А такие настроения без перегибов не бывают. Что, впрочем, естественно ни разу не оправдывает творящееся.
Запад скорее всего до такого резкого разворота не докатится - пока что Запад никто не завоёвывает и не делает колонией. Но отдельные тоскливые взгляды назад и мечты про "ух, как оно раньше было" мы можем много где наблюдать, хоть у нас, хоть в США, хоть в Европе.
А кто же в России на месте Пророка?
Что же касается Шарли Хебдо, то они должны были думать, что делают, головой, а не жопой.
Авторы второсортного издания регулярно восполняли собственное скудоумие откровенным печатным хулиганством.
И в конце концов хулиганы нарвались на убийц.
Вы сами-то их картинки видели, достопочтенная публика?
Если видели, и минусите, то окэй, просто эти картинки вам нравятся.
Кто что любит, правда?
Если они вам не нравятся, но вы всё же не согласны с тем, что за гадкую мазню надо убивать, так я этого и не говорил.
Я сказал, что хулиганы нарвались на убийц.
Они пачкали чужой дом, плевали в окна и гадили под дверь.
Но то, что в этом доме живут другие хулиганы, опасные психи, было им не ведомо.
Вот и сложили шутники буйны головушки.
Извините за сравнение, но ситуация точно описана в древнем произведении Красной Плесени.
Вот ссылка.
http://tekstovoi.ru/text/6777408_56072148p85058411_text_pesni_fedor_gavnyukov.html
Если песенка Вам не понравилась, то и я сам не в восторге.
Признаюсь честно.
А вот ещё скажите мне.
Положа руку на сердце.
После убийства в Шарли прозаическом, ещё встречались подобные шутки в Европе?
Или, может, их больше не было?
Да пусть меня заминусят хоть 20², хоть 40⁴ раз, но Шарли Хебдо - скудоумные ублюдки.
И нечего солидаризироваться с этой слизкой мерзостью.
Тема Шарли не имеет никакого отношения к преследованиям в Пакистане.
Статья отличная.
Описанные факты крайне возмутительны.
Но это вообще из другой байки!
Свобода есть свобода, а не анархия, если не задевает свободу других.
А борьба с религиозным экстремизмом не оправдывает кощунство.
Исламские экстремисты ведут себя как животные.
Но если это служит моделью поведения для троллей из Шарли, то они ничем не лучше этих скотов.
Причём они ещё и хуже, потому что поливается грязью вообще всё без разбора.
Лишь бы было к чему пририсовать отвратительные гротескные гонады и выпученные глаза.
А что же Вы, Шариков (Шарли) можете предложить со своей стороны?
Да ничего!
Нет и намерения что-то предлагать.
Это деятельность (даже не работа) направлена на получение евриков.
А не на развитие свободы, равенства и братства.
Знали, на что идут.
А если не знали, то дураки.
Аналогия некорректна. Они рисовали карикатуры на стенах мечетей или домах мусульман? Нет. Они бегали по улицам, ловили там мусульман и демонически хохоча пихали им карикатуры в лицо? Нет. А журнал листать и картинки в нём смотреть никто не заставляет.
https://www.thedailybeast.com/the-unbearable-frenchness-of-charlie-hebdo
В доме мусульман гадить нельзя?
Тогда нагадим в своём!
Мрак какой. Целая страна - иллюстрация того, что религии давно отжили своё и из инструмента какого-никакого объединения людей в древности превратились в мракобесный пережиток прошлого.
Когда-то я думала, что человечеству нужна новая, религия, которая всех объединит, потом я узнала (такое же откровение как конституция для Исинбаевой) , что такая религия существует вот уже почти 2000 лет, но люди не смогли стать за все это время добрее друг к другу. Людям проще верить в сказки евангельские, чем осознать смысл добра, поклоняются мощам, чем ценить живых людей. Ислам более молодая религия и с опозданием на столелетия она идет по тому же пути, что и христианство. Невежество и жестокость людей ослепленных религией не имеют границ... Как в 21 веке эти самые законы об оскорблении чувств, ой простите, о богохульстве могут существовать?
А что за оскорбление святого имени Ленина в атеистическом государстве было?
Если не религия, то что-нибудь другое найдут. Национальность, например, которая тоже является искусственным социальным конструктом. В Руанде и тутси, и хуту были христианами, а сами народности изобретён в 19 веке,что не помешало резать друг друга с фантастической скоростью.
Дело не в религиях, а в людях. Именно люди делают различные религии инструментом для воплощения своих вполне земных страстей и интересов: во власти, в деньгах, в сексе. Поэтому лучше говорить не о религиях -- их успешно приватизируют квазирелигиозные фанатики и прагматики. Следует обсуждать веру. А здесь для любого верующего человека не может не быть высшим принципом принцип ненасилия. Убивать за оскорбление твоего божества живого человека может только неверующий человек. Божества вообще оскорбить нельзя, это сущности другого измерения. Человек -- создание Бога и Бог ему судья, если, конечно, человек не посягает на жизнь и здоровье других людей. Здесь включается право на самозащиту. Использовать насилие и даже лишать жизни человека за его идеи, мысли, веру, за какие-то принципы могут только безжалостные материалисты.