Системно изложено, спасибо. Однако насчёт обречённости России не торопитесь. Потенциал россиян колоссален -- даже большевики не справились. Как гласит пословица: если больной хочет жить -- медицина бессильна.

У нас таких Ирвингов пруд пруди. Вон Стариков (якобы историк и даже геополитик!) с лекциями по всей стране выступает. Да и повыше есть охотники поучаствовать в тотальной дегуманизации. Наверное, можно назвать это явление "актуализацией комплекса Герострата в среде параинтеллектуалов."

Можно дополнить текст информацией агентства ФИНАМ

https://clck.ru/33XniX     Средний доход на душу с 2013 по 2022 год упал с 806 до 416 долларов.

Браво, Олег. Выдающийся текст из области популярной психофизиологии. "Рефлекс свободы" -- это блестящая культурная инновация

Вы правы, перепутал фильмы. В Заставе он все время с отцом погибшим как бы беседует. А в Июльском дожде как раз заканчивают собранием ветеранов у Большого. Видите, этот фильм Вам нравится.

Вы правы, извините, перепутал. В Заставе Ильича он всё время как бы с отцом погибшим разговаривает. Да, вот Июльский дождь как раз о том, что герои находят ценности именно у ветеранов войны, в их мировоззрении, в их воспоминаниях

А Вы посмотрите фильм Застава Ильича. Герои весь фильм мучатся бессодержательным существованием, но в конце фильма попадают на встречу ветеранов около Большого театра в день Победы. И вот здесь-то они чувствуют, что прикоснулись к настоящему. Здесь настоящая радость, яркие чувства. А откуда всё это взялось? Воспоминания о войне, о братстве, о победе. Вот Вам и разрушительная привлекательность. Рассуждать об этом полезно, чтобы понимать, почему многие несостоявшиеся и даже неадекватные люди так стремятся окунуться в атмосферу войны.

"Старались не вспоминать" -- не означает, что забыли. Они не хотели говорить об этом, актуализировать связанные с войной переживания. Яркие впечатления -- не всегда приятные впечатления. У летчиков и моряков контактность боевых действий гораздо меньше, поэтому и ощущения иные.

Не очень понятно, что Вы хотите сказать. Не могли бы выразиться конкретнее? Вам "Белорусский вокзал" не нравится?

Не понял Вас. Вы оцениваете публикацию автора статьи или моё скромное мнение? В обоих случаях не могу с Вами согласиться и буду рад увидеть аргументацию.

Война даёт человеку (особенно неверующему) два важнейших состояния. 1. Смысловая замкнутость, понятность: это свои, те – чужие, делать надо это, нам нужна победа…2. Эмоциональную определенность: братская близость с соратниками, подлинность ощущений и восприятий. Люди на войне такие, какими они родились, – настоящие. Смерть всегда рядом, она осязаема. В обыденной жизни получить такой набор смыслов в сжатом временном периоде практически невозможно. Война погружает человека в изменённое состояние сознание. Поэтому при всём ужасе и мерзости войны она рождает яркие ощущения цельности и подлинности бытия. Незабываемый опыт бытия страшного, антигуманного, грязного, но настоящего. В этом ее разрушительная привлекательность. Прошедшие войну не могут в обыденной жизни найти более захватывающих впечатлений – все жизненные ценности прочно связаны с ней. Эта же мысль, кстати, проводится в фильме Марлена Хуциева «Застава Ильича или Мне двадцать лет» (вышел в 1965 году)

Замечательно. Спасибо, Майя!

Интересная политическая система. Получается, что верховная власть находится у никем неизбираемых судей, которые, в свою очередь, тесно связаны с чиновниками. Изумительная для суда оценочная формулировка: высокая степень неприемлемости. У нас в судебной системе тоже узаконена похожая оценка доказательств судьей: " по своему внутреннему убеждению".

Думаю, троллей на зарплате здесь один, ну два. Но, к сожалению, инвалиды ментальных войн встречаются чаще.

Давайте просто пожелаем мира. И немедленно

Уважаемые администраторы чата. Некто "Андрей Колесников" источает сквернословие (даже мат) в больших количествах, оскорбляя других участников. Отреагируйте, пожалуйста.

Олег, сравните Ваше бодряческое заявление с тем, что Вы написали («Двадцатый в двадцать первом») месяц назад 10 января, здесь же в Republic.

«Каждый живущий сегодня — потенциальный павший на войне или потенциальный беженец…Двадцать путинских лет немалыми общенародными усилиями оказались потрачены на обустройство экзистенциального тупика…исходить нужно из того, что нам в наших пятиэтажечных пейзажах предстоит увидеть еще много, много страшного…стоит вообще исходить из того, что любое соприкосновение с историей заведомо трагическое и никому не несет счастья."

У меня нет желания Вас прищучить. Но если Вы сам будете относиться к своим текстам беспечно , то постоянно придётся получать негатив от читателей. Это жаль, потому что, на мой взгляд, Вы талантливый  журналист.

Олег успешно освоил современный жанр подачи информации – сторителлинг (storytelling). Чтобы читатель прочитал материал, надо придумать какую-то историю. И Олег умело создаёт эти истории в больших количествах. Хотелось бы, однако, заметить: когда людей подвергают насилию и сажают в тюрьму, это уже не шоу, это -- «свинцовые мерзости дикой русской жизни» (Горький). Шоу заканчивается там, где начинается насилие. Относится к таким вещам, как к нормальным и даже забавным, значит фактически присоединяться к провластному тренду: государство – всё, человек – ничто. 

Зря Вы так. Михалков замечательные фильмы раньше снимал: механическое пианино, родня, утомленные солнцем...И артист он прекрасный. Но как только про политику начинает, сразу бесталанный подхалимаж. Человек такой, что поделаешь