
Дэвид Ирвинг
Allan warren - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org
За последние годы обвинения в переписывании истории на Западе стали одним из основных риторических приемов Владимира Путина. Президент использует якобы распространенный в Европе и США ревизионизм для укрепления образа России как последнего оплота истины в циничном и лицемерном мире, а также как повод для нападок на политических и идеологических оппонентов. Учитывая сакральный статус, которым государственная пропаганда за последние десятилетия наделила Восточный фронт Второй мировой войны, главе государства и его приближенным достаточно упомянуть о том, что американцы или британцы преуменьшают вклад СССР в победу над нацизмом, чтобы обосновать разрыв международных связей, враждебное отношение к «чужому», зацикленность на прошлом и страх перед современностью.
Страсть к переписыванию истории в интерпретации российских властей предстает едва ли не сущностной характеристикой демократических стран. Логика режима проста: если отстаивающие «либеральные ценности» иностранцы лгут о ключевом периоде в истории России, то это значит, что «либеральные ценности» сами по себе следует признать абсолютным злом, что бы они ни подразумевали: гуманное и уважительное отношение к другим, свободу выражать личное мнение, неприятие насилия, жестокости и произвола. Лояльная Путину часть населения начинает воспринимать борьбу против абстрактного и полумифического Запада как экзистенциальную задачу во многом именно потому, что европейцы и американцы, по словам президента и его рупоров, оскверняют память советских героев, параллельно то ли восхищаясь Гитлером, то ли выставляя себя единственными триумфаторами Второй мировой.
О том, что сами они, представляя в русле последних событий исход той войны едва ли не как победу России над всей Европой, игнорируют трагедии и подвиги не только других противников Третьего рейха и несогласных с Гитлером немцев, но даже других советских республик, провластные политики, журналисты и историки, вероятно, не задумываются. Конкретных примеров обличители западного ревизионизма обычно избегают, ограничиваясь общими фразами: любую критику советского государства приравнивают к оправданию нацизма, а спорные высказывания маргинальных политиков выдают за популярную и общепринятую точку зрения в Британии, США и других «недружественных» странах.
«Попытки ряда государств переписать, перелицевать мировую историю становятся все агрессивнее и, по большому счету, имеют очевидную цель в отношении нашего общества, — рассуждал Путин в ноябре прошлого года. — Как минимум — разобщить, лишить нас ориентиров, в конечном счете — ослабить Россию и повлиять на ее суверенитет. Искажения истории, насаждение мифов, размывание ценностей — во многом именно с этого, с этих мифов и начинается раскачка государств и народов. Такой сценарий, как мы видим, был уже обкатан на некоторых странах, в том числе и на Украине, да и в ряде других государств. Были попытки поступить так же с нашей страной, но мы вовремя и достаточно твердо для того, чтобы отстоять свои интересы, поставили им заслон».
Какие именно мифы и какие именно государства насаждали «мифы», чтобы «раскачать» Россию, президент предсказуемо не уточнил. Однако даже самых примитивных рассуждений, не подкрепленных никакими аргументами, оказывается достаточно, чтобы донести до аудитории основную мысль: за правду в современном мире сражается только одна страна. Остальные делятся на две категории: мечтающих нанести сокрушительный удар по российскому суверенитету фальсификаторов и немногочисленных лояльных наблюдателей типа Эритреи, которые не выступают против России, но и в битву за монополию на истину не ввязываются.
В том же духе рассуждают о «переписывании истории» и авторы государственных СМИ — без конкретных примеров, зато эмоционально, с пафосными оборотами и претензией на моральное превосходство.
«Запад отказался от аккуратной и постепенной работы в области переписывания истории, потому что у него просто не осталось времени на нее, — пишет обозреватель РИА "Новости" Ирина Алкснис. — Данные методы давали свои результаты, и можно допустить, что если бы работа в том же духе продолжалась еще несколько десятилетий, в итоге были бы получены нужные ему или хотя бы приемлемые результаты. Вот только у Запада не оказалось этих нескольких десятилетий. Западная гегемония и глобальная система, главным бенефициаром которой он является, подошла к точке разрушения — и тут уже не до сложных деликатных методов, ориентированных на многие-многие годы вперед».
В своих попытках навязать специфическое понимание того, как относятся к истории в других странах, идеологи государственной пропаганды — от Владимира Путина до Ирины Алкснис — исходят из двух посылок.
У нас таких Ирвингов пруд пруди. Вон Стариков (якобы историк и даже геополитик!) с лекциями по всей стране выступает. Да и повыше есть охотники поучаствовать в тотальной дегуманизации. Наверное, можно назвать это явление "актуализацией комплекса Герострата в среде параинтеллектуалов."
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И троллей столовать — всё то же, Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
(почти М. Ю. Лермонтов)
Нельзя наказывать за мысли (тем паче что пока нет способа их из черепной коробки извлекать). Нельзя наказывать за слова. А то тут находятся такие, что рукоплескали бы висящим в петле Симоньян с Помётом. Либералы, блѣ
Нельзя наказывать за слова. Разве можно наказывать сотрудников "Радио тысячи холмов"? Они ведь только высказывали свои соображения. А что сотни тысяч человек убиты - так это судьба у них такая. Любят у нас людоедов. Патриоты, блин
Ну закрыли "Радио тысячи холмов". Соответственно, сотрудников уволили. Так себе наказание. У меня вон тоже предыдущая работа разорилась и меня уволили. Меня за что наказали? А Ирвинга в Австрии в тюрьму посадили.
Это вообще нонсенс, так как Австрия денацификацию сама не прошла. В Альбертине до февраля идёт выставка Святой Гитлер. Там, например, есть картина - маленький Гитлер на руках у Мадонны, рядом - эсэсовцы в форме смотрят на будущего фюрера. Неофициальное название - Adoration (Поклонение) I. Или миляга Гитлер улыбается Микки Маусу (Гитлер очень любил Диснея) на фоне руин. Самое мерзкое, что дошколят туда пускают. Дети, правда, всё чувствуют - до истерики доходит.
За слова наказывают только диктатуры- нацистские и советские вам в пример.
Кабугу судили. Правда, не накажут. Как Пиночета, по причине слабоумия. А вот Штрейхера наказали. За слова
Кабуга, мультимиллионер, в отличие от сотрудников, виновен в поставке оружия милиции хуту. Это поосерьёзнее бла-бла-бла.
А Штрейхера осудили как основателя нацистской партии. Тоже за дела, не за слова. Почитайте докуметы Нюрнберга.
>>Юлиус Штрейхер был единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде (с)
Это, конечно, не материал Нюрнбергского процесса, а только Википедия. Но тогда уж соблаговолите кинуть ссылочку на конкретный материал упомянутого процесса
Спасибо за информацию. Я не историк, просто читал и запомнил. Подождите след. выходных.
И своё <<Нельзя наказывать за слова>> я бы исправил на <<Нельзя наказывать только за слова>>. Так будет правильнее и в случае Кабуги и в случае Штрейхера.
С одной стороны автор прав, с другой стороны мнения, что сша выиграли войну, что ссср победил в сталингр.битвы из-за "зимы", или наполеон проиграл "из-за зимы" - регулярное изображение славянских или восточноевропейских стран -не только россии, но и словакии, болгарии , румынии и прочее- этакими "ободранными гетто где живут дикие люди, не знаюшие электричества и интернета, поголовно алкоголики- это просто классика на Западе -в общественном мнении-и сталкивалась суперрегулярно.
Далее- нынешние манипуляции Снайдера, согласно которому скандинавский воин Вольдемар прибыл прямым чартером в хазарский город Киев и заложил так Древнюю Русь и переименовал себя во Владимира- что это как не манипулирование.?
А демонстрировать как обстоит положение с манипуляцией историей используя кейс с Холокостом- с очень специфической чувствительной темой, которую реально контролируют нго, общество итд.итп и которая имеет очень специфическое, непохожее на другие истриические явления,процессы,периоды ,значение- это уже сама по себе манипуляция.
<<ссср победил в сталингр.битвы из-за "зимы">> СССР победил в Сталинградской битве из-за приказа "Ни шага назад". Мы потеряли под Сталинградом 2 млн человек, это гораздо больше чем немцы. Во время недавнего юбилея была озвучена цифра - 1.2 млн убитыми советских солдат.
Прекрасная статья!
Уважаемый Василий, спасибо Вам за материал, как всегда- блестяще, просьба- если дойдут руки, исправьте „Judentung“ на «Judentum“.
С уважением,
Спасибо Василий за то, что вы во-первых, взялись за эту тяжёлую тему, и во-вторых, проделали большую исследовательскую работу.