Владимир Путин на митинге-концерте «Слава защитникам Отечества» в Лужниках, 22 февраля 2023 года
Сергей Бобылёв / ТАСС via kremlin.ru
Бродят в экспертных кругах и даже пробиваются в прессу слухи о том, что Владимир Путин собирается идти на выборы в 2024-м (хотя какая уж тут новость), и что перед администрацией президента поставлена четкая задача — результат должен быть лучше, чем в 2018-м (вот тут хоть какая-то новость все-таки есть).
Результат 2018-го — 76,69%. Теперь, значит, нужно процентов восемьдесят. Или больше.
Зачем? Ну, затем, что «единение» пришло на смену «стабильности», теперь это ключевое слово того языка, которым власть сама себя описывает, о «единении» регулярно говорит президент, а если формат конкретной речи не позволяет прямо про единение вспомнить, — выискивает что-нибудь такое, что можно записать в объединяющие нацию факторы. 8 марта, например, в ходе вручения госнаград в честь Международного женского дня, за единение отвечала литература: «Нашу великую культуру, литературу мы всегда будем ценить как опору, дающую важнейшие морально-нравственные ориентиры, которые объединяют наше общество, всю нашу страну, всех нас».
Еще говорят, что он до сих пор ценит эти цифры (может быть, даже верит в них), относится к результатам выборов как к народной присяге на верность, и что в его персональной картине мира они значат многое. Но тут уж не знаю — чужая душа потемки.
Просто зафиксируем факт: «небывалое единение» становится центром нового государственного мифа, о нем говорят разнообразные начальники, его ищут и находят придворные социологи. Появился даже новый термин, который это новое единение описывает — «Донбасский консенсус». Тут и отсылка к прежнему (и, кстати, действительно имевшему место) приступу всенародного энтузиазма, и заявка на новое содержание. «Донбасский консенсус» не противостоит, но наследует «Крымскому консенсусу».
Стоит, наверное, отметить, что и в своеобразном «черном мифе», который создают некоторые политологи из последней волны эмиграции, этот консенсус играет ключевую роль: размахивая теми же отчетами придворных социологов, ценность которых всем давно более или менее понятна, они с видимым удовольствием пускаются в рассуждения о «кровожадном народе» и «нации имперцев».
Избыточность кары
И в это же время в Москве получает реальный срок — восемь с половиной лет колонии общего режима — автор канала «Протестный МГУ» Дмитрий Иванов (включенный минюстом в реестр иноагентов). За слова. За несколько записей, которые суд счел распространением фейков о действиях ВС РФ. И это не первый такой приговор, и, как мы, к сожалению, понимаем, не последний.
Избыточность наказания очевидна, да и о сути репрессивных законов последних времен, карающих за мыслепреступления, рассуждать уже даже наскучило. Дело ведь вовсе не в «избыточности», а в прямом покушении на свободу мысли и слова. Ну да нам не привыкать.
Зачем нужен такой "народ" вообще?
Общество...
Стадо йэху.
В основе любой нации и государства лежит общество, общество, объединенное определенной системой ценностей, исторических факторов и , как правило , целей. В конце 80х российское общество оказалось у разбитого корыта - все идеалы , которыми жили, минимум два поколения, - рухнули, надежды не оправдались, безнадёга и нищета окончательно оказались основными общественными скрепами. Нужно было делать выбор - куда двигаться. Появился Горбачев, который дал идей, предложил программу и символы целей, основные на общечеловеческих ценностях, но Горбачеву не хватило сил или упорства довести начатое до конца. Он бросил незрелое общество на произвол судьбы, где его подобрали Ельцин с семейкой и потом Путин с КГБ. С этого момента российское общество оказалось обреченным на повторение нового витка ссср , только в более саркастической форме черного юмора. В катастрофе Титаника была такой момент, когда стало ясно, что судно обречено и вопрос только времени, когда оно затонет. Вот так и в России - недобитые КГБшники и коммунисты решили взять реванш над обществом и общество оказалось побежденным. Россия, как обреченный Титаник погружается в пучину океана, забирая с собой все больше жизней и судеб представителей российского общества. Пройдет время и историки изучат этот этап нашей страны и сделают свои выводы, почему и как общество оказалось в заложниках у группы людей, буквально разваливших и разграбивших Россию.
Вопросы жестокости общества, которые поднимает автор больше имеют отношение к полному отсутствию эмпатии внутри общества. Владимир Путин , с первых дней добивался раскола в обществе. Он понимал, что слабым, разобщенным народом управлять легче, чем сильным и независимым обществом. Его талант, несомненно, достиг своих результатов. Сегодня общество безразлично взирает на убийства своих представителей в тюрьмах, на улицах, в армии , в полиции, в судах и везде , где только возможно. Абсолютное безразличие к судьбе своих же граждан видно, даже, по реакции на отстрелы Белгородской области. В Москве , Петербурге и других городах, где кафе и рестораны забиты и веселье льется из каждого угла, людям просто плевать на то, что происходит в Брянской, Курской и других областях, им плевать на тех, кто теряет свой дом или жизнь. Некоторые прямо говорят - сами виноваты. Люди привыкли у насилию. К тому, что, в полиции убивают, насилуют и заживо варят в кипятке. Это давно норма. Для каждого - главное , чтобы его не тронули. Ну, а уж, если кого тронули - типа, сам виноват или не повезло. Ярким контрастом выделяются те члены общества , которые не соглашаются с такими событиями, не готовы терпеть и высказывают свое несогласие в защиту ДРУГИХ людей. Именно ЭТА позиция представляет наибольшую опасность для путинской власти, так как это подрывает основы и принципы ее существования - раскол общества и разобщение людей. Поэтому, к сожалению, такие люди получают такие сроки и именно они становятся основными врагами путинского режима.
А что касается обычных убийц, которые получают смешные сроки, особенно полицейские - так это близкие, по своей сущности, власти члены общества.
Надо признать, что Россия обречена. Независимо от итогов Украинского конфликта, российское общество продолжит моральную деградацию, власть будет ее стимулировать и усиливать репрессии, законодательная сфера будет также деградировать, а за ней и все институты государства и Россия начнёт превращаться в нечто среднее - между родоплеменным и сословным обществом, которое будет неспособно уже подняться. Как Венесуэла и многие африканские страны , которые десятилетиями не могут выбраться из нищеты, распрей, борьбы за власть и деградации, так и Россия погрузится в это состояние. Каждая власть , которая сменит предыдущую , не важно каким способом, побудет иметь дело с деградированным обществом и для контроля его , будет вынуждена проджлодать эту деградацию и стравливать одну часть общества с другой.
Мы стали свидетелями окончательного падения России, начала ее развала. Увы, это факт.
Системно изложено, спасибо. Однако насчёт обречённости России не торопитесь. Потенциал россиян колоссален -- даже большевики не справились. Как гласит пословица: если больной хочет жить -- медицина бессильна.
Валентин, Ваш комментарий достоин отдельной статьи!
Ну у Вас самого эмпатии через край, раз хотели Помёта и Симоньян повесить.
Не надо путать эмпатию и стокгольмский синдром . Помет и Симонян - преступники, соучастники смерти многих тысяч невинных жизней. Повесить их - часть общей превенции , чтобы не повторялись такое и чтобы сохранить жизни других , в будущем. А эмпатия - это когда другие члены общества, которые в данном случае ещё не подверглись насилию, сопереживают страдания вместе с жертвой и предпринимают действия для прекращения насилия и его предотвращения в будущем. Вот, когда у нас в полиции или в тюрьме убивают или насилуют, то остальное население , как бы, не замечает этого и это становится нормой для нашего общества - это пример отсутствия эмпатии. Другой , очень красочный пример - 8 лет бомбаса, про который все говорят. А где все были все эти 8 лет? Что же никто не требовал прекратить, не выходил в защиту? Все спокойно жили, пили , ели , гуляли , развлекались , а тут , вдруг неожиданно, все начали про это возмущено говорить. Вот вам примеры лицемерного общества, которое не способно на эмпатию, зато отлично является объектом манипуляций со стороны власти, исповедующий насилие . Общество , обреченные на деградацию , раскол и насилие.
Во-первых, нет у меня никакого стокгольмского синдрома. Если кто меня серьёзно прессанул, то ... таких я просто заказывал. Конкретно к Помёту у меня личные счёты (но на заказ он не наработал). Тем более на Стокгольмский синдром.
Во-вторых, я либерал и считаю, что за мысли и за слова нельзя наказывать.
Уголовное наказание за слова допустимо лишь за крик Пожар в переполненном кинотеатре если в результате давки погибли люди. Административное - за враньё в суде.
Напрасно Вы думаете, что никто 8 лет не обращал внимания на обстрелы Донецка. Мои знакомые из Самары ездили туда помогать в народную милицию ДНР. Меня тоже звали, но я ... испугался, если честно.
На гос. уровне надеялись на Минские соглашения (а если кто уже не надеялся - как Сурков - тех выкидывали на помойку). Надеялись на ОБСЕ (и что толку что они честно фиксировали прилёты от ЗСУ?). Мы очень очень доверчивый народ.
С точки зрения всемирной истории развал Российской империи мало чем отличается от распада Австро-Венгрии или Османской империи. Эта империя продержалась подольше, и на ее развалинах возникнет что-нибудь новое. Вряд ли стоит сожалеть об этом. Не очень просто быть частью этого процесса, поскольку гибель и страдания людей, ставших жертвой агонии этой империи, не являются отдаленной абстракцией.
У разваливавшихся Австро-Венгерской и Османской империях не было ядерного оружия. Поэтому неизвестно, сможет ли на ее развалинах вообще что-либо возникнуть.