«кинопутешествие с лысым очкариком из Манхэттена, коему удалось сделать бренд из своей лысости и очкастости»

Почему лысый то?? Он и в 86 вполне волосатый. Может автор Вуди Аллена c Ларри Дэвидом путает?

А где же методологи?

Вообще не понимаю, почему люди по-прежнему серьезно воспринимают Жижекв. Если посмотреть видео, то очевидно, что это человек с явными признаками душевного неблагополучия, прямо как по учебнику психиатрии - неопрятный и неухоженный, дерганый, постоянно хватается руками за лицо, очень быстрый темп речи.

странный вывод насчет того, что развитие Китая после 1980 - это коммунизм. Наоборот, это отказ от коммунизма и переход к капитализму и допуск международного капитала. Правда сохранение тоталитарного контроля, но с минимумом идеологии: официальная цель у них не построить коммунистическое общество, а вполне буржуазное «среднезажиточное» общество.

в общем, все развитие Китая после 1980, как и России последние лет 25 (до недавних событий) - это как раз результат капитализма, но никак не коммунизма.

Особенность катая в том, что недостаток качественного человеческого капитала вследствие отсутствия свобод компенсируется большими резервами дешевой рабочей силы и широким привлечением экспатов - специалистов. Но все равно Китай - это только глобальный сборочный цех, максимум они умеют копировать и воровать, а сложное оборудование и софт они все равно покупают у Европы и Америки.

Короче, ни фига Жижек про Китай не понимает.

Прошло 50 лет, а немецкая политика все такая же: смесь трусости, жадности и нерешительности.

Надо просто уметь вовремя уходить на пенсию, вот и все

А ещё было бы хорошо, если бы в Европе на политическом уровне сделали бы какой-то анализ - как так получилось, что столько лет вкладывали много денег в развитие демократии и гражданского общества в России, и все было зря.

“Глобально вопросы, стоящие сейчас перед Брюсселем, выглядят так — готова ли Европа отречься от части россиян, которых вроде бы раньше считала принадлежащими к своему миру?”

Вы действительно думаете, что ЕС этим реально озабочен, и что они прямо вот хотят напрягаться и разбираться в сортах россиян? У них другие любимые питомцы - палестинцы там всякие и проч.

Агнес Калламар и Кейт Гилмор - обычные антисемитские мерзавки.

И Annesty в итоге ещё больше себя скомпрометировала.

Насчёт Ирана не нужен обольщаться. При всем своём умении торговаться из режим абсолютно иррационален и уже 40 лет занимается всякой внешнеполитической фигней в ущерб своему благосостоянию.

“Здесь же арестовали их с сыном”

Вообще то биография Цветаевой настолько хорошо известна, что даже странно указывать на эту ошибку.

Эта книга очень показательна. Тот факт, что европейцам все никак не дает покоя маленький Израиль, расположенный за тысячи километров от Европы, и они маниакально копаются во всех подробностях и прилежно вникают в мельчайшие детали - это всего лишь современное проявление многовекового европейского антисемитизма.

Израильская военщина

Известна всему свету

Как мать и как женщина

Требую её к ответу!

Есть ещё один нарратив, о котором левые и арабы очень не любят говорить. Это параллельное с т.н. накбой изгнание примерно такого же количества евреев из арабских стран, где они жили столетиями.

Почему-то Израиль не стал их навечно держать в лагерях и называть их правнуков беженцами, не давая им гражданство, а просто интегрировал их в максимально короткие сроки несмотря на все культурные различия между европейскими и восточными евреями.

И сейчас в Израиле не особо важно откуда был твой прадедушка - из Польши или из Йемена.

Типичный левый бред. Как можно сравнивать Холокост - убийство 6 млн человек, половины всего еврейского народа, и т.н. накбу, где все, что можно предъявить, это сто раз обмусоленный во всех подробностях Дейр Ясин и 200 убитых (и то, в ответ на постоянные нападения на евреев)?

Не говоря уже о том, что сам термин «палестинский народ» придумал и стал продвигать СССР после унизительного разгрома своих сателлитов в 6-дневной войне, как часть антисемитской кампании.

Израиль тогда одержал блестящую военную победу, но при этом совершил гигантскую политическую ошибку, не доведя дело до конца. Нужен было сразу же аннексировать Иудею и Самарию (которые антисемиты называют West Bank), и моментально депортировать оттуда всех арабов в Иорданию. В итоге так для всех было бы лучше, включая самих же арабов.

По щщам получил даже а большей степени СССР. Именно после 1967 года советские идеологи придумали концепцию «палестинского народа».

Что-то цифры не сходятся.

В 2007 его состояние оценивалось в $2 млрд. Сейчас коллекцию, в которую было вложено 3/4 денег, продали за 900 млн.

При этом с 2007 фондовые активы выросли раза в 2, а цены на совриск ещё больше.

Или у него все это время дела шли очень плохо, или он сильно переплатил за коллекцию. Ну или успел уже на Патрисию все деньги спустить 🤷🏻‍♂️

Тиньков, как обычно, гонит. Что такое реальная стоимость? Максимальная капитализация, которая была у в прошлом году? Сейчас реальная стоимость и есть примерно процента 3 от этой величины.

Так что жертва - скорее Потанин, которого втянули в банковский бизнес.

Аналогичная ситуация - у банка потенциальных американских клиентов мало, и отслеживать операции и делать отчетность в соответствии с FATCA невыгодно. Проще просто отказывать в открытии счета людям с американским паспортом или просто с местом рождения США.

Банк может закрыть счёт по множеству разных причин и поводов. Вы просто не понимаете, как работает compliance.

Элементарная вещь - по новым санкциям гражданам РФ запрещено держать в европейских банках больше €100т. Если банк решает, что у него нет возможностей это контролировать, или слишком дорого создавать систему контроля, то он вполне может решить закрыть счета всем гражданам РФ (включая с двойным гражданством или ВНЖ).

Ну это уже скорее дополнительная работа для банков - проверять операции таких клиентов, чтобы не нарушить санкции

Кроме того, если есть ВНЖ или гражданство ЕС, но при этом осталось российское гражданство, то такие люди все равно потенциально попадают под ограничения.

но при этом же у них осталось российское гражданство, значит, они потенциально попадают под разные ограничения

Ну это очень притянуто за уши насчёт «блокировать счета женщинам, казахам и корейцам без объяснения причин».

1- блокируют не русским, а гражданам РФ.

2- в отношении России введено огромное количество самых разных санкций, и банкам очень сложно (и дорого!) контролировать их выполнение, поэтому проще (и выгоднее) закрыть счета всем гражданам РФ.

Ничего личного тут нет.

Допустим, что после того, как будет потрачено много денег налогоплательщиков на содержание этих яхт, их в итоге продадут, и эти затраты окупятся.

Но кто будет покупателями? Какие-то американские или китайские, например, миллиардеры? Если только с большим дисконтом, т.к. суперяхты строятся под конкретного заказчика с учётом его вкусов и пожеланий. А у российских миллиардеров вкусы, как правило, сомнительные. Для европейцев и американцев пошлость и безвкусица, для китайцев золота маловато )))))

Да и как-то стремно покупать конфискованную яхту. Несолидно и непрестижно.

Так что даже если решат их продавать, то на это уйдут годы, и все это время они будут терять в стоимости, а обслуживание из будет продолжать отягощать бюджеты.

Вот мне тоже всегда казалось, что ударение на «а» - это просторечие. Но многие «государственные люди» говорят именно так.

Ещё, кстати, помимо споров про «в» и «на» Украине есть вопрос с ударениями. Некоторые говорят «укрАинцы» и «укрАинский» - мне это всегда очень резало слух как какое-то просторечие и вульгаризм именно русского языка. С изумлением услышал, что Григорий Юдин тоже так говорит. Не думаю, что это просто калька с UkrAnians.

Автор сам себя немного выдаёт. В начале статьи он пишет «В Украину (именно «в», ⁠давний спор теперь, очевидно, разрешен окончательно)», а ближе к концу все равно сбивается к «на Украине» 😂😂