Знаменитая книга Данте «Новая жизнь» начинается со слов «начинается новая жизнь». Вот и у нас начинается новая жизнь, но поздравить с этим вас, друзья мои, почему-то совсем не получается. Неизбежное случилось, поправки приняты, спорить о том, насколько законным вышло действо, уже неинтересно. Во-первых, потому что все всё видели сами, во-вторых, потому что это совершенно не важно. У нас новая Конституция и почти навсегда – старый президент. По крайней мере, так это теперь выглядит. Результаты вышли ровно такие, каких хотелось администрации старого (вечного? как его теперь правильно называть?) президента. Вот ведь удивительное совпадение. Случается же такое. В лидерах по явке Чечня и Тыва, в проигрыше – вся Россия, включая Чечню и Тыву, хотя понимают это далеко не все.
Причастные к шоу ликуют, называют себя победителями, сенатор Андрей Клишас успел уже заявить, что новая Конституция будет намного более легитимной, чем старая Конституция. И это, честно говоря, немного удивляет: как же они там у себя в облаках относились на самом деле к старой Конституции, если новая, таким вот образом принятая, – более легитимная? Или нет, не удивляет, не возникает никаких вопросов: или мы не помним, как они о старую Конституцию регулярно вытирали ноги? Или, например, не тот же самый Клишас сочинил закон об обязательной любви к начальству?
Теперь нам с новой Конституцией жить, и предстоит еще подумать, как она нам жизнь подпортит и в чем усложнит. Подумаем, поделимся мыслями, но пока – надо воспользоваться моментом. Сейчас, когда я эти строки пишу, а в ЦИКе обрабатывают последние бюллетени, действует еще все-таки старая Конституция. Я – в той, прежней, кончившейся России. Можно оглянуться назад, вспомнить эту удивительную эпопею – январское послание, выступление Валентины Терешковой, пандемию, которая слегка поменяла планы президента, и наконец – невиданное ранее голосование. Наткнулся в твиттере у кого-то на слово «голосовалище». И мне это слово нравится, мне кажется, оно точнее.
Разворот не туда
Все эти поправки – они ведь вроде зашифрованной биографии вождя. Подумав, про каждую можно сообразить, – откуда она взялась, почему оказалась важной, почему именно на ней остановились. Конечно, политологи давно договорились, что они «фиксируют консервативный разворот» страны, или, если выражаться человеческим языком, официально провозглашают курс на выдуманное прошлое, в сторону от тех (кстати, не всегда простых) дорог, которыми идет к будущему остальной мир. В сторону от дорог, в болото, которое сами себе и построили.
У этого курса есть имя. У этого болота – фамилия. Это все – личный проект Владимира Путина. Сегодня главный победитель он. «Консервативный разворот» – это именно его взгляды, его представления о правильном мироустройстве, его учение, его вера.
Ну, смотрите. Все, что связано с войной и подвигами предков в новой Конституции, растет из его личных вкусов и пристрастий. Из его стремления войну, которая 75 лет назад кончилась, превратить в универсальную отмычку для взлома настоящего. Из его желания учредить квази-религиозный культ войны – с ритуалами, с местами силы и с жестокими наказаниями для еретиков.
https://goo.su/1LOc Ученые, изучающие статистику российских выборов, считают, что общероссийское голосование по поправкам к Конституции было самым нечестным с 2000 года.
Если верить модели Шпилькина реальная явка составила около 45% (официально — 67,97%). Таким образом, поправки поддержали не 52,95% всех имеющих право голоса или 57,7 миллиона человек, как утверждает Центризбирком, а около 30% граждан (32 миллиона). Речь может идти более чем о 20 миллионах «приписанных» голосов «за».
И, собственно, что?
И действительно
Евтушенко когда-то написал "поэт в России больше, чем поэт". Тут вот уже вспомнили стихи Багрицкого о необходимости лгать и убивать по приказу начальника. У самого Евгения Александровича были такие строки в Песне рабов (поэма "Братская ГЭС"):
Мы животные. Мы для косьбы,
молотьбы, а еще городьбы
пирамид, - возвеличить дабы
фараонов надменные лбы.
…
Неужели нет сил для борьбы,
чтоб когда-нибудь встать на дыбы?
Неужели в глазах голытьбы -
предначертанность вечной судьбы
повторять: «Мы рабы... Мы рабы...»?
Мне перестало нравиться то, что происходит в стране еще при Ельцине, как раз на 8 марта. И обнуление нам предложила Валентина Терешкова. Все-таки не думал, что это произойдет так мерзко, как это случилось ныне.
Титаник
Безжалостна холодная стихия,
Пучина вод бесстрастна и сурова.
У наших замыслов сомнительна основа,
Коль управляют кораблем глухие.
Уходит вглубь построенный "Титаник",
И ностальгия наши души жжет.
Никто ничто уже не бережет,
Но по привычке пьянствует и тянет.
Мужик не перекрестится,
Пока не грянет гром.
Бродяги с жиру бесятся
И поджигают дом.
На обреченной палубе играется банкет,
А мы и не заметили, а нам и дела нет.
7.03.- 11.04.98
Ну... Сталин тоже казался вечным. Осталось уповать только на физиологию.
Эх, Борис Николаич, ну и подсуропил же ты нам с подарочком...
Эх, "поганенький у нас народ" (В.Обломов ©️). Человек из всех сил старается, чтобы довести дорогих россиян до своего Синая🕎, а мы прошли полдороги и некоторые зароптали... А Он просит то еще 16 лет, ну там еще 4 годика потерпеть, и все - вот оно ПОЛНЫЙ П... , ой ПОЛНОЕ СЧАСТЬЕ !!! 🤩
Прочитал: "Никого рядом нет, положиться не на кого ... Он в пустоте ..." и сразу почему-то вспомнилось жуткое стихотворение Э.Багрицкого:
.
Оглянешься - а вокруг враги;
Руки протянешь - и нет друзей;
Но если он скажет: "Солги",- солги.
Но если он скажет: "Убей",- убей.
Такое ощущение, что нашими руками на территории РФ строится "Планета обезьян".
Это вполне вписывается в теорию отрицательной селекции, когда в отдельно взятой стране ставка в эволюции сделана на внутривидовую борьбу за выживание среди людей.
В животном мире, где, как утверждают биологи, нет представления о смерти, как конце жизни, а потому нет моральных ограничений и всё сводится к инстинктам, эта борьба за выживание сводится к простому "кто сильнее, тот и выживает", и эта формула работает на улучшение физических кондиций новых поколений.
Но в мире людей, где прогресс не сводится к физическим кондициям, а движется интеллектом, такой подход не рационален - сильные всегда победят умных, которые обычно слабее и их статистически на порядок меньше, да и они обычно"стаями не летают", а сильный всегда найдет подчиненного и соберет шайку. Это путь деградации и вырождения.
Простой перенос незамысловатого "права сильного" в быту людей тоже работает, но, исторически ограничен сначала системой табу, которая развилась до сегодняшней системы права. Эта система ограничений и свобод, собственно, и отличает людей от животных.
"Система права" в России была отменена большевиками, а её место заняла система, которая опиралась исключительно на идеологические догмы, с приматом общественного над частным, что поставило за рамки закона целые классы и сословия людей, снарядила силовые отряды, которые не заморачивались процедурами, просто уничтожали "более слабых" людей, которые по новым законам не имели защиты, а в более мягкой форме - подвергались репрессиям и держались в страхе расправы.
Право сильного было закреплено за одной партией, которая творила произвол над населением огромной страны по законам леса в течение многих десятилетий.
Сегодня мы видим, как представители силового блока, извратив до неузнаваемости человеческие законы, создали систему абсурда - любое требование соблюдать тот или иной, пока ещё работающий закон, они запросто "опротестуют", ссылаясь на лесные понятия "памяти предков" и "вековые устои". Всё, до "Планеты обезьян" уже без остановок.
Всё из-за православия. Эта религия не годится для примата на большой территории. Только когда приближаемся на Запад и встречаем католиков, начинаем приобретать качества как свободолюбие и желание развиваться. Поэтому, к сожалению, пока не произойдут монументальные сдвиги поколений, не решить проблемы мусульман и православных. И путь для тех кто не по части садо-мазо один - на Запад, в эмиграцию.
"Знаменитая книга Данте «Новая жизнь» начинается со слов «начинается новая жизнь». Вот и у нас начинается новая жизнь"
= = =
Нет никакой "новой жизни". Та же старая. Как был произвол, так он и остался; как стригли с населения, так и будут стричь, и т.п. Событие "голо-сования" было предопределено всем периодом с 2011/2012 по 2018.
Я стал понимать, как чувствовали себя некоторые люди в 70-80-е. В период первого застоя, так сказать. Ощущение, что воздуха не хватает. При этом объяснить людям, у которых такого ощущения нет, почти невозможно. "Ну чего ты драматизируешь, неплохо зарабатываешь, читаешь своих диссидентов в интернете, цензуры почти нет, любое кино, любые книжки доступны, это тебе не советское время, а в Америке вообще жопа, у нас хоть бардака этого нету, ну Путин и Путин, другие что ли лучше?"
Передать ощущение (практически уверенность), что по-хорошему уже не кончится, причем до конца-то еще бог знает сколько все будет тянуться.
Не могу сказать, что меня это радует.
80-е - это не застой, это эпоха похорон... всего.
Две вещи, прежде всего, отравляют жизнь человеку: во-первых, знание, которое, увы, порождает скорби и наличие чувства собственного достоинства. (Это я по поводу Вашей фразы: "При этом объяснить людям, у которых такого ощущения нет, почти невозможно.")
А в каком году хорошо чувствовали себя люди? Речь про Россию, СССР, РФ.
В золотые нулевые, аккурат на контрасте с лихими девяностыми-то
В 1960е вроде бы тоже ничего
Вот именно: "вроде бы!" Вы, молодой человек, вероятно, еще в люльке качались, потому были не в курсе... А я в 60-е хрущевские мальчишкой в подмосковье стоял километровые очереди за хлебом с мамой, чтобы на двоих дали...
В 60е ещё не я, а мои родители в люльке качались :))
Но по рассказам бабок-дедов, стало радикально лучше после Джугашвили. Начали выдавать паспорта, работать стало можно не за палочки, террористическо-рабовладельческий строй в деревне сменился более мягким "госфеодализмом", масса послаблений вышло.
А очередей в сибирских колхозах тогда практически не было, ибо стоять было особо не за чем. Если в Подмосковье так хреново было, значит по местностям весьма различалось.
Я жил в райцентре(Волоколамск). Как говорится, хуже людоеда может быть только дурак с инициативой. Вот Никита и был таким дураком с инициативой. Он же искренне верил в возможность коммунизма. А потому решил в деревнях отнять и передать в колхозы всю живность: коров, коз, овец и т.д. В колхозах, ясное дело, не было кормов(Хрущ явно не подозревал, что коров надобно кормить). А эти коровы давали по стране 67% потребления молока, сметаны, творога. В результате коров сразу погнали куда? - Правильно, на бойню. У нас в городе была такая, я видел, как из соседних деревень
гнали этих коров-бедолаг, а за ними шли старушки-хозяйки и плакали... Конечно, колхозники стали полноправными гражданами, тут спору нет. Но с этих прав началось и массовое колхозное пьянство.
Эээ. А самый смак пойдет когда около ещё теплого тела начнут делить власть. Это незабываемые часы. Кто будет председатель комиссии по похоронам, кто с какой повязкой в колонном зале около гроба, кого и как по телевизору показали, что вражьи голоса говорят, кто где стоял, кто обратился к зрителям и т.д.
Помню как после очередной смерти очередного генсека вбежала соседка с выпученными глазами и заорала:
- Слышали? Слышали?
- ?
- Воротникова тянут.
Вот только уже не помню после которого из генсеков это было (((
Вы ещё найдите в тырнете доперестроечные записи программы «Время», и удивитесь насколько они напоминают нынешние итоговые информационные программы на госканалах, с поправкой на 40 лет технического прогресса.
Не соглашусь с Вами. В тех старых передачах превалировала некая благостность, тогда как в нынешних - какая-то животная злоба. Я думаю, что они как-то опосредовано отражают мироощущение и характер национального лидера. Брежнев, ведь, как к нему ни относись, не был человеком мелочным и злопамятным, а, тем более, кровожадным.
Согласен. Уверен, если бы Леонид Ильич не был бы уже в глубоком маразме в 1979г., в Афган бы не полез точно...
А он и был против. Смешно сказать, но тогда решения принимались коллегиально. Но военное лобби (Устинов) оказалось сильнее.
Коллегиальность в диктатуре - вещь условная. Никто не мог перечить генсеку, если только он сам этого хотел. Ему же в 1978г. вручили орден "Победа" абсолютно вопреки положению по этой награде.
Поскольку Леонид Ильич никакими боевыми операциями отродясь не командовал, победа в этой войнушке оправдывала как бы уже полученную награду. Потому Горбачев и аннулировал это награждение, когда стал генсеком и прекратил войну.
Это прекрасно! Великолепный текст, Иван, спасибо! Я бы внес только одну поправку (ха-ха) - круг адресатов его среднего пальца много шире его ближнего круга, рискну предположить, что он по-отечески охватывает весь зш... хотя, в контексте транзитов и прочего баловства, оно, конечно, верно.
голосвальный грех
А вот мне не кажется, что это личный проект. То есть теперь, когда многие из его инициаторов уже сошли с дистанции, в значительный степени и личный тоже, но в основном и изначально всё-таки конторский. И есть у этого проекта не имя, не фамилия, а аббревиатура, которую можно расшифровать как Консервативное Государство Будущего, например. И этот, у которого есть имя и фамилия, может себе позволить быть таким наглым только потому, что за спиной у него, недобро ухмыляясь, стоят пацаны из Конторы.
вы когда-нибудь видели пионеров? так вот, верить во всем управляющих гэбистов - это то же самое, что верить в пионеров. каждого гэбиста дрючат как пионера, а вы еще от них хотите, чтобы они при этом всем управляли сами
Почему оно у Андропова не получилось? Столько раз история шанс давала, а вы все ждете до сих пор. Вот теперь, построим СССР но с капитализмом, просто социализм мешал, а сейчас-то точно уже никаких преград. Правда надо еще молодого Путина на лет 30 (этот столько не протянет) и все точно получится. Если не для Патрушева, то его-то дети точно будут жить в этом государстве!
Почему не получилось у Андропова? Потому что над КГБ был ЦК КПСС, который ведал кадровой политикой КГБ, и пока не убрали из Конституции пункт о направляющей роли партии, а потом и саму КПСС, ничего КГБ сделать не мог.
А в 1999 году, уже в новом формате, "беспризорная" ФСБ получила полную власть из рук ЕБН, ну и вот так ею распорядилась.
а как они распорядились? меня больше всего возмутило, что вы приписываете им способность повелевать будущим (Консервативное Государство Будущего) и что от них что-то зависит
короче, с религиозной точки зрения вы говорите страшные вещи, я не могу это принять
сами знаете в чьих все руках
а своими плебисцитами они могут только заставить посмеяться и больше ничего
Возможно, я не очень ловко выразился. Я не хотел сказать, что Контора реализует чей-то чёткий план, я скорее имел в виду вот этот процесс выползания спецслужбы из-под партийного и любого другого контроля. В результате эта опухоль заполняет собой весь доступный объём, все уголки жизни, где есть чем поживиться. Она может повелевать будущим только в том смысле, что сожрёт всё, до чего дотянется, если её не остановить, а остановить её похоже некому.
Ошиблись адресом, но это ничего, я с Христофором согласен.
Смеяться, верить/неверить и ошибаться никому не запрещено.
ну вот мое мнение, что никакого " Консервативное Государство Будущего" им не светит, а результат "могущественных", по вашему мнению, чекистов - что они скатились в ничтожество, и это мы наблюдаем в прямом эфире, от этого можно посмеяться только, а не переживать и возмущаться
если за этим всем стояли чекисты, то это втройне смешно и уморительно
"а потом и саму КПСС, ничего КГБ сделать не мог"
те были с какими-то моральными качествами, с которых смеяться не приходит в голову по крайней мере, даже при позднем Брежневе, если представить
эти же реально скатились в ничтожество
Не стоит недооценивать «ничтожество» - оно вполне способно быть высокоэффективным в достижении узкого ряда целей. Результативность у «гигантов мысли», так сказать, часто значительно ниже.
Вот и я примерно о том же.
я и вам ответил последними двумя сообщениями тоже выше
ИМХО, основной посыл в другом , совсем не в тексте поправок, и люди его поняли и приняли : сколько ни работай, есть будут все равно другие, поэтому не надо напрягаться, россияне, просто живите и наслаждайтесь.
А без поправок это было непонятно?
Путин присвоил звание «Город трудовой доблести» 20 городам.
Сиэтл и Лос-Анжелес попали ?