Журналист Илья Васюнин работал в «Новой газете», на «Дожде», в еще «той» «Русской планете», на него нападали неизвестные бандиты осенью 2014 года во Пскове, когда он ездил туда писать о похоронах десантников, погибших в Донбассе, сам был на нескольких войнах. В прошлом году Васюнин устроился на RT, но в отличие от некоторых других коллег, для которых такое трудоустройство обернулось гражданской смертью, Васюнину удалось остаться нескандальным профессионалом. Прошлую неделю Васюнин провел в Нагорном Карабахе и Ереване – как турист, без журналистской аккредитации, и никакого материала в этой поездке он не готовил. Но, чтобы впечатления от увиденного собственными глазами трагического момента истории не пропали, Илья Васюнин согласился поделиться ими с Олегом Кашиным – поговорили о Карабахе, о русском национализме и об общемировом тренде на идеологическую нетерпимость (видео здесь, если кто-то предпочитает смотреть и слушать).
«Я там почему то вспомнил об украинцах, которые потеряли Крым»
Олег Кашин: Илья Васюнин это легендарный человек, на самом деле титул корреспондента Russia Today не очень применим к нему, потому что его судьба, его имя выходят за пределы RT. В общем, мы его приветствуем как человека, вернувшегося из Карабаха, и будем говорить, по крайней мере, вначале о Карабахе.
Илья Васюнин: Я удивительным образом поехал туда не как корреспондент RT. Я не знаю – как турист, блогер, наблюдатель. Сейчас есть тысячи каких-то возможностей себя обозначить, но в любом случае я не доставал удостоверение своё, там не получал аккредитацию, ни армянскую, ни Карабаха, надеясь, что мне это поможет как-то более свободно разговаривать, потому что это означает, что, когда ты не достаешь своё удостоверение, ты никому не обязан, и нет ощущения, что от тебя кто-то ждёт каких-то правильных слов в адрес тех кто, там.
Олег Кашин: Тогда интересно, зачем вообще ты туда поехал.
Илья Васюнин: Поехал я посмотреть, поговорить. Что называется, насколько это возможно, разделить это общение с людьми и «не под чёрным небосводом и не под защитой чуждых крыл». Да я там был с моим народом. Мой народ, к несчастью, если иметь в виду под нашим народом всех-всех людей Союза, у которых когда-то была общая страна, общие цели, общие ценности, а сейчас – как толстовские несчастные семьи несчастны каждая по-своему, но в этом несчастье, кажется, как будто есть отблеск нашей общей всей ситуации. И когда ты смотришь на других людей, почему-то видишь в общем-то себя, вот и мне нужно было понять, как это вообще соотносится с нами, которые живут здесь. Было важно, насколько в нашем пространстве звучит вообще вот эта вот нынешняя, армянская, действительно, будем говорить – трагедия.
Олег Кашин: Армянского народа, не азербайджанского, да. Для азербайджанского это победа.
Илья Васюнин: Знаешь. важная вот ещё штука: ты сказал, по моему, это у тебя было в самом начале конфликта, что каждый, наверное, азербайджанский политолог защищает азербайджанца в этом конфликте, а каждый армянский, защищает, соответственно, армян. Вот мне нужно было да, понять хотя бы, насколько люди думают, насколько ты вообще прислушиваешься к людям по другую сторону. Вот знаешь, одну фразу важную я услышал от Саши Черных, который приехал в одну из деревень. Армяне сейчас оставляют свои дома, уехали, оставили и массово сжигают их. И вот Саша встретил семью, встретил пожилого человека, и тот ему сказал: «вот мы 30 лет назад въехали сюда, и этот дом был целым, и я этот дом целым оставлю». Имея в виду, что сюда придут азербайджанцы, азербайджанская семья и будут жить.
Олег Кашин: Я видел на самом деле тоже у Черных, а может, даже и у тебя какие-то такие цитаты, что мы к простым азербайджанцам без зла и так и далее, и так далее. По-моему, это довольно натужно, потому что в целом у меня ощущение, понятно, что оно очень умозрительное и тем не менее – что стандартный армянин, стандартный азербайджанец, не обязательно там, а скорее даже именно не там, а в Баку, Ереване, а часто и в Москве относится к оппонирующей стороне буквально с самой высшей планки нацизма, людоедства и так далее. То есть все эти истории про лояльность и дружбу народов скорее, не скажу выдуманные, скорее нетипичные и подхватываемые тем же тобой, чтобы смягчить этот эффект абсолютно животного нацизма с обеих сторон.
Илья Васюнин: Нет, нет, вот абсолютно мне не хотелось бы, знаешь, транслировать какую-то сентиментальность в отношении кого либо. Потому что вот эта сентиментальность – это всегда замена какому-то настоящему, полному, глубокому чувству, глубоким отношениям и конечно, не хотелось бы жить в этом ощущении какого-то субститута и выступать, как Горбачёв. Когда, помнишь, вот это его обращение было опубликовано.
Олег Кашин: Да-да-да. Я вот цитировал его недавно. Обращение 1988 года.
Илья Васюнин: К армянскому, азербайджанскому народу в ходе конфликта. Очевидно, что это не те слова, которые нужно было говорить. Очевидно, что он несообразен и времени, и глубине ситуации, которая разворачивалась. И повторять все это спустя 30 лет – это, наверное, было бы максимально бессмысленное, что можно только сделать. Это отвратительно. Вот эта любая сентиментальность, которая превращается у нас в такой как это, очень ловкое выражение, оно получило распространение – национал-куколдизм. Когда любая какая-нибудь история освободительная или, скажем, антипутинская вызывает в определенном российском секторе какое-то восхищение, независимо и от того, что это на самом деле, и от того, чем эта история кончится в смысле отношений с Россией, и для русских в этой стране, и для самого этого народа, который в эту историю попал. Это все неважно, главное вот этот вот фальшивый драйв, якобы освобождение. Отвратительно вот это все. Следил за собой, старался всего этого избегать и, наверное, сейчас, чтобы этого всего избежать, на самом деле самая удачная ситуация, трагичная и темная, потому что ты приезжаешь в Ереван и этот город погружен в депрессию, абсолютную.
Я пришёл там на митинг. Я приехал, я просто оказался в центре, я прилетел в субботу, и в субботу собрались 17 оппозиционных партий для того, чтобы выдвинуть единого лидера и противопоставить его Пашиняну, который предатель и должен уйти. 17 оппозиционных партий в Армении собрали там 500 человек на главной площади, когда Пашинян собирал там по 400 тысяч. Понятно, что люди в отчаянии. Там есть люди у которых пропали дети на фронте и так далее.
Олег Кашин: Тоже уточню, насколько реальна степень того, что у каждого там есть знакомый или родственник, который погиб или ранен, или это тоже преувеличение? В Армении.
Илья Васюнин: Абсолютно так. Вот смотри, здесь есть два тезиса, которые можно смело озвучивать. У каждого есть человек, участник в этой войне, и у каждого есть человек в России. Знакомый, родственник и так далее. По поводу войны, я увидел вот это всеобщее отчаяние, депрессию и бессилие, и я почему то представил себе нашу ситуацию девяносто…какого? Первого? Второго года? Когда люди ещё не поняли, что произошло, имея в виду распад Союза.
Олег Кашин: Ситуацию где? В Москве или на окраине?
Илья Васюнин: В России, в России, наверное, да. В целом, мне почему-то вот это послышалось. Наверное, было что-то такое похожее с потерями какой-то земли там, да. Хотя, наверное, мне показалось, что это все по другому, чем у нас, там воспринималось, но вот это вот отчаяние с одной стороны, мрак и попытки объяснить, как-то рационализировать эту ситуацию, эту трагедию, чтобы сказать, что, наверное, так все и должно происходить, и тот путь, который прошла страна, был единственный и по другому быть не могло. То есть вот эти вот теории, которые ты задним числом выстраиваешь, чтобы убедить больше самого себя, в том, что Ельцин великий, Ельцин-Центр должен быть сияющим градом на холме и так далее – вот что-то похожее от людей я сейчас слышу. И еще я там почему то вспомнил об украинцах, которые потеряли Крым, но это наверное все равно по-другому было.
Олег Кашин: А почему по-другому? Потому что мы их не любим?
Олег, огромное спасибо. Не за материал. Он сегодня откровенно слабый. А за то спасибо, что благодаря вам, весь этот «коллективный Шендерович» трясётся в падучей, изрыгает проклятья и показывает свой истинный облик.
.
Все ваши хулители - это жертвы абьюза. Напоминают такую недалёкого ума кассиршу с Магнита, которую смертным боем бьёт муж и которая бежит, вся в синяках, с заявлением к участковому. А на утро, пряча глаза в пол, заяву забирает назад.
.
Незнаю, на сколько вам лестно моё сравнение вас с абьюзером ))), но чем больше вы «лупите» местных «пикейных жилетов», тем больше платежей от них за подписку на R. Им нравится ваше насилие над ними. Ну так и продолжайте в том же духе!
.
Яростно вас респектую!
А вроде бы обещали только по субботам... Слово то держать надо.
Человек с утра таблетку просто забыл принять
Во-первых, материал ОЧЕНЬ хороший
Олег, у вас сформировался заметный имидж "критика Навального" за последние пару лет. Но воюя в этой войне на стороне боброедки - вы скатились и до методов ее "пилорамы" - с откровенными вбросами, которые выглядят так же отвратительно, как в "разоблачениях" НТВ.
Реакция "кодлы фюрера" совершенно закономерна и понятна - он много лет находится под прессингом и моральным и физическим, на этом фоне ваши вбросы ничем не отличаются от нападок служителей власти.
Вы ведь это понимаете, правда?
Читаю вас примерно с 2005, потому и на републике оказался.
Надеюсь в следующие годы вы не эволюционируете до своих любимых передач и их ведущих с ведром дерьма в руке. Хотя пока все к этому идет :(
Кашин конечно мерзкий чувачок. Убедился.
Погружение в национализм ведет к войне и смерти. Вроде бы тысячу лет христианство на Руси, в Армении оно принято в 301 году нашей эры. А мысль Христа, что нет ни эллина, ни иудея, не принята. После распада СССР принято издеваться над "пролетарским интернационализмом". Предлагаю убрать прилагательное и не настаиваю на замене словом "христианский", оставьте просто интернационализм. Трагедия народов Армении и Азербайджана в национализме, которым заражены обе стороны.
Мой покойный друг, азербайджанец, бежал из Азербайджана в Россию, потому что у него жена была русской. Она не чувствовала себя там в безопасности, а он не мог жить без нее. Был он химиком, кандидатом наук, в России оказался киоскером в Роспечати. Помог ему вернуться к научно-педагогической деятельности. Он был шокирован тогда звериным национализмом.
Пушкин писал о мечте "Когда народы, распри позабыв, / В великую семью соединятся", в ней он был заодно с Адамом Мицкевичем, но подавление Польского восстания, привело к разрыву поэтов. Но самое глупое было бы искать, кто из поэтов в этом виноват.
Мир пытается как-то противостоять воинственному национализму, самому страшному источнику войн, вот и ООН для этого создали. Правда, пока многое плохо получается, тем не мене не следует лить воду на мельницу националистических войн.
Кстати, еще решительнее бежали из Баку армяно-азербайджанские семьи, а такие были. Это к тому за кого дочь может выйти замуж? Отвечу. За того, кого любит, национальность не значима. Может быть и африканец. У Пушкина предки были из Эфиопии.
Противоположность национального государства это империя, и, раз по вашему мнению национализм ведёт к войне и смерти, то по-видимому империя ведёт к миру и процветанию? Когда Азербайджан захватывает территории военной силой, то это потому, что национализм и национальные комплексы, а когда это делает Россия, то потому что империя и комплексы, соответственно, имперские, то есть антинациональные? 🤔
Тогда осудите национализм украинцев и белорусов. Почему по этому поводу не слышно выступлений наших либералов?
И что же такое украинцы сделали, чтобы их осуждать? Не стали воевать за Крым?
Назвали в 1996 году улицы во Львове и Ивано-Франковске именем Дудаева. Не преследовали нацистов из украинского отряда «Викинг», воевавших в Чечне против русских
Я отвечала Якову, который вроде бы осудил национализм как явление. Если он так рассуждает, считаю, что в таком случае надо нашим либералам договаривать до конца - национализм везде плохой, в том числе на Украине и в Белоруссии. Если нет, то пусть прямо и говорят, что национализм должен быть у всех, кроме русских. Пара местных комментаторов в итоге так и сделали, спасибо им за честность.
Желание нации иметь свое государство, свой язык, развивать свою культуру - это не национализм. Национализм начинается с неуважения к другим народам, к их культуре и языку. Вопрос этот старый, запущенный, на нем строится много спекуляций. Практический ответ прост: относись к другой нации так же, как ты хотел бы, чтобы относились к твоей. Самые лучшие интернационалисты - дети, они вообще на думают о национальности друг друга.
Можно спорить о градусах проявления национального чувства. В терминологии сейчас вообще сплошная путаница. Но на той же Украине можно наблюдать полную гамму, и для порядочного человека, для человека-гуманиста не составило бы труда осудить политику самых одиозных агрессивно-националистических группировок.
А Вы опять ударяетесь в своё обычное философствование. Всякие "не делай другому" хороши тогда, когда и эти другие исповедуют в отношении тебя тот же принцип. А дети являются интернационалистами, и слава Богу, именно потому что живут под защитой и заботой родителей и не сталкиваются каждый день с несправедливостью. Увы, первая же трудовая занятость быстро открывает им глаза.
А белорусы-то чем перед вами провинились? Что они такое сделали, за что их должные обличать либералы?
Невероятная гадость.
"Если бы за Крым нужно было воевать, если бы нужно было убивать украинских солдат, которые там стояли в этих частях – я не знаю".
Так узнайте!
Украинских солдат убивали сразу после сраного Крыма, на Донбассе, там убивали и грабили ни в чём неповинных людей, мирных жителей!
На тех же русских Донбасса спустили чеченцев и отмороженную гопоту.
Если уж не все укранцы - это украинцы, то чем вы хвалитесь, нацисты, с вашей помощью какую часть Украины изувечили - Западную или Восточную?!
Миллионы людей из какой части Украины снялись с места, и бросились наутёк?!
Просто звездец!
Может я ошибаюсь, вы меня поправьте, если я не прав, но в вашем комментарии
«На тех же русских Донбасса спустили чеченцев»
видится некий национальный дуализм.
.
Когда чеченские террористы терзали Россию и геноцидили русских (и не только) в Чечне, украинское общество в целом это устраивало. Как мы знаем, в 1996 году во Львове и Ивано-Франковске появились улицы имени Джохара Дудаева. Украинские граждане воевали в Чечне на стороне сепаратистов, убивая русских солдат. Александр Музычко (он-же Сашко Билый) и Игорь Мазур сами открыто об этом заявляли в многочисленных интервью СМИ. Дочери погибшему в Чечне украинцу Олегу Челнову (Беркут) из украинского же отряда «Викинг» правительство Ичкерии выплачивало пенсию. Никого из них правительство Украины не преследовало.
.
Однако когда ЭТИ ЖЕ САМЫЕ ЧЕЧЕНЦЫ, которых так любили на Украине, сменили концепцию и стали убивать украинских граждан, а не российских, то их оценка украинским обществом сменилась. Вы пишите «чеченцев спустили». Спускают собак, а не людей. Вы приравниваете чеченцев к собакам? Но почему?
.
Правильно ли сделать вывод, что вы сторонник готтентотской морали? Если сосед у вас украл корову, то это плохо. Если вы у соседа украли корову, то это хорошо. А почему?
.
Чеченцы. Когда они убивают русских, это хорошо. В их честь на Украине называют улицы и им помогают украинские добровольцы, которых никто за это не осуждает.
Когда эти же чеченцы убивают украинцев, это плохо. Лицемерие какое то
К сожалению, некогда неплохой журналист Олег Кашин окончательно превратился в говноеда.
Пора бы Репаблику прекратить с ним сотрудничество.
Ни коем случае! Он - русский образованец, какими хоть пруд пруди. Мы должны знать чем живёт и эта часть русского общества!
Беседа двух давно скурвившихся журналистов-совков, которые дрочат на нечто, что им показывали в советских фильмах про то, чего никогда не было...
И ещё послевкусие как будто посмотрел какое-то "говно-токшоу на первом".
Кстати, абсолютно поддерживаю эту публикацию, если она прошла на правах рекламы и поддержала кассу издания. Тогда можно зажать нос и потерпеть.
Кому нужен этот поток сознания, мягко говоря, не самых интересных и образованных людей? Лучше уж тогда опубликовать лекции 50-летней давности кого-либо из «андеграундных» советских философов. Ильенкова или Мамардашвили, к примеру. Все интересней и полезней для мозгов будет.
По мне, Пелевин, "Лабиринт Минотавра".
Кликбейтовый Навальный в заголовке!
«Отдал бы ты свою дочку замуж за армянина или за украинца? Очевидно, что нам с тобой проще за украинца.
Илья Васюнин: Честно говоря, не знаю.»
.
Мелковато. За черномазого или за еврейчика, вот верная постановка вопроса.
Самое смешное, мнение дочки ни одного, ни другого не интересует. А в реальности- никто у них и не спросит, вон даже у Путина дочка за голландца вышла.
Странная постановка вопроса:
"...насколько важно быть лояльным гражданином РФ или можно этой лояльностью пренебречь? Сказать – осуждаю Россию и готов быть против нее."
Осуждать действия руководства страны = осуждать Россию и быть против неё?!
Так запросто значительную часть населения страны подводить под статью об измене - я извиняюсь, но это провокация чистой воды.
"Лояльный гражданин РФ" - новая бирка от националиста. Дурно пахнет, поскольку автоматически подразумевается другая "бирка" - антагонистическая.
Вот она - вся "прелесть" национализма.
Объясните, пожалуйста, в двух словах, почему всем народам национализм можно, а русским - нельзя?
Да ради бога, можно, только наружу с ним не лезьте.
Русским нельзя - слишком великая нация, не могут позволить себе подобного...
Светлана, потому что все эти скорбные разумом члены секты им. Новодворской, они нацисты. Россию и русских они рассматривают только как сырьё
В предыдущем комментарии Ion Moldavanu всё кратко и доходчиво изложил. Спасибо ему!
По сути то, о чем он написал - это отъем у группы граждан, просто на основании факта их принадлежности к группе по рождению, одного из базовых демократических прав - права заниматься политической деятельностю.
Не путь ли это к фашизму?
Издеваетесь, что-ли? У нас в политике нет русских, или их кто-то притесняет?
Хотите сохранить свою идентичность - определитесь с ней. Начнёте определяться - упретесь в наднациональный характер понятия "русский". Станете настаивать на уточнении - и "русские" превратятся в аналог американских индейцев, со всеми вытекающими последствиями - отдельные территории (защищенные законом, кстати), сохраняющие свою идентичность - это резервациями называется.
Вот чем закончится ваша (и прилепиных) "борьба за Россию для русских" - лоскутным одеялом из русских резерваций.
Россия будет национальным государством россиян, как Америка для американцев, или, в миниатюре, - Дагестан для дегестанцев (там их порядка сорока народностей).
А роль и влияние "русских" в России, зависит только от них самих - или развитие вместе со всеми, или отделение с развалом страны.
На постсоветском пространстве национализмы являются двигающей силой освобождения от влияния России, а в самой России, вместе со стремлением вернуть всех в Большую Россию, перерастает в национал-социализм.
Это если в "двух словах"
Вот это шедевр! Мощно как задвинули!
.
«На постсоветском пространстве национализмы являются двигающей силой освобождения от влияния России, а в самой России, вместе со стремлением вернуть всех в Большую Россию, перерастает в национал-социализм.»
.
Сначало вы отнимите у русских право на национализм, право любить свой народ, свой язык, свою культуру... А что потом?
.
Расскажите, а когда нам, русским, нашивки себе отличительные на одежду нашивать?
Когда вы нас в концлагеря повезёте, абажуры из нас делать?
А ценности, колечки там и серёжки, нашим жёнам кому сдавать? Вам? А вы пообещаете, что за это наших деток вы не больно убьёте?
судаков, ты сумасшедший
Сумасшедший именно вы. Вы пытаетесь запретить русским быть националистами и любить свой народ. Я, в отличие от вас, не призываю запретить молдавский национализм
Не согласна, что националисты кого-то стремятся вернуть в Большую Россию. Обычные националисты просто делают то, что нации выгодно, соотнося имеющиеся возможности с потенциальными потерями. Если есть выгода, но возможностей в данный момент времени не хватает - закладываются предпосылки для следующего поколения, чтобы ему удалось, когда конъюнктура будет более благоприятной.
А эти созревшие недотёпы типа Прилепина, куда они там перерастают, я вас умоляю? Их позиция абсолютно беспомощная, ничего, кроме разражения не вызывающая. Вот уж не понимаю, чем они-то опасны и неудобны для националистических правительств бывших республик СССР?
Вот почитайте, особенно последний абзац, это ж квинтэссения куколдизма (изиняюсь за ссылку на такой ресурс, но уж так хорошо характеризует всех этих "патриотов") https://vz.ru/opinions/2020/11/18/1071152.html
Нет, это у вас то ли глухота, то ли (и я думаю, что скорее оно) сознательная манипуляция. Быть против Кремля, советского или путинского, не значит быть за то, чтобы убивали или как-то обижали русских. Я про это еще во времена Украины пытался писать: https://republic.ru/posts/l/1113455
Прошел по ссылочке. Вспомнил!
Ловко Вы тогда сразу увели в сторону от современности:"Просто так вышло, что история нам нужна для другого. В современной России история, прошлое – это единственный способ обозначить политические различия между разными группами людей. Экономика, социальная сфера, оборона, внешняя политика, местное самоуправление, культура – все это существует где-то вне политики, где-то в сфере неотчуждаемой ответственности Российского государства. А политика у нас – она вся про историю."
Это посильнее уроков суахили будет!
А вот это ещёсильнее:" Осуждая поведение российских спецслужб на Кавказе, как можно аплодировать украинской армии в Донбассе? Презирая Киселева, как можно повторять зады украинской пропаганды? Стыдно и то и другое. «Жить не по лжи» не значит жить по чужой лжи."
Вы ещё ломаетесь и стесняетесь зигануть в сторону родных башен и зубчатых стен, но опытные руки уже чешутся!
Ага! Тогда Навальный был ещё непреданным Вами другом:" И именно сейчас, когда многие из антипутинских националистов из-за Украины перестали быть антипутинскими, – именно сейчас в российской политике критически не хватает людей, готовых и способных оппонировать Путину с русской, а не украинской стороны."
Да откуда же для Вас взять русских критиков Путина, ежели Вы сами на сие не способны ( ни Вы, ни Голованов, ни Часноков, прости Господи, Эдвард!!!), а всех прочих Вы с ПОДЛЫМ УПОЕНИЕМ записываете в новых Путиных и агентов ФСБ?
Если бы в приведённой цитате из вашего текста было слово "Кремль", а не "Россия", я бы и не стал "манипулировать".
ну, вашу формулу, что за лозунг «Жыве Беларусь» русским людям надо плевать в лицо - мы тоже помним. Да и «выбор межу дубинкой и вышиванкой» в начале белорусских протестов был для вас не так однозначен.
"Если не дубинки и не калечить стариков и подростков, то там будут базы НАТО!"
- какие они идиоты, эти псевдо-националисты российские. У нас в Латвии-Эстонии базы НАТО, там служат наши солдаты. Да, страны Балтии - бедные страны для Европы, но гораздо богаче РФ, есть суды, демократия, скомпрометированные министры уходят в отставку, людей не бьют дубинками, не травят, не убивают, большинство россиян хотят тут жить и пр..
Белорусы просто хотят того же и всё. Хотят быть людьми цивилизации, а не холопами совковых феодалов. Кашина, наверно, роль феодального холопа устраивает, и Бог с ним, но зачем другим-то зла желать?
Нет, лично для себя и своего сына он такой роли не желает, иначе бы давно вернулся в Россию. Все гораздо подлее: своей семье -Лондон, а нам- вечного Путина.
Вы, вслед за Максимом Мешковым, вступили в клуб последователей готтентотской морали?
.
Если у вас украли корову, это плохо? Если вы украли корову, это хорошо?
.
Навальный, который прячется в Германии от своих убийц, он молодец.
Кашин, который прячется в Лондоне от своих убийц, он негодяй.
А почему?
Троцкий тоже прятался в Мексике от убийц, но был негодяй. Ответ вас устраивает?
Нет. Отнюдь. Бронштейн был негодяй совсем не из-за его эмиграцию в Мексику. Но Ирина Киселёва вменяет в вину Кашину именно его невозвращение в Россию.
Бросьте! Ничего Кашину в России не угрожает. В отличие от Навального. Но Навальный вернётся, а Кашин нет. Поэтому Кашин так ненавидит Навального. Он не может ему простить собственный страх.
Можно ли вменять в вину чудом выжившему Кашину страх за свою жизнь?
.
Представьте себя на его месте (Не дай Б-г!). Неужели вы бы не испытывали страх? За себя так скажу: я бы боялся
Так какого хрена он льёт говно на чудом выжившего Навального? И работает на людей, которые чуть не убили их обоих. Причём враги у Навального пострашнее будут, это не «сраный Турчак».
Я вырос в затхлые и душные годы советчины. Моё детство прошло под трес глушилок, сквозь который мой отец пытался услышать хоть какую то правду у «голосов». Больше всего ненавижу цензуру и покушение на свободу слова. Извините, но «лить говно» - это свобода слова. Единственный моральный способ выразить своё несогласие с позицией журналиста, это отписаться от него или выключить теле- радио- трансляцию.
.
Я презираю «вечернего мудозвона» Соловьёва-Шапиро-Виницковского. О его недавнем феерическом косяке, когда он перепутал Глуховского с Галковским, я узнал из телеграмм-канала Кашина. Узнать из ТВ я никак не смог бы, по причине того, что он у меня отключен уже лет 10-15. И я принципиально не подписан ни на одно СМИ, в котором присуствует бывший кандидат в члены КПСС Соловьёв-Шапиро-Виницковский.
.
Вопрос к вам: а вы зачем читаете и при этом проклинаете журналиста Кашина, чья позиция вам противна? Почему не отпишитесь и не игнорите? Разве так поступить не честно? Разве так поступить не морально?
Два путинских прихлебателя собрались поговорить о наболевшем в их цеху. Отвратительно.
Плоские "говорящие головы", видящие везде либо агентов Госдепа и русофобов, либо, типа вас, путинских прихлебателей и сияющий на холме Запад - не интересны.
".. наконец наступила свобода слова, имея в виду, что тогда люди красных, имперских, националистических взглядов начали высказываться."
Свобода слова- это, всё-таки, больше про возможность критиковать власть, а не возможность говорить мерзости.
Какая прелесть! Сидят житель Лондона и сотрудник Раши Тудей и рассуждают о «навальнобесии». В России ведь одни сторонники Навального в телевизоре. Все федеральные каналы восхваляют Навального. Его партия не пускает политических противников на выборы. А Симоньян и Кеосаян Поливают грязью всех, кто посмел усомниться в «навальнизме». Да? Ну, ладно Кашин. Он так ненавидит Навального, что готов выдумать тестя-КГБшника. Но Васюнин -то работает на канале чуть приличнее пригожинских помоек. И при этом жалуется на отсутствие диалога. Так с вашей стороны диалог ведут ФСБ и СКР. У вас в качестве аргументов- уголовные дела и тюрьма. А когда не помогает- убийства.
Ленина и Сталина тоже бросали в тюрьмы и ссылки, дальше что?
Ах, как они там страдали!
Не меньше, чем Навальный до отравления.
Отличный аргумент! А чего Гитлера не вспомнили? Он тоже в тюрьме сидел.
В.И.Ульянова в 1914 году нельзя было критиковать за вождизм?
А это чисто мальчишеская ненависть к тому, кто "не взял играть за свою команду"!
Команда нравится, но "не принимают". Значит или дураки, или враги.
Олег Кашин от 24 Ноября на Youtube, - "Я честный человек, кто мне верит - тех люблю. Кто мне не верит те либо исправятся, либо п*дарасы." Вот такого он мнения о всех кто ставит дизлайки :)
А "своих" зовёт "кашинцами" и общается с ними в закрытом чате.
Ну чисто секта Олега Беспалого!
Это нормально, упрекнуть своего оппонента в физическом недостатке? Который обрёл этот недостаток, лишившись пальцев, защищая свою голову от ударов железной арматурой? Когда его убивали киллеры. За нашу и вашу свободу.
.
Вы сейчас горды собой?
Два моральных урода
А мне так показалось, что этот, весьма мутный "междусобойчик", исключительно про себя самих, весьма люимых. Про то как трудненько в этом "качающемся мире" и "рыбку съесть" и под "раздачу" не попасть... со всех, естесвенно, сторон. А так же сохранить у "непосвященных" некое почтение к "неординарности и осбости" тех, кто мнит себя "четвертой властью".
Всё это "интервью" можно начинать как в старом анекдоте -
... Встретились как-то 2 мудака....
Про общий советский народ это конечно сильно... наивно
Особливо усердствуют в прославлении СССР те, кто или были сами (или их родители) в парт-торг-сов-хоз-арт номенклатуре или те, кто не жил при советах!
тема отца Юли из Лондона не раскрыта
Увы, ещё один человек, который не видит леса за деревьями. Я всё думала, кто будет голосовать за партию Прилепина-Старикова. Вот этот Васюнин, наверное.
Кто может голосовать за Прилепина? Разачаровавшиеся в КПРФ, отколовшиеся от СР, те, кто против всех и ищет что-то новое и готов этому новому дать один шанс (и верит в избирательный процесс)... Таких же и Шнуров будет собирать.
О чём это Васюнин:"Мой народ, к несчастью, если иметь в виду под нашим народом всех-всех людей Союза, у которых когда-то была общая страна, общие цели, общие ценности..."? Что Вы знаете о тех временах и тем более людях, о том какими ценностями и чаяниями они жили? Начитались Суслова или Суркова? Не было в СССР общих философских, идеологических или культурных идей и ценностей, кроме тех, что были разрешены в официальных СМИ, кино и тех книгах, которые ещё можно было купить, а точнее "достать"!
А вот это совсем симоньяновское, типа дайте им право выбирать и они выберут тех, кто нас всех перевешает: "....человек двести молодежи того типа, что последние годы ходят на русские марши – бедные, в подделках каких-то брендов, ботинки не ботинки, кроссовки не кроссовки..." - ого-го!- похрустывая украденными у этих же нищих ребят для Симоньян и других агит-армян купюрами, то есть имея оклад раз в 30 превышающий среднюю по стране зарплату, Васюнин зажимает припудренный носик в присутствии братий своих же меньших!
А вот вообще саморазоблачение.
Сначала: "..Константин Крылов, с которым у меня существовали совершенно понятные мировоззренческие противоречия, говорил в начале 2000-х о том, что только сейчас наконец наступила свобода слова, имея в виду, что тогда люди красных, имперских, националистических взглядов начали высказываться."
А потом:"Это же и при Ельцине было тоже, мы все помним красно-коричневых, которые были просто полулюди и так далее."
То есть какие были бяки " ельцинские либералы", что гнобили (где?) хороших полулюдей"?
Или: как жаль, что нам, красно-коричневым "полулюдям" не дали ( кто?) власть в 90-х?
У Васюнина, а так же Кашина явные трудности с идееиспусканием. Душа понимает, что в стране мрак и звездец практически всему, в том числе и здоровому национализму, но люто хочется кушать в хороших ресторанах и не хочется ходить в "в подделках каких-то брендов, ботинки не ботинки, кроссовки не кроссовки".
Ту-пик-с, господа!
К сожалению в тексте не везде понятно, где говорят в переносном смысле.
Васюнин-то как раз и сетует на то, что нет никакого диалога между идеологическими противниками. Мол, навальнисты записали всех противников в нелюдей, как когда-то либералы записали в нелюдей молодежь националистических взглядов. И печалится о том, что такая традиция - "с ними не надо разговаривать - их надо уничтожить" - идет со времен дореволюционной России. И русскую молодежь в подделках брендов он жалеет, хотя из текста догадаться об этом сложно.
Васюнин жалуется что «навальнисты» записывает оппонентов во враги. И это говорит сотрудник Симоньян! Его Раша Тудей не просто записывает оппонентов во враги. Не просто поливает их грязью. «Журналисты» RT публикуют Под видом анонимных «расследований» сливы от спецслужб и даже пишут доносы. Пример: донос на Руслана Шеведтинова после его рассказа об условиях службы на Новой Земле. С «мировой дабой» они, блин, борются. Бревно из своего глаза сначала выньте.
Любите Васюнина?
Пра-а-а-а-льно!
Васюнин хороший.
И хочет чтобы русским было хорошо.
Поддерживаю.
Но он не понимает, что когда русским в России станет хорошо, то они мгновенно перестанут хотеть быть "ва-а-а-а-жными", как говорили в наших омских дворах в 90-е "правильные пацаны", они захотят хорошо жить дальше - мирно, работая и торгуя, отдыхая по всему свету и там, в других странах, они будут вести себя так, как принято в этих странах, а не орать "Тагил рулит", и будут требовать от своих гостей вести себя мирно и уважительно.
А Васюнину и Кашину непременно хочется чтобы Россия была велика через внушение соседям и дальним "партнёрам" страха.
Зачем?
Я впервые читаю этого куколда, и никакой любви он у меня не вызывает. "Что же вы, украинцы (армяне, азербайджанцы, подставить нужное) нас не любите? Зачем плюётесь в нас кислотой? Мы же несём вам социализм и дружбу народов! Что, всё ещё не любите? Ок, как насчет просто дружбы народов? Диды же вместе воевали!"
Простите что понял неправильно!
Что касаемо "любви" к нам, русским, то "они" тянут её в современность только из СССР, ибо ранее РоссийскаяИмперия была признана предками нонешних куроводителей "тюрьмой народов", а после развала Союза что-то народных бунтов на окраинах-то не наблюдалось - сдриснули со свистом!
А почему «если»? Что бы совесть успокоить?
Прочитал подводку, похихикал, и закрыл
Вот и зря. В последних трех абзацах как раз про вас.
Думаете, самое интересное, когда "про вас"?))
Эти два мудака извертелись на пупе, чтобы продемонстрировать свою якобы толерантность и правильное понимание диалога. Но Кашина портят, как Ленина, злые глазки, а оба они вместе так и не решили, благость прет из совка, где у людей были "общие устремления" или жаба.
Так что, да, наслаждайтесь :)
Наслаждайтесь!;)