Юваль Ной Харари. Фото: TED / youtube.com
Большинство современных обществ высоко ценят правду и честность, но люди, кажется, не в силах противостоять лжи — будь то невинная ложь во спасение или масштабная теория заговора. «Все лгут», — говорил в свое время персонаж Хью Лори, доктор Хаус. Хорошо, но почему люди верят лжи? Ответу на этот сложный вопрос посвящена последняя на сегодня часть подкаста Билла Гейтса и актрисы Рашиды Джонс, а в качестве приглашенного гостя в нем выступил популярный израильский историк и мыслитель Юваль Ной Харари. И кстати, он не согласен с утверждением ведущих, что мы все прирожденные лжецы.
«Не думаю, что ложь так уж важна. Я бы сделал упор на вымысел, вымышленные истории. Они неправдивы, но не лживы. Их создатели не намерены ввести других людей в заблуждение. Думаю, что мы, люди, контролируем мир потому, что нам удается лучше, чем какому бы то ни было животному, сотрудничать друг с другом, потому что нам отлично удается придумывать и верить различным историям. Все крупномасштабное сотрудничество людей основано на этом — на вере в вымысел», — считает Юваль Ной Харари, автор бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «21 урок для XXI века».
Ложь — намеренное введение в заблуждение, а в вымысел вы прекрасно можете верить и сами, вы рассказываете такие истории не для того, чтобы обмануть кого-то. Вымысел может быть разным: маленьким или большим, как религия или экономическая теория. Полагаю, большинство нацистов верили в теорию о превосходстве своей расы так же, как люди верят в бога.
В марте Харари выпустил две колонки, в которых призывал верить в науку — особенно с учетом набирающих силу пан- и инфодемии. Он не отказывается от своих слов и сейчас. Наука неидеальна, но сегодня мы в куда лучшей ситуации, чем в Средние века. Когда человечество столкнулось с Черной смертью, никто не понимал, что происходит, и у людей было множество теорий, например, о том, что евреи отравили колодцы. Сегодня же представление о вещах есть у многих людей, это явное улучшение.
Почему люди верят лжи?...
Не знаю, мне вот кажется, что способность ВЕРИТЬ во что-то (и вовсе необязательно в правду) является одной из важнейших характеристик человека. Он может при этом сомневаться, спорить, даже собачиться иногда, но, вообще говоря, ВЕРА - это инструмент действия - вы можете сделать только то, во что вы верите...
Мне довелось в течение 10 лет возглавлять небольшую программистскую фирму, а занимался я продажами. И вот мои сотрудники довольно часто высказывали мне претензии, типа того, почему, когда вы с заказчиками разговариваете, вы им так много врёте?:) Ведь наша система совсем этого не делает, что вы им тут сейчас рассказали:( Но я продолжал "врать", заказчики, "развесив уши", подписывали очередные контракты, и - внимание! - те самые сотрудники, которые возмущались моей ложью, в ходе проекта успешно делали все те "рюшечки", на которые клюнул заказчик во время продажи!:)) Не знаю, возможно, в рамках кантовской теории категорического императива меня следовало бы за это расстрелять, однако в результате и волки всегда оставались сыты и овцы целы:))
В то же время мы видим сейчас попытки лишить нас этого ПРАВА НА ЛОЖЬ, блокировав в интернете распространение того, что кому-то кажется "фейковой информацией". Это весьма пагубный тренд и сколь бы благими ни были намерения сообщества "модераторов", но ведут они точно в ад... Если люди привыкнут к подобной "цензуре" и не будут более сомневаться в публикуемой информации, они в течение одного-двух поколений утратят способность сомневаться вообще, а само это качество намного важнее любой обсуждаемой информации...
Браво! Ваш текст из серии, когда комментарий как бы не лучше самой статьи. Безусловно, вы правы!
Глобальное потепление - очень важная тема, рубрике Будущее нужно побольше про неё писать!
Так ты в дополнение к бытию ротбардианским деградантом еще и отрицатель глобального потепления?
Наоборот, хочу про него побольше знать - расскажи мне!
Спасибо Репаблику за прекрасную возможность получить ответы на вопросы, на которые мои оппоненты уклонялись отвечать.
.
Вот возьмём моего оппонента Энди Иммортала и мою с ним дискуссию о большевистском геноциде русского народа. Энди считает совершенно справедливыми выплаты Германии в 60 млрд $ Израилю за холокост, при том, что Израиля в момент холокоста не существовало. И этот же Энди полагает совершенно нелогичной мысль о выплатах Грузией компенсаций России за геноцид русского народа, осуществлённый Джугашвили и Берия, ведь по логике Энди, Грузия, как государство, во время репрессий не существовало. При приведении в пример факта получения Израилем (не существовавшим в момент холокоста) компенсаций от Германии, Энди тут же обнаруживает выход из логической ловушки: а Джугашвили дескать русский, так как родился в Российской империи и знает русский язык, а Грузия не отвечает за негрузина и русака Джугашвили. На мой вопрос, а русский ли Розенберг, тот самый нацист и идеолог холокоста, которого повесили в Нюрнберге, он ведь тоже родился в РИ и знает русский язык, Энди отвечает мне «а почему бы и нет?».
.
Изучаем этот кейс. Мы видим неглупого человека Энди Иммортала, публично несущего чудовищную ложь, что и рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий нацист немец Розенберг и большевик грузин Джугашвили русские. Очевидно, что Энди сам не верит в свою ложь. Зачем же он лжёт?
.
И Харари даёт нам ответ на этот вопрос.
«Так и есть, отвечает Харари, у теорий заговора и лжи есть тенденция к упрощению сложного мира. Правда зачастую болезненна и неприятна, и ее сложно принять.».
.
Очевидно, что Энди Иммортал болеет душой совсем не за Грузию. Очевидно, что вслед за получением компенсаций от одной родины палачей, что технически совсем не сложно, ввиду практически общей границы, встанет вопрос и о получении компенсаций и от другой родины палачей. И вот тут Энди Иммортал заранее подготавливает почву для объявления Бронштейна и Залкинд русскими. И я не сомневаюсь, что Энди скоро заявит: «Какой такой Бронштейн? Да он сам себя Троцким именовал! Какая такая Залкинд? Она же сама себя в Землячку переименовала! Эти палачи родились в РИ, говорили по-русски, значит они русские!»
.
Ещё раз возвращяемся к Харари:
«у теорий...лжи есть тенденция к упрощению сложного мира». Энди Иммортал объявляет, что Джугашвили русский. Прекрасное и простое решение! Правда лживое, но ведь во имя же благой (в понимании Энди) цели?Харари пишет:
«Правда зачастую болезненна и неприятна, и ее сложно принять.».
Именно поэтому Энди Имморталу сложно принять правду, что нации, породившие творцов геноцида, должны за это заплатить. Эта правда болезненна. Эта правда неприятна. Её сложно принять. Но иного выхода нет. Потому как не всех русских убили. Не добили. Осталось кому спросить. И спросят
Кто забыл закрыть вольер ?
Ваши смотрители? А иначе как вы смогли покинуть зоопарк?
Германия платит евреям не потому, что является родиной фюрера, а потому что это государство - правопреемник нацистской Германии. Грузия не является правопреемником СССР.
Национальность лидеров и основных исполнителей здесь вообще никаким боком.
Прочтите, пожалуйста, первоисточники.
Если взять выплаты (пенсии евреям как физическим лицам) по федеральному закону о компенсациях, то их платили за то, что получатели платежей являются жертвами нацизма. Именно так буквально написано в законе.
Если взять Люксембургские соглашения, то есть уже выплаты государству Израиль, а не физическим лицам, то это были платежи за использование рабского труда и потерю имущества. Именно так буквально написано в международном договоре.
Далее задаёмся вопросом, а В СВЯЗИ С ЧЕМ появились жертвы нацизма, стало возможным использование рабского труда и потеря имущества?
P.S. «Грузия не является правопреемником СССР» так себе аргумент. Грузия это государство грузинского народа. Который был выгодоприобретателем порабощения большевиками русского народа. Который был очень горд тем, что Джугашвили грузин
<В СВЯЗИ С ЧЕМ появились жертвы нацизма, стало возможным использование рабского труда и потеря имущества?>
В связи с тем, что государство Германия позволило у себя возникнуть нацизму, а не в связи с тем, что муттер Адольфа Гитлера не сделала вовремя аборт.
А в связи с чем государство Германие позволило возникнуть у себя нацизму? Разве не в связи с тем, что это была воля немецкого народа?
.
А давайте обсудим волю грузинского народа? Вы можете себе представить музей Бронштейна (Троцкого) в Израиле? Я нет. А в Грузии вполне себе действует Государственный (!!!) музей Сталина (Джугашвили) в Гори. Деньги зарабатывают. Гордятся великим земляком.
.
Где в СССР в единственном месте было народное (!!!) восстание ПРОТИВ развенчания культа личности? В Тбилиси в марте 1956 года.
.
5 марта 1956 года в годовщину смерти И. В. Сталина студенты (!!!) и рабочие (!!!) собрались на улицах и площадях Тбилиси с лозунгом «Не допустим критики Сталина».
.
По воспоминаниям Нурбея Гулиа, 5 марта люди были возмущены отсутствием упоминания в газетах годовщины смерти Сталина. Он же вспоминал: «Придя утром 6 марта на занятия в школу, я обнаружил учеников и учителей во главе с директором на улице перед школой… Мы намеревались идти с портретами и лозунгом: „Ленин — Сталин!“ к Дому правительства».
.
8 марта было устроено грандиозное представление на центральной площади города — площади Ленина, которая раньше носила имя Сталина. Нурбей Гулиа вспоминал: «На площади по кругу разъезжала черная открытая машина — ЗИС, в которой сидели актеры, наряженные, как Ленин и Сталин. Это был тбилисский народный (!!!) обычай»
.
Мирные митинги проходили пять дней. 9 марта в город были введены войска. Ночью 10 марта, желая отправить телеграмму в Москву, толпа ринулась к Дому связи, где по ней был открыт огонь. В то же время с помощью бронетранспортёров и танков были разогнаны демонстранты на набережной реки Куры.
.
Памятная доска, в память о жертвах событий 1956 года по сей день установлена на проспекте Руставели. Жители Тбилиси в годовщину расстрела сталинистов несут цветы. Скорбят. Помнят. Любят.
Меня, честно говоря, не очень сильно заботит, чем там грузины у себя занимаются (ещё проверить надо ваши источники). Давайте лучше МЫ С ВАМИ, русские люди, перестанем уже наконец ставить памятники Сталину в российских городах и славить его в СМИ и выступлениях государственных деятелей (вроде как, нынче, удельная концентрация во власти евреев, грузин и прочих инородцев не зашкаливает?).
Наша несчастная Родина до сих пор больна большевизмом. Вот в городе Короче (это название такое) Белгородской области власти, вслед за Тарусой, вознамерились провести декоммунизацию и вернуть улицам их дореволюционные имена. Но жители пожаловались в аккаунт губернатора в инстаграмме. И всё вернули взад. Что тут скажешь? Если честно, подобные новости навевают уныние.
P.S. Это какой же концентрацией яда коммунизма отравлено наше общество, что до сих пор мы не можем излечиться?
Что значит - Израиль в 40-х годах ещё не существовал? Вы хотели сказать, что ещё до обретения Израилем независимости?
Существовал, но был английской колонией под названием "Палестина". Вместо президента - назначаемый английским королём генерал-губернатор.
До 1948 года государства Израиль не существовало. Это юридический факт. Нравится он вам или нет.
Прочтите пожалуйста все мои комментарии в этой ветке. Я ранее подробно ответил на этот вопрос с приведением ссылок
Если Грузия должна выплачивать России компенсацию лишь на том основании что Сталин - грузин, то по этой логике компенсацию Израилю должна выплачивать не Германия, а Австрия, ведь Гитлер - австриец.
Однако ваша логика не убедила ни Израиль, ни ФРГ. И именно немцы выплатили евреям 60 млрд $
Но это же ваша логика, Грузия должна выплатить России компенсацию на основании национальности организатора террора.
Это логика международного права. Это логика правительств Германии и Израиля. Это логика цивилизованных народов.
.
И, да. Это не логика для дикарей
Вы меня, кажется, не поняли. Логика международного права в том, что компенсация не должна выплачиваться лишь на основании национальности организатора террора, поэтому Австрия за Гитлера расплачиваться не должна. Вы с этим согласны?
С вами ни только я не согласен. С вами никто не согласен. Википедия пишет, что Гитлер немец. Сам он себя считал немцем. Весь мир его считает немцем. Австрия официально отрицает, что Гитлер австриец.
.
То, что Гитлер родился на территории Австрии, по вашему делает его австрийцем? Ну-ну...
.
Значит вы разделяете логику Энди Иммортала, что если нацист Розенберг, идеолог холокоста, главный редактор «Фёлькишер Беобахтер», рейхсминистр восточных территорий, повешенный в Нюрнберге как военный преступник, родился на территории Российской империи (город Рига), то он от этого якобы становится русским?
Ну так и Сталина с Берией весь мир воспринимает как лидеров СССР, а вовсе не как лидеров Грузии.
Ну так СССР это и было гос.образование, созданное с целью оккупации России и геноцида русского народа. Почитайте особое мнение судьи Конституционного суда России Константина Арановского по делу о возмещении жилья жертвам репрессий большевизма. Он прямо пишет, что советская власть создана с целью осуществления «репрессивно-террористических деяний», а СССР именует «государство, незаконно однажды созданное». И на минуточку. Член Конституционного суда - это вершина карьеры юриста. Это круче, чем ГенПрокурор или министр юстиции. Это реальный небожитель юруспруденции. Так что, приводя в пример террористическое образование, созданное Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили, вы только подтверждаете мою логику
А при чем тогда здесь Грузия?
А при чём Германия в Люксембургских соглашениях?
Завистливых, злобных, мстительных девушки не любят. Об этом стоит вспомнить всякий раз, когда захочется другим подписчикам поведать о своих фантазиях.
Евреи не страдают от отсутствия вашей любви. Они вполне справедливо полагают (и я с ними согласен), что получив 60 млрд $ от родины своих палачей, с любовью они как то уж решат вопрос
Для тех, кто не понял: завистливых, мстительных, злобных демагогов девушки не любят.
«Бабушки» вы хотели сказать, судя по вашему возрасту?
А вот тут не факт где причина, а где следствие :) :)
Класс!
Жаль однако, что у некоторых обладателей перечисленных Вами характеристик дети и внуки иногда случаются.
К счастью, они бывают совсем не такими редисками.
Тезис: "выплаты Германии в 60 млрд $ Израилю за холокост, при том, что Израиля в момент холокоста не существовало".
Фактчекинг: согласно Люксембургскому соглашению (подписано в 1952, вступило в силу в 1953, текст тут: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl253005.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl253005.pdf%27%5D__1607611372740) Германия обязалась проивести выплату на "за Холокост", а как компенсацию расходов по переселению и интеграции выживших в Холокосте евреев, которые были оценены как 500тыс человек x 3тыс долл = 1500мил долл (или в сегдняшних долларах примерно x 10).
Вывод раз: существование государства Израиль на момент Холокоста не имеет отношения к цели платежа в рамках Люксембургского соглашения.
Вывод два: всем борцам за "неприятную, но окончательную и бесповоротную правду" стоит иметь в виду, что некая часть их аудитории может в некоторой степени владеть матчастью, даже той, которой могут случайно не владеть сами борцы :).
Вообще отмечу, что творчество г-на Судакова напоминает некоторые арт-рок / прог-рок пластинки этак середины 70х, на каждой стороне - одна песня, и практически та же самая. Прошу не счесть за грубость, я вообще-то люблю прог-рок, но если в фонотеке не иметь ничего, кроме Yes, то от постоянного прослушивания одних и тех же Tales from Topographic Oceans можно реально, как говорил персонаж Ералаша, "гикнуться" :).
Ваш комментарий - это прекрасное подтверждение тезису Харари «как создаётся ложь в качестве простого ответа на сложные вопросы». Разберём вашу ложь повнимательнее:
.
1) Вы сделали попытку (довольно таки неуклюжую) подменить мой термин «Выплаты Германией компенсаций за холокост Израилю» на «Люксембургские соглашения». И далее на фундаменте одной лжи о том, что ВСЕ выплаты Израилю от Германии производились ТОЛЬКО в рамках Люксембургского соглашения, вы стали строить свою дальнейшую ложь. Но правда в том, что я про Люксембург ничего не говорил. Это чисто ВАШ тезис.
.
2) Помимо выплат по Люксембургскому соглашению, Германия выплачивала Израилю компенсации на основании своего собственного Федерального закона о компенсации от 18 сентября 1953 года, который вступил в силу 1 октября 1953 года.
.
3) Помимо выплат по Люксембургскому соглашению и Федеральному закону о компенсации от 18 сентября 1953 года, Израиль в конце 1957 года добился компенсаций напрямую от немецких фирм I.G. Farbenindustrie, Krupp, AEG, Siemens, Rheinmetall , которые перевели на счета «Конференции по материальным претензиям евреев к Германии» около 52,5 млн марок.
.
4) Далее вы производите подмену первоначальной претензии на собственно сам предмет договора Люксембургского соглашения. Да, действительно, в январе и марте 1951 года правительство Израиля направило ноты четырём державам, оккупировавшим территорию Германии, требование о компенсации расходов НА ПЕРЕЕЗД жертв холокоста. Но согласно текста самого Соглашения о репарациях между Западной Германией и Израилем (нем. Luxemburger Abkommen, ивр. הסכם השִׁילּוּמִים) — подписанного 10 сентября 1952 года и вступившего в силу 27 марта 1953 года, Западная Германия должна была выплатить Израилю компенсацию за использование рабского труда во время Холокоста и компенсировать потерю собственности евреев. Уже не на переезд, а ЗА РАБСКИЙ ТРУД ПРИ ХОЛОКОСТЕ!
.
Упс... Как то неловко вышло, да? И весь ваш пафос как то сдулся, когда я вас на вранье поймал? Но вы не отчаивайтесь! Давайте ещё одну хохму про «Ералаш» напишите! Геноцид - это же как раз такая тема, над которой надо шутить!
.
Вывод: а теперь возвращяемся к Харари и его тезису, что ложь создаётся с целью найти простые лживые ответы на сложные вопросы, правдивые ответы на которые чрезвычайно болезненны.
Ваша цель абсолютно прозрачна. Убрать пример выплат Германией компенсаций в 60 млрд $ Израилю в качестве ИСТОРИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА. Вам надо наврать, что и не 60 млрд $ было, а копейки жалкие, и не за холокост, а на переезд. Почему вам это надо? Потому что вы русофоб. Для вас реализация русскими своих прав смерти подобна
Тезис: "Германия выплачивала Израилю компенсации на основании своего собственного Федерального закона о компенсации от 18 сентября 1953 года, который вступил в силу 1 октября 1953 года".
Фактчекинг: Федеральный Акт 1953 года (Bundesergänzungsgesetz) и Федеральный Акт 1956 года (Bundesentschädigungsgesetz) предполагает выплаты не просто не исключительно государству Израиль, а даже не исключительно еврейским жертвам нацизма: "for people who were forced to undergo expropriation, forced labor, deportation, and imprisonment in camps during the Nazi era". Подробности можно узнать хотя бы тут: http://www.wollheim-memorial.de/files/1066/original/pdf_Peer_Heinelt_Financial_Compensation_for_Nazi_Forced_Laborers.pdf или тут: https://canada.diplo.de/blob/1101260/53fa9cc408b366acd9efbf734ccfe69b/wiedergutmachung-brochure-en-download-data.pdf или тут: http://www.wollheim-memorial.de/en/bundesentschaedigungsgesetz_1956#:~:text=In%20July%201953%2C%20using%20the,camps%20during%20the%20Nazi%20era.
Выводы: да все те же :) Tales from Topographic Oceans, звуков много, а трэк все один и тот же, оно как колея, застрять в такой - ни девушек, ни компенсации, а жизнь тем временем мимо :) или :(, уже не знаю.
Стал разбирать ваш фактчекинг. Думаю, что же это за ссылка на Федеральный акт 1956 года, ведь Люксембургское соглашение в 1953-ем вступило в силу? Пять минут поиска в Гугле и ответ готов.
Вы перепутали договор между ФРГ и Францией с договором между ФРГ и Израилем? Ведь если оба эти договора подписаны в Люксембурге, то они про одно и тоже?! Пара-ба-бам! Бинго! Поздравляю вас, вы пробили дно! Признайтесь, свой диплом ВУЗа вы купили в подземном переходе?
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Люксембургский_договор_(1956)
Давайте я всё же забью окончательный гвоздь в крышку гроба вашей лжи. А вот публикация «Немецкой волны», русскоязычная версия сайта dw.com Статья «Германия выплатит компенсации жертвам Холокоста из Восточной Европы» от 15.11.2012.
Уж извольте ознакомиться с дословной цитатой:
«За последние 60 лет Германия выплатила евреям-жертвам нацизма в общей сложности около 60 миллиардов долларов».
.
https://www.google.ru/amp/s/amp.dw.com/ru/%25D0%25B3%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F-%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2582-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25BF%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B8-%25D0%25B6%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BC-%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0-%25D0%25B8%25D0%25B7-%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2587%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25B5%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BF%25D1%258B/a-16382608
Вы настолько беспросветно ничтожно глупы, что продолжая орать о "компенсации Израилю, как стране" берете и цитируете "За последние 60 лет Германия выплатила ЕВРЕЯМ-ЖЕРТВАМ нацизма"
То есть вы открыто публикуете ссылку, которая опровергает все ваши визги, но ваша исключительная тупость мешает вам это увидеть. Браво!
Оскорбления - это именно то, что делает ваши аргументы весомыми. Иных доводов у вас нет. Жду вашего перехода на мат. Ведь все знают, что тот, у кого больше ругани, тот и прав
Пора бы пользоваться первичными данными. Но Вы зря напрягаетесь, я не столько русофоб, сколько пофигист. В смысле меня национализм (русских или кого угодно) волнует ровно столько, сколько ... скажем, какой-нибудь волосизм рыжих, жизнь слишком коротка :)
Ок, ваша ложь не «русофобская», она «пофигистичная». Итак, зачем вы лгали?
Ваше упорство в отстаивании вами вашей лжи бессмысленно, когда цена доступа к истине это всего пара кликов.
Читаем в русскоязычной Википедии:
.
«18 сентября 1953 года Германией был принят Федеральный закон о компенсации, который вступил в силу 1 октября...В дальнейшем круг получателей был расширен...под действие закона также подпадали:...лица...проживавшие в Израиле...по состоянию на 1 октября 1953 года...По данному закону получали пенсии более 270 тысяч евреев. По состоянию на 1999 год число получателей составило около 120 тысяч человек.»
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Компенсации_жертвам_Холокоста
.
Итак, зачем вы лжёте, что выплаты Германией компенсаций Израилю за холокост проводились ТОЛЬКО в рамках Люксембургского соглашения? 270.000 евреев, получающих пенсию от Германии - это для вас не в счёт?!
.
Возвращаемся к Харари и его тезису, что ложь как простой ответ на сложные вопросы, истинные ответы на которые болезненны. Вам легче солгать, это же проще для вас, чем признать, что есть международный прецедент выплат компенсаций государством, на территории которого проживает нация, породившая организаторов геноцида
Зачем вы продолжаете лгать?
Вот русскоязычная Википедия пишет:
«Соглашение о репарациях между Западной Германией и Израилем (нем. Luxemburger Abkommen, ивр. הסכם השִׁילּוּמִים) — подписано 10 сентября 1952 года[1] и вступило в силу 27 марта 1953 года[2]. По соглашению Западная Германия должна была выплатить Израилю компенсацию за использование рабского труда во время Холокоста и компенсировать потерю собственности евреев.»
.
Ни о каких выплатах на переезд, про которые вы пишите и речи нет в Люксембургском соглашении.
.
О них упоминается только в качестве ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ претензии 1951 года, причём адресованной не ФРГ, а четырём державам, оккупировавшим Германию (СССР, США, Великобритания, Франция).
.
Вы не отличаете 1951 год от 1953-его?
Вы не отличаете «претензию» от «соглашения»?
Вы не отличаете Германию от
СССР, США, Великобритании и Франции?
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Соглашение_о_репарациях_между_ФРГ_и_Израилем
А у Вас есть более авторитетные источники информации, чем Википедия??(:
Один из основателей Википедии Ларри Сэнгер, который является и одним из её самых жёстких критиков, в 2015 году заявил, что для него Википедия стала разочарованием, поскольку она была захвачена троллями и участниками, чей антиэлитаризм поставил крест на достоверности статей. По словам Сэнгера, Википедия напоминает «психбольницу, управление которой осуществляют сумасшедшие»
Публикации в немецкой и израильской прессе для вас надлежащий источник?
Сёма, ты тут? Судя по заголовку, это про тебя статья
"...Но реальность такова, что, например, банк уже может отказать вам в выдаче кредита, потому что так решил алгоритм. Это должно нас беспокоить, считает мыслитель..."
...
Проблема мыслителей о будущем в том, что они неявно предполагают, будто в будущем будет один-единственный на весь мир банк с одним-единственным на весь мир ИИ-алгоритмом.
И банков и алгоритмов может быть сколько угодно, но если у них у всех в алгоритме забито: "клиент старше 70-ти лет ==> не выдаём!", их обилие вам ничуть не поможет:))
А человек при этом (если у него есть полномочия!) может всё-таки обойти это правило и, удостоверившись, что у вас всё хорошо с доходами и с финансовым положением, взять и выдать Вам кредит:) Человек же в любом случае умнее алгоритма:))
Алгоритм просто изучит статистику возврата кредита 70-летними и, возможно увеличит ставку и уменьшит срок возврата.
так глобализация ведет потихоньку у одному банку. Победитель получает все
Нет, всё идёт к тому, что получить кредит можно будет хоть у бензоколонки (не на, а у)))). Если у неё (бензоколонки) будет свободная криптовалюта.
Мыслитель поздно (и напрасно) беспокоится об алгоритмичности решения о выдаче кредита. Живой loan officer также давно принимает решение о выдаче или невыдаче кредита, следуя алгоритму, а не глядя в глаза заемщику. Конечно, loan officer, может изменить выдаваемое на основе алгоритма решение - и это не всегда хорошо и для заемщика, и для кредитного института. Как любая модель, алгоритм может быть слишком упрощенным и не всегда выдавать оптимальное ("правильное") решение - но это страшно только если считать, что loan officer в состоянии всегда оценить все необходимые параметры, всегда принять "правильное" решение, и всегда быдь неподкупно-объективным. Вот хороший пример: практически все стандартные кредитные алгоритмы решали "не давать" в отношении заемщиков, которые потом стали саб-прайм. Почему же выдавали? По двум основным причинам - (а) регулятор санкционировал банки за "недостаточное кредитование меньшинств", и (б) инвестбанки готовы были купить кредиты, нарезать их в MBS и продать инвесторам в какой-нибудь Дюссельдорф со всеми рисками. Так что алгоритмы решали одно, а живые люди решали другое, по вполне понятной мотивации. И вот от чего в итоге вышло больше проблем, от агоритмов или от живых людей?
Может я просто старый циник и брюзга, но считаю, что талант Харари большей частью заключатеся в глубокомысленном преподнесении известных, в общем-то, вещей в доступной для массового потребителя форме. Его правильнее было бы называть инфлуенсером, а не мыслителем.
На темы "почему мы лжем" и "почему мы верим лжи" существует масса литературы, в том числе и доступной. Например Dan Ariely (профессор Behavioural Economics, Duke University) "The (Honest) Truth About Dishonesty" (и документальный фильм (Dis)Honesty: The Truth About Lies), "Predictably Irrational" и "Upside of Irrationality" (важно для поисковиков универсальной "защиты от глупости"). Или Maria Konnikova "The Confidence Game" и "The Biggest Bluff" (да, я знаю, я уже упоминал как-то Марию, но попробуйте сыграть с ней в покер!). Кто интересуется - поверьте, намного интереснее и увлекательнее. Зачем Репаблик участвует в маркетинговой компании именно Харари - это Репаблику видней, так-то оно больше напоминает вот такого рода диалог:
"А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!"
Особенно прелесный оксюморон "давайте ВЕРИТЬ науке", тут полный зачет...
Вы сами ответили на свой вопрос — потому что Харари замечательно умеет упаковывать огромную информацию в простейшие тезисы. Вот вы привели вагон книг и фильмов. И что прикажете делать? Есть три варианта: 1) ничего не публиковать, составить список ссылок и надеяться что люди потратят минимум месяц на вдумчивое чтение 3-4 книг и просмотров фильмов; 2) сделать эту работу за них, потратить свой месяц, чтобы потом выстрадать текст (в меру своих писательских талантов), за который тебе заплатят как и всегда; 3) воспользоваться мозгом и умом Харари, который уже сделал эту работу, проанализировал всю информацию и красиво упаковал. Тебе остается лишь перепечатать его мысли, и получить деньги. Теперь внимание вопрос: вы правда думаете что стратегия №1 оптимальная? Или вы думаете что умение подавать "очевидные" вещи из 10+ книг в одном предложении это такой дерьмовый скилл что и не надо его "пиарить"?
Верьте в науку из СМИ и от прочих «непредвзятых» экспертов.
Он предлагает не зацикливаться на мрачных, антиутопических сценариях с установленным везде тоталитарным режимом.
///
Но будущее России мне видится исключительно таким. И это уже не на уровне опасений, а как осознание неизбежного.
Не все так безнадежно, как кажется. С криворукими исполнителями им даже надзорное государство не удастся запустить в таком же формате, как в Китае. Они могут придумывать репрессивные законы, чтобы не допустить массовых протестов или оппозицию к выборам, но они не смогут ничего сделать с "восстанием банкоматов" - это раньше революционеры или путчисты пытались разнести Бастилию, захватить почту и телеграф или радио и телевидение. Уже сегодня или завтра, а не послезавтра, протестующие в странах с таким режимом смогут блокировать телеком и интегрированные системы или хакнуть телевещание дистанционно.
Насчёт криворуких исполнителей на 100% согласен, однако перспектива победы протестующих посредством хакинга телекома и СМИ у меня как-то особого восторга не вызывает... Мы с Вами только что наблюдали, как некие иные "протестующие" победили в США, хакнув избирательную систему... Для меня лично факт хакинга выборов демократами абсолютно неоспорим, примеры были продемонстрированы и их много. Да, республиканцам не удастся ничего доказать ни в каких судах, однако отныне в саму процедуру выборов в США никто больше ВЕРИТЬ не будет (даже смешной и доверчивый Трамп, который мне всё больше напоминает Дон-Кихота) - теперь эти "выборы" неизбежно превратятся в соревнование хакеров:((
Мне думается, безнадежность заключается совсем в другом. Огромная территория России и интеллект правящей элиты абсолютно несовместимы, как мозг бабочки и организм кита. Отсюда и следует делать выводы... В остальном никакой безнадежности нет.
Я бы сказал даже более: огромная территория России и интеллект ЛЮБОЙ элиты соотносятся друг с другом примерно как тело кита и мозг бабочки:))
При этом бабочка быстро-быстро крылышками машет, а кит так быстро не может, даже если бы захотел - он двигается медленно и преимущественно сам по себе, без всякой связи с бабочкой:))
Все верно. Только я имел в виду, что мозг бабочки не может управлять телом кита чисто физически из-за несоизмеримости того и другого. У кита мозг больше, чем у человека, но он имеет меньше слоев и соответственно менее развит. Отсюда централизация такой страны как Россия - путь к распаду. Хотя именно борьбой с сепаратизмом оправдывается эта жесткая централизация. В США огромный аспект жизни штатов вообще не касается федеральной власти. У нас таких аспектов просто не существует.
"...никогда не стоит недооценивать человеческую глупость."
Я бы усилил - основные достижения ума необходимо направить на совершенствование систем "защиты от дурака".
В технике это давно работает, хоть и не всегда успешно, но особенно это важно в социальной сфере - при отборе и подготовке специалистов, особо - управленцев.