Современная наука не есть удел избранных: она живет и процветает везде, где есть потребность в интеллекте и обобщениях. Например, в российской милиции. Главным ее исследовательским центром уже долгие годы служит Всероссийский НИИ МВД. Этот институт издает журнал «Научный портал МВД», включенный в список ВАК. «Кредо сотрудников института: видеть на максимально возможную перспективу, рекомендовать только самые отточенные методики работы…» – сообщает сайт издания. Одна из публикаций, берущих столь высокую планку, – статья «Философские основы оперативно-розыскной деятельности» Ивана Климова – полковника в отставке, д.ю.н., заслуженного юриста РФ, бывшего министра внутренних дел Абхазии, в соавторстве с докторантом Н.И. Сазоновой. Философ Климов – материалист и детерминист: «Познание объективной действительности пронизывает всю деятельность работников оперативных аппаратов органов внутренних дел. ...несмотря на уловки и ухищрения с целью сокрытия следов противоправных действий, в соответствии с законом о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, благодаря свойству отражения такие следы сохраняются всегда». Обнаружить эти следы и связать их воедино способен разум сотрудника МВД: «Субъекты ОРД на данном уровне непосредственно с объективной действительностью не соприкасаются, разум при этом опирается на информацию, полученную с помощью чувств». Но «в других случаях, слушая сообщение гражданина, сотрудничающего на конфиденциальной основе с правоохранительными органами, производя разведывательный опрос и т.п., оперативный сотрудник чувственно воспринимает информацию и одновременно осмысливает ее». Если Иван Климов продолжает богатые отечественные традиции марксизма, то другой член редколлегии журнала, Юрий Антонян чаще обращается к французскому экзистенциализму и постмодернизму. Юрий Миранович – выпускник МГУ, он начал работу следователем и быстро достиг должности начальника милиции Ярославского вокзала. Но затем оставил этот пост для занятий наукой. Под руководством Антоняна защищено 50 кандидатских и 14 докторских диссертаций, в последние годы увидели свет его монографии «Миф и вечность», «Человек и Бог, творящие друг друга», «Исследование Апокалипсиса» и др. Самая свежая статья Юрия Антоняна в журнале – «Некрофилия как свойство особо опасных убийц». В ней дается попытка обосновать многообразие патологических явлений современности сквозь неофрейдистское толкование образа и трудов известного преступника – Маркиза де Сада. «Эрос связывает энергию Танатоса в той же мере, в какой Танатос связывает энергию Эроса, т.е. они находятся в равновесии, однако судьба человека состоит не в лихорадочном метании между ними и, конечно, не в рабстве у Танатоса. ...современные поклонники де Сада (а их сейчас очень много, Ж. Делёз в том числе), видимо, получают интеллектуальное удовольствие от похвальбы своему кумиру и эпатирования общества, не отдавая себе отчета в том, что такое их поведение есть не что иное, как поклонение Танатосу...». Теоретические выкладки в статье сочетаются с практическими наблюдениями: «Полагаю, что патологоанатомы и служители моргов, во всяком случае многие из них, являются некрофилами (но не сексуальными). Нет нужды доказывать, что такие лица заняты общественно полезной деятельностью». Однако, предупреждает Антонян, при определенных условиях такая общественно-полезная деятельность может перейти в общественно-вредную, политическую: «Некрофильская пораженность деспотической власти видна не только в фигурах ее руководящих деятелей и их наиболее активных последователей, но и на всех ступенях иерархической лестницы режима». Не меньшее значение для авторов «Научного портала» играет Природа во всем ее многообразии. Возьмем статью «Экономико-правовой анализ в сфере виноградарства и виноделия», написанную молодыми кандидатами наук, оперуполномоченными краснодарского УБЭП В.А. Багнычевым и Н.Ю. Завьяловой. Их интересует витальный, природный антипод некрофилии – урожайность. «Прежде всего урожайность зависит от качества посадочного материала. В настоящее время состояние многих виноградных насаждений не позволяет выпускать высококачественную винопродукцию, отвечающую мировым стандартам, из-за большой сортосмеси в виноградниках; разновозрастности, выпадов, составляющих более 10–12% и не восполненных отводами или посадкой; размещения насаждений в ландшафте и на почвах, не отвечающих требованиям данной культуры... В целях повышения количества и качества собираемого винограда необходимо использовать только саженцы, свободные от вирусов и микоплазменных заболеваний». Чем выше качество исследований, тем больше грусти вызывает их невостребованность в самом МВД. Об этом еще два года назад в обращении к читателям журнала писал тогдашний замминистра Александр Чекалин: «К сожалению, у многих руководителей подразделений … еще не сформировано позитивное отношение к использованию достижений науки. Нередко можно услышать от них резкие суждения, заметить скептические улыбки на их лицах. Более того, некоторые из этой категории должностных лиц ... смотрят на науку как на нечто обременительное, мешающее … «практической работе». Подобная нездоровая конкуренция … может быть прекращена только после того, как мы внедрим строгие индикаторы использования научных достижений в практической деятельности ... Видимо, для этого мы должны подготовить специальный приказ МВД России … Это поставит данных должностных лиц в такие условия, при которых они не смогут пренебречь предлагаемыми научными исследованиями … Подобное отношение будет оцениваться как должностной проступок». К сожалению, мне неизвестно, было ли воплощено столь простое и эффективное решение.