В новом обзоре иностранной прессы: ядерный шантаж России — боится ли его Запад? В чем пытаются убедить Запад восточноевропейские политики? Ось ядерных держав, бросающих вызов системе международных отношений — иллюзия или реальность? Какова подоплека ареста журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича? В чем причина провала спецопераций российской разведки на Западе? Сыграют ли переломную роль танки в контрнаступлении Украины? Что грозит Запорожской атомной электростанции? Что готовят российские кибервойска западному миру?

«Если Путин не будет остановлен и побежден в Украине, он попытает счастье в других странах региона»

Западные аналитики продолжают обсуждать обещание Владимира Путина разместить ядерное оружие на территории Беларуси. Это не вызывает у них сильную тревогу. Разоблачению ядерного шантажа со стороны режима Путина посвятил Кейр Джайлз свою статью «Ядерный шантаж России — впечатляющий успех Путина», опубликованную на сайте CNN. Автор работает в программе России и Евразии Chatham House аналитического центра по международным делам в Великобритании, а также является автором книги «Война России против всех: и что это значит для вас».

Он пишет, что последовавший шквал алармистских сообщений высветил, что не так с реакцией Запада на российское ядерное запугивание. По его мнению, Россия уже «применила» ядерное оружие, причем очень успешно, не запуская его, но торгуя пустыми угрозами о потенциальных ядерных ударах. Это помогает весьма эффективно удерживать Запад от полной поддержки Украины против империалистической войны России. Но, подчеркивает он, пора бы к настоящему времени научиться не путать то, что сказал Путин, с тем, что собирается сделать Россия. Подробнее об этом он рассказал в своем недавно опубликованном отчете.

То, что на Западе стали бояться заявлений Путина — это, как пишет Кейр Джайлз, результат длительной кампании, которая мобилизовала всех российских пропагандистов, влиятельных лиц, рупоров и внедренных агентов влияния на всем Западе, доводя до сознания единственное сообщение: не нужно сопротивляться России, иначе это спровоцирует ядерную войну.

Владимир Путин

Kremlin.ru

Успех этой кампании, объясняет он, можно измерить тем, как изменилась вся основа диалога в западной политике. Идея управления эскалацией и способами сдерживания России была заменена приоритетом полного избегания эскалации. В результате у Путина оказались развязаны руки. Россия использовала свое ядерное оружие, чтобы избежать последствий за свои действия в Украине. Причем в этом Кремлю помогают не только российские пропагандисты, но даже некоторые западные СМИ.

Так что же делать дальше, когда планы Путина по запугиванию Запада ядерным оружием оказались раскрыты? В качестве ответа на этот вопрос можно обратиться к статье «Единственный реальный ответ Путину», опубликованной The Atlantic. Ее авторы исполнительный директор Института Джорджа Буша-младшего и бывший помощник госсекретаря по делам демократии, прав человека и труда в администрации Джорджа Буша-младшего Дэвид Дж. Крамер, старший директор Евразийского центра Атлантического совета и бывший посол США в Украине Джон Хербст и бывший посол США в Украине Уильям Тейлор.

Во-первых, они уверены, что администрация Байдена сделала все возможное, чтобы предотвратить российское вторжение. Украина также пыталась его предотвратить. Но Путин не хотел ничего слышать об этом. Более того, в декабре 2021 года он выдвинул «абсурдные требования», которые отбросили бы НАТО к границам, существовавшим до 1997 года, и укрепили бы контроль России над евразийским регионом. Сегодня, несмотря на ужасное поведение своих вооруженных сил, Путин так и не отказался от своих первоначальных военных целей.

Во-вторых, если Путин не будет остановлен и побежден в Украине, он попытает счастье в других странах региона, в том числе в Молдове и, возможно, даже в странах Балтии. Действия России против Эстонии, Латвии или Литвы задействуют гарантии безопасности, предусмотренные статьей 5 НАТО, что потенциально может втянуть Соединенные Штаты в войну с Россией.