Это никакой не инсайд и не "внутренняя кухня". У баттла с моментом про мост Кадырова больше семи миллионов просмотров, и запикиванье там ну очень трудно не заметить, а у интервью Ресторатора, на которое я сослался, 3.5 миллиона. Все все знают.

Весь пафос статьи убивается тем простым и однозначным фактом, что цензура на версусе есть. См., например, мост Кадырова. При этом на вопрос Дудя о цензуре Ресторатор нисколько не стесняясь ответил, что запикивает все, что ему кажется провокационным, кабы чего не вышло. Самая неприятная часть: он делает это еще до того, как его об этом кто-то попросил, а уж если кто-то попросит (имеется в виду власть), то он запикает вообще все. Я бы скорее написал статью-рассуждение о том, как так вышло, что новое поколение "бунтарей" и "контркультурщиков" не видит ничего зазорного в том, чтобы безропотно затыкаться еще до того, как товарищ-майор вообще обратил на них внимание. Просто чтобы товарищу-майору было приятно. Что люди, которым судьбой было предначертано стать Цоями и Макаревичами нашей эпохи, готовы молчать хоть о мосте Кадырова, хоть о патриархе Кирилле, лишь бы это не привело к сокращению рекламных интеграций. А зрители и авторы Republic, кажется, предпочитают это не замечать, и продолжают говорить о "бунтарях" и "тоске по отсутствию цензуры". Закончил бы я статью выводом о том, что это непривычное нам супер-лояльное отношение представителей "контркультуры" к цензуре, способное вогнать в депрессию само по себе, всего лишь отражает, то, во что превратилось наше общество за эти два десятилетия, и насколько радикально эти два десятилетия сдвинули наши (журналистов, рэперов, обывателей) представления о морали. И мечты о прекрасной России будущего, основа которой, по мнению Андрея Архангельского, закладывается в нынешних рэп-баттлах, разумеется, обречены.

Правильно. Прошло уже 15 лет с памятного заседания с участием Ходорковского. Можно снова попробовать начать говорить.

А почему Олег выставляет ходатайство "вызвать в свидетели Медведева" по делу о взятке Медведеву как абсурдное? Справку из росреестра просить приобщить тоже абсурд? Будь я властью, я бы сделал так: вызвал бы в суд всех однокурсников Медведева, послушал бы, как они врут под присягой; приобщил бы все справки от Навального и сам фильм к делу, долго и упорно бы это все изучал, а потом вынес бы решение, что Навальный неправ. Вот тогда у большой части населения действительно сложилась бы уверенность, что что-то там Навальный приврал, раз в суде не доказывается. А вместо этого суд был построен как демонстрация беспредела. "Ничего не приобщим, никого не вызовем, трансляцию вести запрещено, идите нафиг". После такого процесса сторонникам Навального очень трудно сделать вывод "надо более настороженно относиться к расследованиям ФБК", и очень легко сделать вывод "да они там вообще охренели". Абсолютно, на мой взгляд, справедливый.

Отличная, очень интересная статья. Но вот в конце про компьютерные игры, которые влияют на восприятие смерти - очень спорно и не очень понятно к чему.