Какое-то дикое псевдонаучное гонзо.

Подробно описана сомнительной силы корреляция между двумя явлениями, зато за скобками оставляется тот факт, что корреляция не указывает на причинно следственную связь. Контекст, частота упоминаний термина, другие факторы не рассматриваются в принципе.

Но связь очень нужна, она так удачно подтверждает первоначальную гипотезу, что отказаться от нее нет возможности. 

И вот к середине статьи уже реальность начинает прогибаться в угоду этой связи: диссертации, оказывается, пишутся за пару месяцев вместо лет. 

И громким итогом безо всяких обоснований феерический вывод «Ясно одно — признаков реальной настоящей науки в этих работах практически нет».

Какая ирония, пока единственным ему доказательством служит сама эта статья, в которой словосочетание «прибавочный продукт» употребляется так много раз, что напрочь вытесняет здравый научный смысл.