Замечание меткое )) Согласимся, что оно все-таки старое. С тех пор многое изменилось. Я не утверждаю, что Nature - истина в последней инстанции, но это одно из лучших научных изданий, что у нас (всех людей) сейчас есть.

Спорить смысла нет. Рекомендую обратиться к наиболее авторитетному мировому научному изданию - Nature. Лично для меня, не доверять данному изданию, все равно, что считать в 21-ом веке, что Земля плоская.

Добрый день! Проблема в том, что в вашем определении аморальности Вы невольно индуцировали введение равенства между всеми видами (или, по крайней мере, высшими) животными. Это, однозначно, можно засчитать как идеология (или же в легкой форме вероисповедание). Исторически, мы, как люди, сформировались именно потому, что могли ели мясо. навязывать отказ от него, мне кажется, неправильным, особенно, если учесть, что для абсолютно подавляющего кол-ва людей на планете не доступны продукты, которые могут эффективно заменить мясо + в Nature (кажется) недавно была статья о том, что далеко не так все очевидно с тем, вредно ли есть мясо. С другой стороны, известна проблема того, что очень много мяса (и продуктов в целом) не употребляется, а выбрасывается. Что с этим делать, я не знаю ....

Если это правда то, что описано в этой статье (как передача самого материала, так и, конечно, действия активистов), то это, бузусловно, очень грустно. Я вот ем мясо, моя девушка не ест - но мы уважаем выбор друг друга. Конечно, порой возникает желание обратить другую сторону в свою "веру", но агрессия не возникает ))