А вот не факт. Политика политикой, а экономика...

Спасибо за Ваше мнение. Да, в полемику в данном случае вступать не стоит. Однако же, в том же ключе, что и Вы, замечу, что Ваше представление о профессионализме и взвешенности так же имеет субъективный и дискуссионный характер.

Спасибо за Ваше мнение. Возможно, тот формат, который хотите Вы (а им тоже приходится заниматься, но и стоит он значительно дороже, чем подписка на Republic) всё же нужно искать в других местах. Возможно, я не прав.

Однако, с тем, что аналитика по той модели, о которой говорите Вы, возможна только при привлечении значительных объёмов данных, я надеюсь, Вы спорить не будете. А я, честно говоря, за всё время, что активно пишу на публику, так и не придумал, как в "публицистический формат" ("публицистика-под-аналитику", как Вы выразились) засовывать большие объёмы данных. Поэтому приходится чем-то жертвовать. В данном случае аналитичностью модели в пользу большей "читабельности".

Кстати, если Вы представите мне ссылку на идеальное, на Ваш взгляд, открытое аналитическое (и при этом объёмом не более 20 тысяч знаков) исследование по теме китайской экспансии в России - буду премного благодарен. Век живи - век учись.

Спасибо за комментарий. Он заставляет автора пояснить сказанное, что ведёт к лучшему пониманию читателем ситуации.

Со статистикой я, безусловно, знаком - как Вы думаете, если бы я не был знаком, как бы мне удалось написать несколько десятков научных и публицистических статей на эту тему? (ознакомиться можете самостоятельно на сайте elibrary.ru, забив в поиске "Иван Зуенко").

Фраза, к которой Вы придрались ("Китайские эксперты заявляют, что они скорее будут еще больше закупать «кругляк» из Новой Зеландии и Австралии для переработки на собственных мощностях, чем начнут покупать российскую доску и шпон") действительно сформулирована недостаточно корректно. 

Грубо распиленную доску закупают и делают это действительно массово. Производится она на многочисленных китайских лесопилках, расположенных по всем лесным регионам Дальнего Востока, на коих автор бывал неоднократно. Но там везде минимальная, примитивная обработка. Опрошенные респонденты из числа представителей деловых и научных кругов заверяют, что более продвинутую обработку они закупать не будут и им легче будет завозить кругляк из Австралии и НЗ. В объективности этого тезиса автор подписывается и готов отстаивать его и дальше. Другое дело, что, возможно, они так говорят сейчас, а в 2022 году от неизбежности начнут закупать российскую продукцию. Поживём - увидим.

С чего Вы взяли, что речь идёт о "сознательном искажении фактов", не ясно. По-моему имеет место некоторое недопонимание. Чтобы никто не путался, давайте оперировать "мебелью". Надеюсь, с этой формулировкой спорить никто не будет. И ещё раз спасибо за замечание.