Вы не можете сделать успешных менее успешными без ограничения их прав и возможностей. Если вы расчитываете на то что при равных возможностях различия уменьшатся, то судя по тенденциям на западе это не совсем работает.

Вы игнорируете тот факт, что очень часто даже имея все возможности люди просто не хотят быть успешными в плане доходов, многие хотят заниматься творчеством или просто минимизировать свой рабочий день (нап. Чувак из Big Lebowski).

Тех кто очень хочет стать успешным и делает для этого что-то, а не просто говорит, на самом деле тоже очень мало и преграды которые ставят перед ними система они тоже преодолевают.

Поэтому без грабежа экономическое неравенство вы не решите.

Потому что экономическое неравенство это не проблема.

Проблема это голод, недоступные медицинские услуги и т.д.

И эти проблемы можно и нужно решать. Чтобы у людей был доступный кров, еда и медицинские услуги.

Как только вы обозначили проблему в виде экономического неравенства, то вас уже не волнует доступность, например еды, а то что есть кто-то у кого больше и вы будете именно грабить, а не помогать нуждающимся, чтобы решить проблему неравенства.

Даже если у нас у всех будут равные шансы, то исход будет у всех разный, так как мы все разные.

“Мы поддерживаем и защищаем экономические различия между людьми так же упорно, как государственные границы.”

Нет, мы защищаем права человека на его собственность.

Или вы считаете что грабить это приемлимо? Или это приемлимо если это во «благо»? Или может это приемлимо если «они слишком богаты»?

Прикрываете зависть высокими идеями. Грустно.