Море желчи, а не статья.

Хесболла закупила пейджеры, раздала их своим боевикам, те взорвались у них в руках или в карманах. Но в новости пишут, что пострадали "граждане". И даже не раз, а дважды в пострадавших указаны "граждане". Какие интересные граждане, для которых террористическая организация централизовано закупает пейджеры. Может, их каким-то другим термином стоит назвать?

Поразительный персонаж этот Бернар Гетта, конечно. Годами пишет пустые по содержанию тексты, даёт рекомендации не подкрепленные даже попыткой анализа, и ничего. Депутат европарламента, медийная величина, наверняка огромная зарплата.

Большая часть заметки, начиная со слов "По мнению американского Института изучения войны...", вставляется в неизменном виде из новости в новость уже в который раз. Открываешь, думаешь, увидишь что-то новое, а тут опять дословно тот же материал, добавленный просто ради объема.

Автор так пыжится противопоставить себя ненавистным русским и не замечает, что и сам полностью соответствует нарисованному столь широкими мазками портрету: так же с готовностью ложится под очередного монстра. Всё та же гордость тем, чего стоит стыдиться. "Миссионерская" империя Британии? И ведь ясно, что автор знаком с современными исследованиями европейских и даже английских учёных истории этого мессианства, но он предпочитает убедить себя в том, что этот, очередной монстр, хороший, добрый и заботливый.