Хотелось бы отметить, что не смотря на огромное количество несуразицы и проблем которые возникают при работе с малыми историческими городами, все же это положительная тенденция. 5-7 лет назад эта тема так широко не обсуждалась и деньги вовсе не выделялись. Такого формата работы для малых городов не существовало (речь идет о конкурсе малых исторических городов), естественно, что методика до конца не отработана, в ней множество пробелов, все нарабатывается с практикой. Появляются новые бюро, которые внедряют социально-ориентированные подходы к проектированию, не все получается, но 5-7 лет назад вообще не спрашивали, что думает и хочет местное население, так что пусть и медленно, коряво , но для нас это прогресс.

Не стоит судить по Осташкову о все остальных малых исторических городах, все они уникальны и у каждого свой набор проблем и где то проблема действительно заключается в отсутствие качественного современного благоустройства, где то проблемы более сложные и системные.

Было бы здорово, для полноты картины, написать о городах, которым действительно это конкурс помог стать качественно лучше.