Пожары в 2010 опровергают это предположение

- Какие есть предпосылки успешной федерализации? Не усугубит ли федерализация проблем регионов? Справедливо ли оставлять деньги в малонаселенных регионах, просто потому что у них есть ресурсы?

- Диктатор плохо! Война! Тараканы! Либеральная демократия!

Утверждение "у нас есть", конечно интересное, под этим какая-то фактура есть или просто вера в плодородие земли на таланты? Не очень понимаю также почему или федерализация или "если не Путин, то кто", я как раз говорю, что как минимум есть третий вариант с унитаризацией, потому что не вижу, как федерализация может решать текущие проблемы развития регионов.

Количество национальностей это не аргумент в пользу федерализации, т.к. многие народы малочисленны и все равно оказываются не в "своем" регионе, лучше, чтобы у них был свой муниципалитет, если они проживают компактно.

Территория это тоже аргумент не в пользу федерации. У нас центральная власть пожары в Сибири тушит с трудом, а при большей федерализации это вообще на регионе висеть будет.

Выборы губернатора - интересный аттракцион. Живете вы в областном центре, 500 тысяч населения в областном центре, 500 тысяч - в области, угадайте, какой населенный пункт по факту будет выбирать губера, а на какие всем будет всегда наплевать? Правила для бизнеса хоть и создаются вверху, но соблюдаются или не соблюдаются на местах, пока что регионы соблюдению этих правил не способствуют, почему при увеличении полномочий должны начать способствовать, а не давить всех в пользу дружественных "предпринимателей", я не понимаю.

"Нормальный" в данном контексте отличается тем, что не имеет непонятной прослойки в виде региональных властей. Укрупнений сейчас и так достаточно на уровне окружного деления разных ведомств + федеральные округа, в этом плане ведомства имеют все возможности, чтобы делить страну не по-екатеринински, а в соответствии с реалиями и деление у разных ведомств совпадать не обязано

Сколько живу, все время все говорят о федерализации как о благе, и что для развития это нужно. С точки зрения предпосылок: есть ли у нас элиты, чтобы компетентно управлять каждым регионом? Эффективно ли сейчас регионы распределяют выделяемые им средства? Создают ли они благоприятную среду для своего бизнеса, чтобы хоть как-то увеличить свои бюджеты? Не понимаю, из чего исходит предположение, что если дать больше прав, то это будет не масштабирование проблем, а созданием новых возможностей? С точки зрения справедливости тоже непонятно: почему в регионе, где никто не живет, но есть ресурсы, нужно оставлять кучу денег. В целом согласен с С.Г. Кордонским, регионы вообще нужно на данном этапе убирать, как уровень управления и идти в унитаризм нормальный, а не создавать безразмерные кормушки, называемые регионами (конечно же кроме перечисленных регионов с преимущественно нерусским населением, там это просто социальным взрывом будет).