Много рассуждают сейчас о том, как Китай будет сотрудничать с Россией в условиях западных санкций, как может помогать Кремлю их обходить и так далее. Это, конечно, крайне интересно и важно, и об этом мы еще порассуждаем в следующий раз. Ну а пока затронем вышедшую в эти дни на первый план другую тему — отношения объединенной Европы и коммунистической Поднебесной.
1 апреля в формате видеоконференции состоялся 23-й по счету саммит Евросоюз — Китай. Я бы назвал его «чрезвычайным» — хотя бы потому, что далеко не все диалоги на нем, как сообщили журналисты из Брюсселя, основывались на заготовленных заранее бумажках, сторонам пришлось реагировать на сказанное друг другу в живом, так сказать, режиме.
Каждая из сторон попыталась — или, по крайней мере, декларировала эту попытку — сдвинуть партнера с «мертвой точки». Председатель КНР Си Цзиньпин выразил надежду, что Брюссель выработает «независимую [от США] политику в отношении Китая», в ответ на что европейские лидеры предложили китайскому вождю не связывать свою политику поддержкой Путина и если и не присоединиться к санкциям, то хотя бы не помогать Москве обходить их. Парируя, Си повторил уже привычную мантру: позиция Китая в украинском сюжете, мол, самодостаточна и формируется исходя из собственного понимания и интересов, соответственно, и помогать в решении украинского кризиса Китай будет «по-своему».
«Две главные силы в поддержании мира во всем мире»
Лидеры же Евросоюза — глава Евросовета Шарль Мишель и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — не только «открыто и честно обменялись [с Си] противоположными взглядами» (формулировка Урсулы), но и попытались еще хоть на чуть-чуть подвинуть своего китайского визави к адекватному пониманию сложившихся реалий. И у них на это явно были основания.
Интересная мысль в заголовке.
Честно говоря, по итогам саммита Китай-Европа у меня не сложилось впечатление о каких-то значимых сдвигах в позиции Китая. Да и сами европейцы особо на них не надеялись. Максимум, что Китай не будет помогать России обходить санкции. Эту мысль до Си они постарались донести, но насколько он ее воспринял - это можно будет проверить только на практике. Призыв же к переговорам в формате Европа-Россия-США- НАТО Си повторил. Правда он сказал, что Китай на стороне мира.
Представляется, что китайское руководство бьется между двух огней: экономические интересы говорят в пользу скорейшего достижения мира, а политические амбиции и личные предпочтения вождя тянут в другую сторону. Китайская дипломатия никогда не была слишком поворотливой, а тут ... не стоит от нее ждать быстрых и решительных ходов. А самый главный вопрос, допустим Китай поддержит ЕС по Украине, и что он за это получит? На прошедшем саммите ответа на этот вопрос китайцы не услышали.
Автор процитированной публикации в SCMP как раз и подсказывает, какой компенсационный "пряник" ЕС мог бы предложить.
Что-то долго Китай решает по своей позиции. Наверное с другой стороны тоже есть аргументы.
Перспектива "потери лица" для Си - это ещё один тормозящий фактор. Путин сделал его своего рода заложником подписанной 4 февраля декларации (про сотрудничество, у которого нет границ), которая как бы благословила ВВП на большую войну. Признать даже в узком кругу, что, мол, меня ввели в заблуждение....