Drang nach Osten, устроенный Евгением Пригожиным в последний июньский уик-энд, до сих пор оставляет многих в горестном недоумении: что это было? Реальный мятеж свихнувшегося от крови и силы человека? Договорная постановка? (Тогда неплохо понять, в чем фабула и на какого зрителя пьеса рассчитана?) Проигрыш некоторых ключевых фигур налицо (Владимир Путин оказался правителем, чью столицу чуть не взял штурмом частный вооруженный отряд) — но кто тогда в выигрыше?
Я тоже был бы сегодня в ситуации рыболова, вынужденного судить о мыслях рыбы по движению поплавка. Но мне повезло. Для меня путч в онлайн-режиме комментировали двое старых знакомых, двое бизнесменов, к услугам которых раньше охотно прибегали высшие чиновники (и наоборот), люди циничные, умные и хорошо знающие кремлевские игры. Умные настолько, чтобы вовремя выйти из этих игр с финансовым плюсом и сегодня пребывать в безопасности.
Порой они развлекали меня рассказами о нравах в кремлевском казино. Например, о том, что Путин, заслушав доклад людей, принесших ему папочки с информацией (Путин предпочитает не читать, а именно слушать), может сказать: «Действуйте!» А потом ровно то же сказать представителям противоположной партии. С годами Путин стал похож на императора Павла, который играл в солдатиков, только Путин предпочитает играть живыми людьми…
Но все же главным для меня в их комментариях были не тайные детали: мои комментаторы знали о пригожинском (де)марше ровно то же, что и я. А логика, на которой они строили анализ. После первого же пригожинского видео, где он чуть не матом крыл Сергея Шойгу, обвиняя его в коррупции, непрофессионализме и даже в фальсификации повода для войны, они, не сговариваясь, сказали, что это не импровизация, а согласованный договорняк. Почему? Потому что Пригожин под контролем ФСБ — в стране очень давно любая сколько-нибудь значимая фигура находится под наблюдением ФСБ. Жучки, паучки, шоферы, помощники, коллеги — методов много. Про всех известно всё. (Вот почему глуп тот, кто полагает, что коррупция — показатель слабости системы. Коррупция — важнейший элемент контроля и управления). Не будучи ни самоубийцей, ни идиотом, Пригожин мог записывать свои видео, по их мнению, только будучи абсолютно уверен, что на самом верху дана отмашка: «Действуйте!»
А на самом деле большая опера, в которой Пригожин, этот трагический баритон эпохи, вдохновенно спел арию Наполеона, идущего на Москву, называется транзитом власти.
Ну а теперь — о логике циников по пунктам.
"Пригожин под контролем ФСБ — в стране очень давно любая сколько-нибудь значимая фигура находится под наблюдением ФСБ. Жучки, паучки, шоферы, помощники, коллеги — методов много. Про всех известно всё."
Опять миф про всесилие ФСБ.
Вопрос, почему НЕ были сказаны другие слова, типа ... мною проведена незапланированная проверка готовности тыловых частей к отражению возможного прорыва противником части фронта и выхода на оперативный простор на территории РФ. Для сохранения внезапности подразделения Минобороны и полиции о проведении операции не были проинформированы, иначе весь смысл неплановой проверки был бы утерян, поэтому подключили ЧВК....
Все в плюсах, слюни от восхищения гениальностью материализовались бы даже с плебейской стороны экрана.
Но ведь нет. Зачем плебсу знать больше положенного?? Чтобы что?
У Пригожина хотели отобрать "Вагнер", Пригожину это не понравилось, в результате чего он предпринял действия. А не вот эти вот конспирологические фантазии.
Одно другому не мешает.
Если работают правильные конспирологи, Пригожин всю остальную подоплеку мог и не знать, и все так, как вы говорите, а вот на следующем уровне ....
:-)
Какой следующий уровень? Не надо выдумывать несуществующих сущностей
Выдумывать сущности иногда полезно - например, так люди догадались, что земля обращается вокруг солнца, а не наоборот. Или что вещество состоит из атомов. Проблема тут в другом - на этот "следующий уровень" ничего не указывает ни прямо, ни косвенно, только вера собеседников Дмитрия во всесилие ФСБ заставляет их выискивать скрытый смысл и второе дно. По моим наблюдениям, единственное, в чем ФСБ сильно - это во внушении всем веры в своё всесилие. Совершенно никчёмная и прогнившая организация.
Вы слишком серьезно ко всему этому относитесь.
.
Точную информацию имеет очень ограниченное число людей, и то не факт, а остальные, включая и меня, и вас, могут только делать предположения разной степени обоснованности, не больше.
Не уверен я, что "элита" настолько наивна, что рассчитывает на снятие санкций когда-либо..
Чем дальше, тем больше люди приспосабливаются к ситуации и начинают извлекать из нее выгоду, и это нормально и логично. Подумайте, нужно ли кому-либо отменять продуктовые антисанкции, введенные в 2014 году..
Ну и в любом раскладе Германия покупать российский газ уже не будет, и отправка детей в Лондон учиться тоже станет невозможной. И собственно тогда в чем смысл что-то отменять? В Ниццу съездить? А что, это важно?
Складно все получается. Путина, на пенсию, элита назначает своего президента, контрибуции и закон стране, а элите прежние блага и ворота открыты на запад, а кемску волость, да забирайте пожалуйста. Господа циники, я думаю , не учитывают один факт, что испаряется умиротворённое 86% общество. Оно меняется, становится так же циничным, и готовым к резким действиям, под влиянием СВО, под попранием всех законных прав, причем практически в прямом эфире. Ещё вернется 300-тысячное войско , плюс ещё столько же прошедших через это горнило .Рост национальных интересов республик и областей, и прежде интересов финансовых, прикрытых под маской национальной самоосознанности.
Это будет другая страна, она уже меняется. Это не будет страна жирных нулевых. Плюс вызовы на государственном уровне. РФ это не ОАЭ, нефти не хватит. Поздно, смену директора надо было делать раньше.
На Репаблике была уже не одна статья, о том что в России нет общества, а есть атомизированое стадо баранов, которым что по телевизору расскажут, то они и думают. Ни на какие действия они не способны.
Все реки текут, и не все стоит на месте. Многие уже редко смотрят телевизор, да и по телевизору говорят противоречащие вещи друг другу. Ваше мнение об обществе, как ни странно, сильно совпадает с мнением правящей верхушки. Но как показали последние события не все готовы слепо следовать генеральной линии. Будьте осторожны, чтобы не попасть в подобную ситуацию, оказаться " лицом к лицу с вооруженным атомизированным "стадом баранов", которым телевизор не указ."
Это детали.
Телевизор не указ, а кто указ?
.
Проблема в том, что все пытаются жить так, как будто никаких окружающих с другим мнением не существует.
.
И это и есть основная сложность, которая мешает жить и которую нужно как-то одолеть.
Факт свершившийся, можно не обязательно слушать указы из одного места, можно и из других.
Проблема неприятия другого мнения, это есть заслуга построения "вертикали власти". Заразная это вещь.
Не думаю, что дело в вертикали.
.
Я воспринимаю вертикаль, как раз, как следствие самого такого подхода, что есть единственное правильное мнение, а всех несогласных нужно к этому мнению привести, если не уговорами, то силой.
.
Если обратите внимание, то именно такой подход свойственен и оппозиции в приблизительно той же степени.
.
Термины "вата" и "белоленточники" - как раз его отражения
Проблема в том, что все, здесь присутствующие, за исключением не граждан РФ, и есть части этого "атомизированного стада баранов", что бы они сами про себя при этом не думали, и где бы физически не находились.
.
Вы смотрите в зеркало.
В моём случае, я скорее смотрю не в зеркало, а на вольер в контактном зоопарке.
Вы не гражданин?
Если гражданин - то вы со всеми нами в вольере
.
Если нет - то тоже в вольере, но в соседнем
:-)
Никто не комментирует, а я попробую:
- уважаемый Дмитрий, я полностью согласен с вашей логикой… нет никаких сомнений, что мы наблюдали первый акт многоходовки, ружье еще висит на стене, пока не выстрелило/ почти/
Елинственное, что лично мне не ясно, передача ярлыка кому?
даже исходя из путинской логики, как то не особо виден претендент, а, как справедливо замечено, осталось 9 месяцев, не так и много времени для подготовки общественного мнения.
Schone Grüsse aus NRW
Если следовать озвученной логике, то претендента, а лучше сказать кандидата, на данном этапе и должно быть не видно и не слышно. Пока надо сформировать само желание уйти. А вот за общественное мнение можно точно не беспокоиться, ему иногда достаточно всего одной ночи, чтобы перейти от насмешек вечером к горячему одобрению утром, видели же. Выступит, покажет на кого пальцем - вот мнение у 86% и сформировалось.