Выжать сок из инвесторов. Как создатели гаджетов продают бесполезные продукты

Блин, жалко во времена президентства Медведева не было kickstarter'а, а то бы мог свой нано болт туда выложить и денег поднять =DDD

вначале меня возмутило видео. Однако... однако.. модный прибор, чистая выжимка.. у меня машинка за 200 Евро, ну хоть куски фркутов и овощей могу крупные кидать (а то и яблоки целиком). Но мыть постоянно... Так что за 400 Долларов - why not???

Инвесторы всё знали, подробный разбор этой соковыжималки был еще год назад. Им понравилась идея подсадить потребителей на капсулы, как Nespresso. Текущая истерия поднялась из-за видео Блумберга. Вы сами его хоть видели? Берём пакет, начинаем сильно давить... *прошло две минуты* (две!) -- готово! Попробуйте сами подавить на пакет с пюре пару минут, и так каждый день, на каждую чашку. То же самое можно сказать, что любые кофеварки -- бесполезное устройство, ведь можно самому сварить в турке за две минуты! И не нужно дорогое устройство, вот инвесторы дебилы! Инновационная идея как раз в том, что в пакете фруктовое пюре, а не готовый сок из концентрата, поэтому получается равносильный свежевыдавленному. ИМХО текущая ситуация только добавит популярности данному стартапу. А они вполне могут устройста раздавать по себестоимости или ниже, а зарабатывать на пакетах с соком.

Тупые мерикосы, не знают куда деньги девать. Это что, простые люди просто так взяли и собрали миллионы под свою идею? А экспертизу провести? А госрегистрация?? А справка от компетентных органов где???

Экономическое развитие, также как и биологическое, основано на инновациях (в биологии мутациях) и естественном отборе самых жизнеспособных из них в рыночной (природной) среде. Чтобы появилась одна стОящая, нужно перепробовать сотни "нелепых"/провальных. Никаким иным способом обеспечить развитие невозможно. Заранее предсказать, какая инновация/мутация самая эффективная, невозможно в принципе. Это, кстати, можно проследить по истории изобретений. Благодаря учебникам по истории, у широкой публики складывается впечатление, что появляется гениальный изобретатель, он изобретает автомобиль/паровоз/телеграф (и т.д.) и все счастливы, прогресс торжествует. На самом деле при рождении нового класса продуктов десятки и сотни изобретателей делают свои продукты. Выживают один-два, которые и попадают в учебники истории. И при этом все забывают о предпринимателях-инноваторах, которые и смогли из этих сотен отобрать один-два эффективных. Ценой убытков (а порой и разорения) для большинства из них.

100500 функций, которые есть в даже в самом дешёвом ноуте, смартфоне, планшете и пр. тоже в большинстве своём не нужны. Ну, по крайней мере, большая часть ими не пользуется. Тем не менее, рынок гаджитов растёт и ширится. Так же и здесь, может и не нужна эта выжималка, зато красиво и модно.

Не вижу причин считать описанный стартап полной пустышкой. Да, можно сжимать пакет руками - ну и что? Если кому то нравится гаджет за $400, который это делает механически - флаг ему в руки, как говорится. Кому то (возможно) это покажется удобным. Потребительское value тут формируется за счёт упрощения цепочки - "поиск фруктов-мытьёчистканарезка-отжим-мытьё соковыжималки", до "купил-вставил".

"Инвесторы разочарованы, что их это разочаровало."