
10 марта после своего выступления в Госдуме Владимир Путин встретился с Нурсултаном Назарбаевым. Фото: Kremlin.ru
Выждав пару суток, пока спадет хайп по поводу конституционного зигзага Владимира Путина, можно попытаться в телеграфном стиле провести ревизию того, что есть в сухом остатке.
Конституционный маневр и транзит
Экспериментально доказано, что конституционная инициатива все-таки напрямую связана с проблемой транзита. Своим выступлением в Думе президент развеял любые сомнения по этому поводу, если они у кого-то были. Можно теперь подвести небольшой промежуточный итог и подсчитать путинские политические дивиденды от игры на понижение Конституции.
Во-первых, как минимум, она гарантирует для Путина резервный выход из ситуации: что бы ни случилось, у него есть опция остаться президентом до 2036 года и еще целых 4 года подумать, как ею воспользоваться и воспользоваться ли вообще.
Во-вторых, как следствие, которое весит не меньше, чем причина, она устраняет полностью синдром «хромой утки». Обнулились не сроки, а все разговоры о преемнике, транзите и тому подобной ерунде. Никакого транзита больше нет, по крайней мере, на поверхности.
В-третьих, еще одним, не менее важным следствием конституционного маневра является легализация «понятийных» полномочий президента и его вертикали. Эти практически самодержавные полномочия давно были им освоены фактически. Их гарантом являлась вовсе не Конституция, а персональный контроль над силовыми структурами при полном уничтожении независимости суда. Конституция, однако, оставалась юридическим атавизмом, вроде аппендикса, который давал о себе знать фантомными правовыми болями. Теперь Путин этот рудимент полностью удалил, что не дает ему больше власти, но придает уверенности и позволяет в дальнейшем действовать по обстоятельствам и без стеснения.
Все же несколько странный анализ, в котором есть лишь Путин и никто. Вы народ забыли. Народ будет принимать решение в форме прямого голосования. Даже если там будут беспрецедентные фальсификации, с которыми народ молчаливо согласится, это будет выбор народа и народу с этим выбором жить. Вы зря убрали его из этой формулы. Это как минимум некорректно. Все-таки народ является единственным источником власти по той самой Конституции и это действительно так.
Поборник диктатуры законы, подвел закон под нормы крепостного права, как об этом писал Некрасов, когда понятие и было законом.
Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!
Ни в ком противоречия,
Кого хочу - помилую,
Кого хочу - казню.
Закон - мое желание!
Кулак - моя полиция!
Удар искросыпительный,
Удар зубодробительный,
Удар скуловорррот!.."
И никакие иностранные агенты не смеют более указывать на права человека, учить нас демократии и спорить с решениями наших судов. Российский суд - самый гуманный суд в мире.
Вот и народ с этим согласен, а за суровые наказания просто благодарит. Если кого и побьют полицейские, так это для пользы всего общества, это строго по закону.
Об этом там же "В кому на Руси жить хорошо?"
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда;
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа.
Не так давно господин Зорькин сожалел, что было отменено крепостное право, теперь, одобрив поправки в Конституцию, он его вернет. И заметьте, потом это поддержит народ.
Путин сколько угодно может играться с народом, депутатами, своей администрацией. У него есть 3 человека, которые изначально могли быть в курсе всего этого балагана - друг-медвед, товарищ-патрушев и младший помощник Вайно, возможно. Но после того как (если) он направит в КС запрос, и суд признает это законным - и сам суд и Путин будут уже не вполне легитимными, мягко выражаясь, и здесь игра заканчивается. В этом и есть разница между Володиным, Кириенко с Думой и Судом. КС так просто мозги не попудришь. Либо ты нарушаешь закон, либо нет. А не просто сказки рассказываешь. Поэтому до этого момента ничего не ясно до сих пор.
Я вам советую прочитать статью Суркова про гос-во нового типа. Там он четко объясняет какой теперь положняк. Единственый источник права - Путин. Все.
А кто такой Сурков? Лизун ж?:) Зачем его вообще читать, он говорит что начальству нравится. Причем какой-то неуравновешенный, судя по тому, чему он с соседней страной способствовал. Или надо ему завидовать только оттого, что к телу вовремя приблизился, в момент роста нефти. Пусть сейчас приближается, когда не все так весело, чего он ушел в трудный момент?
У вас стадия отрицания, как я понял, ну OK.
у нас же еще остается вариант 3) в моем посте ниже. куда вы спешите, или по крайней мере до 18 марта еще вольные деньки остались. последние 5 дней свободы:)
"Президент РФ Владимир Путин «достаточно оперативно» направит в Конституционный суд (КС) запрос относительно поправок в Конституцию. Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, сообщает ТАСС.
При этом Песков уклонился от ответа на вопрос о точном сроке направления запроса в КС. Но заверил, что данная тема — «номер один» для российской повестки дня Путина."
давайте погадаем когда Путин отправит в КС поправки
варианты
1)немедленно
2) 18 марта
3) никогда
:)
Да, события вызывают нехорошие ощущения, судя по последним высказываниям ВВП про "жуликов" и "торгашей" в отношении бизнеса вообще, вождь решил заканчивать "новый НЭП". С самого начала Перестройки возврат к капиталистическим отношениям в экономике вовсе не считался в КГБ стратегическим шагом, а был рассчитан на определённый период для выхода из тяжелейшего советского экономического кризиса. Риторика последних дней, напрямую высказанная в многосерийном ТВ-интервью, явно указывает на переориентацию силовиков с опоры на экономически активную часть населения, на уже почти ставшую маргинальной коммунофашистскую аудиторию. Похоже, что они хотят возглавить "армию мертвецов" и учинить новый военный "коммунизм" с диктатурой сталинского образца - это всё, что остаётся из арсенала средств в воображении нынешней "элиты" для удержания власти в своих руках. В качестве "аргументов" будет пущено в оборот всё, начиная с "мирового кризиса" (самими же во многом и организованного), заканчивая пандемией коронавирусной инфекции, так "удачно" распространяющейся по всему миру.
Почему так торопятся? Потому что "почти маргинальная опора" вот-вот окончательно станет маргинальной. Для её "реинкарнации" и ей в угоду переходят к гноблению и дискредитации бизнеса вообще.
Это уже пахнет новой гражданской войной, которая будет скорее всего "холодной" (в бизнес-среде буйных нет, можно просто уехать от всего ЭТОГО!), но по последствиям для страны - не менее катастрофической.
Нынешней элите утрата власти не обещает ничего хорошего. Но! Это очень узкий круг, и их крах никаких отрицательных последствий для населения страны иметь не может по определению! А вот перспективы открывает самые обнадёживающие. Хватило бы только мудрости людям не поддаваться культивируемым "элитой" низменным инстинктам из разряда "отнять и поделить", "совесть - химера", "один раз живём" и т.д.
//радикальная переработка российской Конституции является исторически неизбежной//
.
Переработки Конституции теперь будет уже недостаточно, даже самой радикальной. Тут будет нужно новое государство, выстроенное на новых принципах.
откатиться в январь 1918, т.к. последним исторически легитимным органом власти было свободно и демократически избранное Учредительное собрание. С его избрания/созыва когда-нибудь и придется начать. Там и кого-то отпустить в "родо-феодальный строй" можно, и договориться о реальной федерации, и вопрос о собственности закрыть, и т.д. и т.п.