Силы не складываются - два силача не составляют просто дважды сильного силача, и странность в том, что воображаемая (чисто риторически) позиция "суммирования" от первого лица просто невозможна (я делаю то-то и то-то просто как фрагмент, этап работы, кирпичик для других, на своем посту и тп) - пожалуй, это единственное, что не встречалось в истории философии. Попытки объединения "лучшего" разных концепций известны, например, эклектизм В. Кузена, но у них свои проблемы, хотя они и интересны в техническом плане.

Необязательно. Сведение системы социальных льгот и соцобеспечения в целом к БОД - лишь один из вариантов, то есть это, говоря условно, правые и либертарианские версии, в которых БОД выступает инструментом восстановления/создания малого государства и даже средством "отомстить" государству всеобщего благосостояния. В одной из ссылок в тексте выше есть обсуждение этого момента на примере такого автора, как Чарльз Мюррей (см. в частности https://www.fljs.org/files/publications/Murray.pdf). В большинстве проектов БОД система социального обеспечения вполне может сохраняться, хотя технически БОД в таком случае теряет в какой-то мере изящество.