Отличная статья. Мы живем в век полного смешения понятий: совершенно потеряно понимание разницы между равными и одинаковыми.

Вы упускаете из виду одну очень важную деталь: курс приема лекарства. Большинство глазных капель, нужно принимать очень долгими курсами (например, капли от глаукомы используют годами, а иногда и всю жизнь). Большая капля также означает избыточное содержание активного действующего вещества, поступающего с одной дозой. При той же глаукоме это ведет к огромному количеству побочных эффектов у пациента. Посмотрите работу Циммермана за 2009 год https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19284321. По ее результатам видно, 89% пациентов прекращают прием капель в течение первого года. А теперь представьте, что у фарм. компании есть возможность продавать меньшую каплю/дозировка 20 лет, или большую каплю 1 год. Что ей будет выгоднее? Здесь также идет прямая экономия в производстве: для маленькой капли нужно значительно меньшее содержание субстанции для аналогичного терапевтического эффекта.

То что надо!

Странно, что никак не проанализирован факт исключения из ОПЕК Индонезии и перераспределения ее квоты в 740 т. баррелей. Получается, что по факту текущие участники снизят добычу на 500 т. всего? Или Индонезия не будет экспортировать нефть в 2017 году?