ВЕ

Владимир Евстигнеев

Комментарии (1)

27 января 2021

Есть ли Бог? Онтологический аргумент. Наши дни

Главная загвоздка - в понятии "majus" ("больше"): если это требует иерархии, зависящей от наличия субъекта, способного такую иерархию выстроить, то доказательство рушится; то ли дело "nec majus dilectio, ut qui ponat animam suam pro amicis suis" - и никаких доказательств не нужно, поскольку сердце не сомневается в истинности высказывания и так... ну да ладно, это моя грустная усмешка бисексуала, не умеющего разлюбить. Вот я о чём, - если серьёзно, - подумал: ведь Он Сам сказал "не будет вам знамений, кроме знамения Ионы-пророка", т.е. кроме события воскресения на третий день; вера есть работа, купить страховку не получится, так что само вожделение к доказательствам бытия Божия - греховно. Как писал св. ап. Павел, ежели не воскресал, то мы - несчастнейшие из людей. Подтверждением (вот всяком случае, с точки зрения св. ап. Римской католической церкви, - о точке зрения восточных церквей могу и не знать) служит только непрерывная керигматическая эстафета личного свидетельства от апостолов и жён-мироносиц. И всё. Нравится мне подкалывать своего приятеля-ксёндза этим вопросом: чем вера отличается от невроза. Не уверен, что сам всегда могу на него ответить (разве что зайдя с той стороны, что психические расстройства не самокритичны, а вера беспрестанно рефлексирует, - по крайней мере, к этому христиан призывают документы Святого престола). Есть такой архиепископ - лодзинский митрополит Grzegorz, чьи выступления и проповеди стараюсь не пропускать благодаря youtube'у, - но даже лучшие проповедники этот вопрос как-то перескакивают, никогда не обсуждают, как вообще возможно веровать. Единственное (мне известное) исключение - замечательная книга Бенедикта XVI, написанная, когда он ещё был кардиналом Ратцингером, где эта тема обсуждается, - "Введение в христианство", пожалуй. В энциклике "Свет веры" ("Lumen fidei") папа Франциск говорит о "мужестве довериться" (в польском языке имеется понятие "zaufanie" и соответствующее словарное гнездо, означающее "уважительное доверие" - вот как-то так). В любом случае, - и тут я опять следую Святому престолу, - вера - это ни мировоззрение, ни (особенно ни) мораль, но всегда - личный опыт. Полагаю, логического доказательства не может быть просто по теореме Goedel'я: наш опыт никогда не станет достаточным для утверждения об истинности либо ложности бытия Божия; Goedel, хотя сам, насколько можно судить, глубоко веровал (впрочем, по-видимому, ища Deum philosophorum - Бога мудрецов, т.е. того же логического обоснования, - как моя мама, увы+), послужить может разве что агностикам, так что в вопросе вопросов каждый вынужден опираться на своё интимное решение, а не на авторитеты.

Конец