Без бесконечного прогресса мы вымрем, как динозавры: планета у нас пока одна, и солнце одно. Если человечество хочет протянуть ещё хотя бы десять миллионов лет, нужно заселять окружающий космос. Пока для этого нет технологий, отсюда необходимость прогресса. Вот вам всего одна из многих причин.

Есть другой путь: ограничивать население, ограничивать выработку энергии, всячески беречь то, что есть и не мечтать о большем. Элементы этого необходимы, но сосредоточиться только на сбережении нашей среды обитания - это оттягивание неизбежного конца.

Но это мы говорили о техническом прогрессе, а есть ещё социальный. Например, движение ОТ шимпанзиного общества к такому, где доминирование не строится на силе и страхе, и даже не строится на контроле над информацией.

С эффективностью довольно спорно: ваша точка зрения могла бы получить подтверждение, если бы в это же время "обычная" тактика авиации приносила бОльшие успехи, чем тактика камикадзе. Насколько я помню, таких успехов не было: к 1945-му у союзников в Тихом Океане уже было преимущество в воздухе и отработанная схема ПВО флота.

На смертников схема ПВО, вероятно, не была рассчитана, чем и объясняются первые успехи камикадзе. Потом схему ПВО подкорректировали, и удачные атаки стали реже, даже несмотря на новую технику типа крылатых ракет "ohka".

Все, что выше, конечно, мое личное мнение.