Странное совпадение, что ровно об этом же был эпизод популярного за рубежом научно-популярного шоу Adam Ruims Everything несколько дней (!) назад. Интересно, авторы просто решили опубликовать содержимое серии, дополнив его, или это случайность?

В этом и отличие всеми любимого Маска от настоящих двигателей прогресса.

И действительно, как?! Социализм в отдельно взятой стране, неизменно приводящий к кризису, коррупции и безвластию. Кто бы мог подумать...

Поразительно, что по обе стороны баррикад считают, что ужасная несистемная оппозиция продалась кому-то за рубежом: если ты вдруг в Европе против власти, то это не просто твоя позиция - ты ослабляешь единство народа и вообще радикал; если в России - эффект тот же. Никакая власть не хочет, чтобы люди мысленно отделяли её от страны...

Нельзя забывать, что Сив Йенсен - представитель крайне правой Партии Прогресса, и эта инициатива была как раз ответом тем недовольным, кто возмущался политикой её партии по снижению налогов. Как выяснилось, сами люди с деньгами расставаться не хотят, что и требовалось доказать...

Насчёт "еды будущего" есть большие сомнения в частности из-за неэффективности производства "органической" еды. К примеру, чтобы получить такое же количество зерна, что и на обычном производстве, размер "органического" поля должен быть в 3 раза больше, чем обыкновенного (отбираем территорию у дикой природой). Что до вертикальных ферм, то они потребляют гораздо больше энергии. В итоге получается, что поддержка органической еды - экологически неверно.

Автор забывает, что стена призвана остановить НЕЛЕГАЛЬНЫХ иммигрантов, которые действмтельно в основном проникают в США через мексиканскую границу.

Очень точно рассказывая про правый авторитаризм, автор забывает про левый, объявляющий бедные, мало образованные и легко управляемые слои общества "народом", а всех остальных - условными "буржуями". А ведь социалистов-диктаторов в мире, может быть, и больше...

Альтернативная энергетика - невероятно нелепый термин. К примеру, чистая и эффективная атомная электростанция к альтернативной энергетике не относится. Альтернативная энергетика - это то, что не окупается, никаких преимуществ перед другими видами не имеет (даже в контексте глобального потепления), зависит от непостоянных факторов (таких, как погода), но почему-то его очень надо развивать. В таком случае, пусть Китай лидирует сколько хочет, от Америки не убудет...

Поддерживать Палестину легче всего из уютной Британии или других стран, существованию которых ничто не угрожает...

Главная проблема в том, что Макрон действительно выехал только на скандале с Фийоном - если посмотреть рейтинги, то можно увидеть, что Макрон оставался на том же месте (20-23°/.), а вот одобрение Фийона просело. А программа у кандидата от Les Republicains и правда лучше... И кстати, он тоже поддерживал Хиллари.

Он и отвечает, выполняя свои предвыборные обещания. Обещания эти хорошие или плохие - другой вопрос; просто Трамп честно начал претворять в жизнь то, что, как выяснилось, хочется избирателю. В принципе, такое сейчас нечасто встречается...

Этот замечательный обзор хорошо помогает понять состояние западной мейнстримной журналистики. Возникают следующие вопросы: То есть Клинтоны - это совершенно не клан и не династия? То есть левые политики на брифингах говорят только правду? А доверие к прессе уратил не только Трамп - согласно опросам, менее половины американцев верит большим медиаресурсам.

Имеется в виду начало двадцатого века, а не современность. История тех времён, когда многие обнаружили себя зависимыми нашла отражение и в литературе. Рекомендуется почитать рассказ Булгакова "Морфий", который был написан как раз вскоре после переосмычления отношения общества к опиатам и прочим наркотическим веществам.

Не ясно, чем это отличается от ситуации 100 лет назад, когда кокаинисты, да и некоторые учёные вместе с ними, утверждали, что приём наркотиков лишь способствует концентрации, если дозы строго отслеживаются. В итоге мы получили поколения наркоманов и проблемы, которые не решены до сих пор...

Весь день российская общественность обсуждает статью с BuzzFeed(!), который и СМИ-то до конца считать нельзя...

Не дадим себя обмануть! Если кто-то высказался против борьбы с сахаром и глобальным потеплением, то он подкуплен! Только учёный, который придерживается общепринятых убеждений, мыслит самостоятельно...