Нет! В статье говорят, что несчастные люди успешнее! Сложно назвать счастье смыслом жизни.

Само наблюдение — это уже влияние на объект. Чтобы, например, увидеть картину, нам надо отразить от нее фотоны. А что, если частица настолько мала, что даже один фотон собьёт ее с места? Но это совсем не означает, что от того, что мы узнали позицию частицы, она ее магически приобрела только в этот момент.

Других аргументов не было, решили цепляться за слова? Разумеется у научности нет градации, что-то либо научно, либо нет, но в языке существуют способы усиления меседжа, я вам предложил обратить особое внимание на то, что вопрос вообще-то в научности, а не в том, насколько методы морально правильные или легальные. Сравнивать Павлова, создавшего науку о высшей нервной деятельности, и шарлатана Фрейда - это полный бред.

Причем тут какие методы использовал Павлов и научность? Работа Павлова абсолютно научна, а вот то, что делал Фрейд можно скорее назвать литературой.

И что? Ключ всё равно генерируется и передаётся приложением, вполне можно специально для России его сохранять.

Угу. Вообще, как будто внезапно все обрывается.