Горюющий из-за санкций российский миллиардер Михаил Фридман публично обвиняет европейских лидеров в непрофессионализме (два года спустя после публикации этой статьи, 10 апреля 2024 года, суд Евросоюза принял решение снять с Фримана, а также с другого сооснователя «Альфа-групп» Петра Авена, наложенные на них в 2022 году из-за связей в российских властных кругах персональные санкции. — Republic). Мол, они ошибочно полагают, что российские бизнесмены могут повлиять на Владимира Путина и остановить боевые действия в соседней стране.
«Это означает, что те, кто принимают эти решение, ничего не понимают в том, как устроена Россия. И это опасно для будущего», — говорит Фридман в интервью Bloomberg.
Проходит пара недель и весь мир наблюдает другую картину: другой российский миллиардер, Роман Абрамович, входит в состав делегации по урегулированию российско-украинского конфликта. Представьте себя на месте европейского лидера: «Это они-то не влияют? Да они даже не стесняются лично ездить разруливать конфликты и Путин это согласовывает!» Так что же, черт возьми, происходит и какое место в системе власти занимают так называемые олигархи?
В последние недели я в очередной раз убедился в пролетарском по сути сознании у людей даже либерального толка. После того, как миллиардеры Михаил Фридман и Петр Авен дали интервью о своей жизни под санкциями, их не пнул только ленивый. Ой, бедный Фридман, придется ему самому дом убирать! Неужели Петру Авену придется жить без водителя? Ах, он водить не умеет? Ну, будет просить его подвезти падчерицу, подумаешь, беда какая!
То, что для миллиардеров было действительно шоком — речь, конечно, не о самостоятельной уборке дома, а о том, что давно ставшей привычной жизни пришел конец — для обычных людей, даже представителей среднего класса, было лишь поводом для ехидства и злорадства. «Бедный Михаил Маратович, мы можем как-то помочь?» — стандартная реакция моих друзей в социальных сетях на слова Фридмана о том, что он не может позволить себе ресторан и должен есть дома.
Я видел однажды в Лондоне российского миллиардера, потерявшего все деньги и понимание, как жить дальше.
Бесплатный совет олигархам, которые "ни на что не влияют да и не могут а европейские политики просто непрофессионалы жизни не знают не нюхали": считайте себя Лизой Песковой.
Статья, смотревшаяся бы более органично в каком-нибудь El Pais между заметками о соколиной охоте бедуинов и обрядах инициации племени Мурси. В стране же, где олигархи долгое время были важной частью национального дискурса эта история требует куда большего погружения нежели торопливое изложение разрозненных фактов. Вопрос ответственности крупного частного бизнеса за весь происходящий вокруг п***ц далеко не праздный. Объяснив, как эти люди из могущественных олигархов превратились в бесправных номиналов, мы поймём, почему фридмановские вопли не вызывают ни у кого никакого сострадания.
>>Объяснив, как эти люди из могущественных олигархов превратились в бесправных номиналов
А что тут объяснять? Подумаешь, бином Ньютона. Потому что Путин всегда пользовался народной поддержкой, а уж в борьбе с олигархами - и вовсе безусловной. Все ведь уже забыли крики народной радости при отъёме НТВ у Гусинского, при отъёме ЮКОСа и посадке Ходорковского. Российский народ ожидал от Путина, что он лишит предпринимателей (следовательно, воров) власти и влияния, и тот вполне оправдал их ожидания
Давайте не будем апеллировать к российскому народу- он исторически лишён субъектности и его пыльный макет снимают с антресолей только для подтверждения всенародной поддержки и любви.
Мордашов, Лисин и Потанин ещё месяц назад делили на троих почти $80 млрд и на их предприятия работало более 150 тыс человек. При этом их сегодняшнее влияние вряд ли выше, чем у какого-то заштатного замминистра. Долгие годы эти люди не предпринимали ничего, чтобы сделать своё будущее и будущее своей страны хоть сколь-нибудь устойчивым и предсказуемым. Заработать огромные богатства и не пытаться их сохранить через эффективные судебную и политическую систему для меня необъяснимое легкомыслие.
Из вашего поста следует, что вы знаете или хотя бы предполагаете, какие именно действенные меры они могли бы предпринять для формирования эффективной политической и судебной системы. Так какие?
Должны были всего- то лишь выполнить свой гражданский долг.
«Главное дело гражданина - держать рот открытым!»
Когда громили Юкос, фальсифицировали выборы, вводили цензуру - надо было не в Куршавеле с блядьми Марго распивать, а громко и отчетливо заявить о своём несогласии. И только не говорите, что такого шанса у них не было. Шанс был, но они его по…ли, увлёкшись Марго яхтами и бизнесджетами. ТЧК
Ходорковский и выразил несогласие. За что его и посадили. И что получила страна, кроме его сохранённого достоинства? Сечина? Что может быть проще, чем назначить нового олигарха вместо прежнего? В стране, где "собственность значит кража".
Кто эту статью написал??? Пресс-секретарь Абрамовича???
В последнее время на Republic стали размещать статьи, где просто банальный пересказ общеизвестных событий, написанный пресным примитивным языком. За что их авторы получают деньги?) Если закинуть этот материал в чат gpt с промтом «сделай этот примитивный текст более живым и читабельным», то можно получить во много раз более стоящий текст.) Я уже не говорю, что немалая часть студентов журфака написали бы намного более интересный и самое главное осмысленный текст.