Кадр из фильма "Чужой". Фото: 20th Century Fox
Извините заранее – ниже будет много эмоций и не особенно много попыток изобразить взвешенный анализ. Ну так и повод имеется. Закон о «физических лицах – иностранных агентах» (ну, если играть в буквоедство, – поправки к законам «О СМИ» и «О защите информации») создает в стране совершенно новую правовую реальность. И слово «правовая» здесь смотрится как-то по-особенному удивительно. Теперь у государства есть законный и легкий способ делить страну на своих и чужих, на правильных и неправильных. Со всеми вытекающими из этого для чужих и неправильных последствиями.
Ничего подобного не происходило со времен «закона Димы Яковлева», который правильнее, конечно, называть «законом подлецов». Свершение депутатов Госдумы шестого созыва никак, естественно, не переплюнуть, но почему-то кажется, что неслучайно именно вот сейчас в МИДе вспомнили про «закон Димы Яковлева» и предложили распространить его действие «на все страны, где нарушаются права россиян». Контекст располагает.
Скользкая, кстати, формулировка. Если следовать ей буквально, то придется ввести запрет на усыновление российских сирот россиянами. Не все ведь в порядке с правами россиян в России. «Я другой такой страны не знаю» – именно у нас права россиян нарушаются с особенным каким-то рвением. С героическим энтузиазмом.
Наши и тамошние
Во-первых, смело плюйте в глаза (интересно, это экстремистский призыв или нет? возможно, уже да) тем защитникам закона, которые начнут рассказывать про мировой опыт и американский «Акт о регистрации иностранных агентов», про FARA. Аргумент вообще, конечно, странный, – разве с точки зрения защитников Штаты – не центр мирового зла? С чего бы нашей Святой Самодержавной Советской Руси подражать тамошней бесовщине?
Но это все шутки (хотя пару слов про шутки ниже придется еще сказать). Неоднократно менявшийся с конца тридцатых годов прошлого века FARA, как мне кажется, не идеален. Но еще сильнее мне кажется, что разбираться с ним – дело американцев. Однако между американским «иноагентом» и русским есть одно принципиальное отличие. Тамошний иноагент должен «действовать в интересах иностранного принципала», находясь «под контролем иностранного принципала», и получая от иностранного принципала финансирование. То есть за иностранные деньги выполнять определенные (но не преступные) задания от иностранного правительства.
Наш вообще ничего специального делать не должен.
Как же будет нелегко отменять все эти паскудные законы на фоне всеобщей дебилизации страны. Как бы в очередную гражданскую не вылилось.
Нарастание репрессивного законодательства говорит о неуверенности царя и бояр в прочности своего положения. Когда-то исключение из Конституции СССР положения о руководящей роли КПСС закончилось развалом Советского Союза. Чтобы изменить ситуацию в России и создать предпосылки для выхода из тупика путинизма, надо вести работу по выборам в следующую Думу депутатов, которые поставят своей целью отменить репрессивные законы, принятые едроссовскими Думами, включая и пенсионную реформу. Возможно, это наиболее мирный и законный вариант смены власти.
И по моим наблюдениям технологии Путинизма таки изучают и применяют. Вот, например, события в Гонконге вызывают у меня иногда просто сверлящее дежавю - там и титушки, и провокации, и ковровые бомбардировки пропаганды; а уж как работают wumao в Ютубах и Фейсбуках, так ощущение, что купили методички у Пригожина и прямо по ним исполняют.
И какого офтальмолога предполагается пригласить для лечения наших косоглазых сограждан?
Все это для маскировки главного иностранного агента. Только не понятно какой именно. Не Россия точно.
Закон не столько карательный, сколько предохранительный. При необходимости под него можно подвести практически кого угодно и осудить теперь уже как бы на законных основаниях. Примерно как надеть на всех пояс шахида, а кнопочку оставить у себя. Чтобы знали и хорошо себя вели. Можно подумать, что мы не знали, кто начальник партии и что за партия... В этом смысле закон вполне даже компетентный.
Друзья, читатели, "Власть" меняется, как бы вызывающе это ни звучало, избыток моих текстов связан с издержками процессов перестройки. На следующей неделе будут уже кое-какие премьеры.
Ивана Давыдова много не бывает
Интересно, страдает ли Иван Давыдов сезонным аффективным расстройством (SAD - seasonal affective disorder)? Если да, одно радует - я в хорошей компании. Вот только сезон этот уже 20-й год длится. Тем не менее, то, с каким достоинством держатся молодые люди, жертвы репрессий, вселяет надежду.
Мёртвый сезон лучше, чем сезон мёртвых.
Достоинство - это прекрасно. Но хорошо бы и нам что-то делать, чтоб помочь. Я с самого начала «московского дела» удивлялась: «Почему мы не объединились в один проект помощи?» т.е. помощи банально - деньгами. Я работаю в банке, я не могу ходить на заседания суда, ну максимум могу день отпуска взять и одно какое-то посетить. Но какие-то деньги есть. Я могу помогать людям платить штрафы, на адвокатов и т.д. ОК, государство давит штрафами за «оскорбление» маленьких людей - так давайте скинемся! Не дадим человеку пропасть. ОК, ОВД-инфо я что-то ежемесячно перечисляю. Но этого мало. Вот, наконец, появилась инициатива: https://t.me/rosstraf
это телеграм-канал, где мы оплатили сегодня наш первый штраф за оскорбление Солнцеликого за жителя Кемеровской области Илью Путевского. Если интересно, присоединяйтесь.
Кстати, это инициатива Федора Крашенниникова, автора "Репаблик-Власть". Он сделал этот канал.
За что ему большое спасибо.