Ну тут какбэ и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться.

«Своих детей я бы и в Сирию отправил».... Но в турагенстве перепутали и отправили на Сицилию. Опечатка, с кем не бывает.

Просто для справки: " ...its fiscal 2017 third quarter ended July 1, 2017" на русский язык переводится, как "второй квартал 2017". Третий квартал в нашем понимании ещё не закончился.

3 августа (ровно через неделю) OW Берлин -Париж (Евровингс) - 4187р.; Москва -Екатеринбург (Победа - жутко неудобное время) - 4589 р.

«У нас действительно чуть ли не самые дешевые в мире билеты, которые продолжают дешеветь». Очень хочется узнать методику подсчёта консалтинговой компании «Инфомост». Советую сравнить рейс Нью-Йорк - Гонолулу (8000 км) и Москва - Петропавловск-Камчатский (6800 км) с вылетом через неделю. Внутриштатовский рейс стоит 38 т.р., а наш 70 т.р.

Ну Борислав нельзя же в одной статье перемежать научные гипотезы и научный фикшн. Какие "тёмные звёзды", какая "аннигиляция тёмной материи"? Тёмная материя по определению не может создавать сгустков более-менее заметных на внутригалактических пространствах. Да, многие теории по началу воспринимались как бредовые и я не говорю, что об этом вообще не стоит писать, просто нельзя их смешивать с настоящими научными гипотезами, подтверждёнными расчётами.

Была статья на Репаблике, что они контролируют администраторов крупнейших каналов. Ничего общего с контролем мессенджера.

Я вот тоже не могу понять - по версии американских СМИ информатора под угрозу поставил Трамп, сказав что-то Лаврову, хотя тот эту информацию не обнародовал (по крайней мере у нас не стали запрещать провоз ноутбуков в ручной клади из арабских стран). В то время сами СМИ, опубликовавшие содержание разговора, информатора не подставили.

Так в том то и дело, что заменить атомную энергию пока нечем. Экологи да и энергетики, спят и видят, как закрываются все эти неповоротливые атомные станции. Но ветряки не дадут столько энергии, а газ и уголь это дорого и неэкологично. Вот и приходится их терпеть. И фактически субсидии производителям зелёной энергии поддерживают атомную энергетику.

В том то и дело, что стоимость быстрой и безопасной остановки реактора сопоставима с новым реактором. Утилизация энергии будет тоже весьма недешевой. Если все эти затраты переложить на потребителя, стоимость киловатта значительно увеличиться. Так атомная станция скажет, что может поставлять, условно, по 100 мвт ежемесячно весь год по цене 100 фунтов за мвт, или поставлять зимой 100, а летом 50, но цена уже будет 1000 фунтов за каждый мвт (и эта цена действительно экономически обоснована). Что бы Вы выбрали на месте сетевой компании и потребителя? Подскажу, что послать их не получится так, как зимой их энергию заменить некем. Другими словами, гораздо проще платить производителям альтернативной энергии за остановку ветряков.

Если автоматика отключит атомный реактор будет ....не очень хорошо. Тут скорее надо для потребителя вводить принцип "Бери или плати". Это единственное рыночное решение.

Другими словами, если бы Раскольников был серийным убийцей, и убийство конкретно Алёны Ивановой не было бы для него особо значимым, он прошёл бы тест