VV

Vadim Volokitin

Комментарии (11)

11 июня 2019

Выселяторы. Расследование Ивана Голунова

Отличный материал! Автору успехов в текущей ситуации.

1 февраля 2018

В Европе возобновляемые источники энергии впервые обогнали уголь. Это заслуга Германии и Великобритании

Все прекрасно, конечно, только мы почему-то забываем что все ВИЭ должны либо дублироваться традиционной генерацией, тем же углем (так как ветер то есть, то нет, а больничку то надо электроэнергией снабжать), либо строить очень дорого (большой избыток ВИЭ или специальные системы хранения энергии. А это все ООООЧень дорого). P/S Германия в ТОП-10 стран с самой дорогой электроэнергией.

26 июля 2017

Минобрнауки впервые потребовало от вуза вернуть выделенные в виде гранта деньги

Да после 2009 и открытия в МИФИ "православной кафедры" (в МИФИ!!!) вообще сложно понять что там твориться и куда все это приведет. Это я как мифист говорю.

22 мая 2017

В промышленности пожаловались на «резкий» рост цен на электроэнергию

Да и поболее чем в 10 раз! Например, цена мощности в 2017 году: -обычная генерация (ТЭЦ) 125 тыч.руб за мВТ -тепловые ДПМ 950 тыч.руб за мВТ -ДПМ АЭС и ГЭС 1820 тыч.руб за мВТ -и ..... барабанная дробь ВИЭ 3500 тыч.руб за мВТ При этом надо учесть что все ВИЭ всегда дублируется обычной генерацией так как есть солнце/ветер или нет, а заводы и население все равно нужно энергией обеспечивать. Вот такая полезная и конкурентная ВЕСТЧ это ВИЭ.

31 марта 2017

Ненависть к собственности. Почему крестьяне в 1917 году поддержали революцию и потеряли землю

Очень качественная и содержательная статья! Побольше бы таких. Спасибо автору.

17 февраля 2017

Любовь и смерть: противоречия турецкой жизни глазами польского журналиста

Статья очень интересная. Спасибо. Правда не очень понял при чем тут история про поэта)

19 декабря 2016

Воры в законе и феодализм. К годовщине стрельбы на Рочдельской

Поддержу выше сказанное, но немного с другой стороны. Обычно пропускаю статьи автора по причине отсутствия в них информативности, так как я предпочитаю факты, данные и последующий их анализ(да, то как автор это видит, но все же анализ и выводы). Тут же обычно просто «мысли на этот счет» . В данный раз стал читать статью так как заинтересовало название и первый абзац… про «езидское». Подумал «какой неожиданный взгляд, может быть и интересно»… но…. нет… просто набросаны слова, в систему не сложено и закончено ничем. Ни в коем случае не хочу обидеть автора(сам не пишу ничего кроме деловой переписки и честно говоря это всегда самое не любимое занятие. Так что сам ничего хорошего я не написал), но все же примите как конструктив.
Конец