Давление на общество не готовое к изменениям чаще всего приводит к резкому откату. Для России, видимо, наиболее естественным является крепостной строй, в который она настойчиво стремится при любой другой власти. Не самый плохой вариант. По факту работает. О справедливости того или другого строя вообще трудно судить. Я не вижу особой разницы между увольнением с волчьим билетом человека, который говорит, что есть только 2 пола и преследованиями политической оппозиции.

В смысле что? Терроризм, естественно. Это у них единственный производимый продукт, кроме 12 детей на семью.

Чтобы жестко говорить надо обладать военной силой, быть готовым ее использовать и (для демократических стран) иметь поддержку населения. По недавним опросам меньше 30% населения западной Европы готовы защищать СВОИ страны в случае нападения. С кем они там могут жестко говорить?

Ошибся, перепутал окно. Комментарий к другой статье был.

Именно потому, что никто не хочет в концлагерь Сталин стал самым популярным политиком? Просто пищат как хотят в концлагерь к любимой баланде, вертухаям. Там все привычно, понятно баланду выдают вовремя и от человека ничего не зависит, а всех кто слишком умный быстро укорачивают на одну голову.

Мне кажется, единственная надежда на национализацию экономики и победу патриотов над профессиональными экономистами. Экономисты - единственные кто остался с травоядных времен. Они до сих пор занимают сильные позиции и обеспечивают войну материальными ресурсами. Более долгий вариант - истощение в гонке вооружений. Все-таки одной стране, даже такой огромной как Россия, тяжело будет угнаться за 50 странами в развитии новых военных технологий и по объемам военного производства.