Помимо ресурсов, есть еще вопрос о легитимности власти. Полицейщина и т.д. в современной РФ - результат национальной и националистической легитимации власти, вписывающейся в общемировой тренд.

Это разумное возражение, но Верховный совет по измененной конституции РСФСР, действовавшей с 1991 г. в РФ, фактически уже функционировал как парламент, с некоторыми пережитками (полнота власти Съезда), которые и привели к кризису). Избирался он по чисто мажоритарному принципу, что часто ведет к усиленной двухпартийности.

про квантовую механику и теорию относительности в связи с диалектикой писали многие, включая самого Гейзенберга. Но это дело уже старое. А в современной философии науки мало кто занимается диалектикой, убедительных работ я не читал, собираюсь сам этим заняться, но как Вы понимаете, нужно для этого изучить современную физику.

неточность исправил, спасибо.

Пример про заряд Гегель бы опровергать не стал - диалектика не выдвигает положений, противоречащих формальной логике, и если указано время и место, противоречие невозможно. Другое дело -- диалектический характер противоположности зарядов в электричестве вообще, об этом Гегель много пишет, например, в Феноменологии духа, глава о "силе".

спасибо, я Лумана не так много читал, насколько я понимаю, это социологизм и конструктивизм, там много чего нет, что есть в нем. идеализме -- исторической трансформации систем, с элементами их переворачивания, представлений об объективности диалектики, теории ведущих и второстепенных противоречий. Например, социализм и капитализм это ведущее противоречие, остальные второстепенны, хотя конечно, феминисты и утверждают, что теперь главное противоречие -- гендерное.

я тоже думаю, что пора - но это не осуществлено. Сами естественные ученые формулируют, свои теории, как правило, на натуралистическом языке. Исключение Эйнштейн, но он любил эмпириокритицизм Маха, и Гейзенберг, но и он скорее на кантианство опирался. Вообще, про диалектическую суть принципа неопределенности пишут многие, но там ведь надо разбираться. Школа, которая пыталась диалектически понять естествознание -- это советский диамат. Но их конечно сложно сейчас читать, слишком догматический стиль.