"австрийского ультиматума Вене". Наверно, Белграду?

Побольше бы таких масштабных статей на Слоне, а не малограмотных переводов всяких западных леваков...

“Хотя, как показано в книге “Будущее денег”, простой народ, находящийся вдалеке от государства, при денежной эмиссии обычно проигрывает”. А при эмиссии криптовалют кто выигрывает? Тот, кто вначале намайнил как можно больше? Кто имеет доступ к большому числу компьютеров и дешёвому электричеству?

Инфляция совсем не неизбежна, посмотрите хотя бы на Японии 90-х. Инфляция полезна тем, что стимулирует инвестиции. А при дефляции ожидают более низких цен в будущем, и инвестировать нет особого смысла. Великая депрессия случилась как раз из-за того, что при бурном росте американской экономики, доллар оставался привязанном к золоту, то есть количество долларов оставалось практически неизменным. Как раз то, что будет, если экономика перейдёт на 21 млн. биткоинов. Я, конечно, понимаю, что за криптовалюты топят программисты, но хоть основы экономики можно изучить…

А этот экономист понимает, что небольшая и стабильная инфляция хорошо влияет на экономику? И что ограничение биткоина в 21 млн. означает, что при растущей экономике возникнет дефляция, которая искажает всю логику экономических процессов?

"Откровенно вредными работами Поля Брэгга?!" И чем же его методика отличается от написанного в статье? Только тем, что Брэгг это написал на несколько десятков лет раньше? Насколько я знаю, тот же Николаев критиковал Брэгга только в отдельных аспектах.